Re: 其實註冊法最大的問題
※ 引述《miula (You are my sunshine)》之銘言：
: 其實美國的 SEAL 特戰隊員每個都是登記在案
: 因為都是人體兵器啊
: 人權當然是美國開國最高的價值
: 但是其實人類的社會，原本就需要達成共識互相放棄部分權利來維持共同最大利益
: 所以分寸怎麼拿捏
: 本來就是自古以來難解的問題阿
不要說SEAL或是海陸了。
人類社會中合法執行法律的是警察，再加上軍人好了。
請問有沒有哪個正常國家的軍警是不記名自由參加制的呀?@@
今天假設有一群人，擁有著自己強大的武力，
然後可以不受政府節制的去逮捕或是制裁壞人，
儘管真的，這一群人做的是好事，但是....
站在一般民眾的想法，我相信很多人還是希望政府能夠管制一下...
私人執行法律是很要不得的，
我之前也舉過死亡筆記本的例子，雖然那本漫畫的主角走偏了，
或者我舉另一個例子：法蘭克。
請不要忘了美國隊長說過的，他最擔心的事情：
是否哪天誰是英雄誰是罪犯都是政府說了算？
然而要知道的是，私人執行法律，很多時候就變成誰是罪犯？執行的人說了算！
因為這些人有這個能力。
超級英雄們絕對都只抓被通緝的人嘛？
超級英雄們從來都不會出錯嘛？
當然不是。
出的錯，造成的不必要傷害可多了，這是之所以一般民眾大多支持註冊法的原因。
漫畫中的英雄們就是有著自己的武力，私自執行法律的人們。
甚至他們擁有的還不是普通武器，而是或許足以毀天滅地的超能力...
今天大家只是看漫畫，或許有點難以想像我說的，
認為超級英雄們就算是這樣，還是在打擊壞蛋做好事呀，
但是假如這世界真的有這麼一群英雄，
不要說真的是自己被傷害到，
甚至不要說是親戚朋友同事鄰居怎麼樣，
只要你三不五時看到某個英雄為了抓壞人把城市破壞了，
有多少人受傷又多少人無家可歸，
這些雖然不滿意，但是也就算了他們在抓壞人嘛。
直到有一天你看到又是這些英雄出了包，
這次死了好幾百人其中很多只是小孩子....
我相信很多人會怒到，會要求這些英雄的行為們應該被管理的。
所以如果你能接受，一群人有自己強大的武器(超能力)，
可以不受政府節制的去打擊壞人，
然後或許偶爾會不小心把你家拆了，
或是哪天起床看新聞才知道自己的一對雙胞胎外甥女死於一場英雄抓壞人的小意外，
那麼，註冊法真的是侵犯自由的惡法呀....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.17.151
→
05/12 23:06, , 1F
05/12 23:06, 1F
→
05/12 23:06, , 2F
05/12 23:06, 2F
→
05/12 23:09, , 3F
05/12 23:09, 3F
→
05/12 23:10, , 4F
05/12 23:10, 4F
→
05/12 23:10, , 5F
05/12 23:10, 5F
→
05/12 23:11, , 6F
05/12 23:11, 6F
→
05/12 23:11, , 7F
05/12 23:11, 7F
→
05/12 23:12, , 8F
05/12 23:12, 8F
→
05/12 23:12, , 9F
05/12 23:12, 9F
→
05/12 23:13, , 10F
05/12 23:13, 10F
推
05/12 23:15, , 11F
05/12 23:15, 11F
→
05/12 23:16, , 12F
05/12 23:16, 12F
→
05/12 23:16, , 13F
05/12 23:16, 13F
→
05/12 23:17, , 14F
05/12 23:17, 14F
→
05/12 23:17, , 15F
05/12 23:17, 15F
→
05/12 23:18, , 16F
05/12 23:18, 16F
→
05/12 23:18, , 17F
05/12 23:18, 17F
→
05/12 23:20, , 18F
05/12 23:20, 18F
→
05/12 23:21, , 19F
05/12 23:21, 19F
→
05/12 23:21, , 20F
05/12 23:21, 20F
→
05/12 23:22, , 21F
05/12 23:22, 21F
→
05/12 23:23, , 22F
05/12 23:23, 22F
→
05/12 23:23, , 23F
05/12 23:23, 23F
推
05/12 23:24, , 24F
05/12 23:24, 24F
→
05/12 23:25, , 25F
05/12 23:25, 25F
→
05/12 23:26, , 26F
05/12 23:26, 26F
→
05/12 23:26, , 27F
05/12 23:26, 27F
→
05/12 23:27, , 28F
05/12 23:27, 28F
→
05/12 23:28, , 29F
05/12 23:28, 29F
→
05/12 23:29, , 30F
05/12 23:29, 30F
→
05/12 23:30, , 31F
05/12 23:30, 31F
→
05/12 23:31, , 32F
05/12 23:31, 32F
→
05/12 23:32, , 33F
05/12 23:32, 33F
→
05/12 23:33, , 34F
05/12 23:33, 34F
→
05/12 23:33, , 35F
05/12 23:33, 35F
→
05/12 23:33, , 36F
05/12 23:33, 36F
→
05/12 23:35, , 37F
05/12 23:35, 37F
→
05/12 23:35, , 38F
05/12 23:35, 38F
→
05/12 23:36, , 39F
05/12 23:36, 39F
→
05/12 23:36, , 40F
05/12 23:36, 40F
→
05/12 23:37, , 41F
05/12 23:37, 41F
→
05/12 23:37, , 42F
05/12 23:37, 42F
→
05/12 23:38, , 43F
05/12 23:38, 43F
→
05/12 23:38, , 44F
05/12 23:38, 44F
→
05/12 23:38, , 45F
05/12 23:38, 45F
→
05/12 23:39, , 46F
05/12 23:39, 46F
推
05/12 23:39, , 47F
05/12 23:39, 47F
→
05/12 23:39, , 48F
05/12 23:39, 48F
→
05/12 23:40, , 49F
05/12 23:40, 49F
→
05/12 23:40, , 50F
05/12 23:40, 50F
→
05/12 23:40, , 51F
05/12 23:40, 51F
→
05/12 23:41, , 52F
05/12 23:41, 52F
→
05/12 23:41, , 53F
05/12 23:41, 53F
→
05/12 23:41, , 54F
05/12 23:41, 54F
→
05/12 23:42, , 55F
05/12 23:42, 55F
→
05/12 23:43, , 56F
05/12 23:43, 56F
→
05/12 23:43, , 57F
05/12 23:43, 57F
推
05/12 23:44, , 58F
05/12 23:44, 58F
→
05/12 23:45, , 59F
05/12 23:45, 59F
→
05/12 23:51, , 60F
05/12 23:51, 60F
→
05/13 00:06, , 61F
05/13 00:06, 61F
→
05/13 00:07, , 62F
05/13 00:07, 62F
推
05/13 00:07, , 63F
05/13 00:07, 63F
→
05/13 00:07, , 64F
05/13 00:07, 64F
→
05/13 07:59, , 65F
05/13 07:59, 65F
→
05/13 08:00, , 66F
05/13 08:00, 66F
推
05/13 12:36, , 67F
05/13 12:36, 67F
推
05/13 14:00, , 68F
05/13 14:00, 68F
→
05/13 14:01, , 69F
05/13 14:01, 69F
討論串 (同標題文章)