Re: [討論] Iron Man在內戰中的行為討論
※ 引述《WayneChu (台北人在洛城)》之銘言:
: 很多人都把SHRA當成「政治問題」來討論,我想可能跟台灣的
: 政壇風氣有關吧(勿戰)。
: 但是東尼會被人鞭這麼大,不在政治立場問題,而是法律問題
其實...我覺得還是跟政治問題有關。
很簡單,大部分的人很難做到絕對中立的地步,
因此很容易因為支持註冊法而認為鋼鐵人是對的,
反對註冊法而認為東尼很可惡,這是人之常情。
不過沒關係,此篇文章針對法律方面來講。
: 大家應該看過很多美國的警匪片,警察逮人時,一定會宣告嫌犯的
: 權利:「你有權保持沉默,有權請律師...etc」
: 美國非常重視這種「程序正義」。要是警察逮捕犯人或是蒐集證據時
: 的程序不對,就算百分之百證實犯人有罪,法院也是可以當庭判無罪釋放
鋼鐵人圍捕反註冊法一派的時候應該沒有違反這程序吧?
首先,當時註冊法已經開始實行,儘管此法完全沒有"緩衝期"可言。
再來,鋼鐵人是否從一開始就把大家先通通打倒,
全部抓起來之後才來講這個?並不是唷。
請注意一點的是,當時那些反註冊法派的,
他們都是明知有此法律而不願意去遵守,所以逃走。
也就是說,他們在法律上來說"已經違法"了,並且都是通緝犯,
通緝犯本來就可以直接逮捕的。
大家回想那次美國隊長一群人中了陷阱被層層包圍之時,
鋼鐵人並沒有二話不說通通打昏再講,
而還是跟美國隊長廢話半天,希望可以說服他。
(也有人對於這邊的這圈套很不以為然,我個人是覺得,
今天是在抓通緝犯,是戰爭,不是跟朋友約喝茶,此手法也只是還好...)
結果呢?
結果是美國隊長假裝握手還送了一發EMP給他....
: 很少人會注意到神奇先生和東尼建造的負界監獄,是「非法」的。
: 內戰時凡是被東尼逮到的超級英雄/罪犯,全都不經執法單位監察,
: 不經法院審判,直接關進去,關到對方同意註冊為止,不註冊就關一輩子
: 這種執法的手段本身根本就違法,所以當神奇先生「大義凜然」的對彼得
: 說「法律就是法律,惡法也必須遵守」的時候,我就很想吐槽:
: 自己的監獄違法違這麼大,你還好意思叫人守法?
: 這也是彼得叛離註冊派的原因
: 你今天可以不經審判把超人類關進監獄,以後政府是不是可以不經審判
: 偷偷把政治犯關起來?滑坡理論可能是大家說太多次覺得老套了
其實這還是跟英雄們的身分有點關係。
1. 對於英雄們來說,執法單位本來就不會是警察,而是SHIELD了。
2. 即使是警察抓一般人,也是可以在有理由的情況之下,
把你"請到"看守所哦。更何況反註冊法的英雄們是違法並且被通緝了的。
3. 審判?美國的法庭是有陪審團的,你把這些人送審?....
那跟你上電視把大家的身分都公開有什麼兩樣?
另外又應該是誰來審這些英雄們?
4. 即使要審判,請注意有一種東西叫收押禁見....
適用在嫌犯有逃亡之虞之時,
我想反註冊法一派有沒有逃亡之虞應該沒有異議吧^^"
5. 負界監獄是不得不的辦法。
我短時間內想不出其他辦法,怎麼處理這些反註冊派的英雄們@@。
6. 其實很多罪罰的執行都沒有經過審判的哦,
最簡單的例子就是被開交通罰單了。
像限制人身自由因為事關重大,因此必須要經過審判,
然而英雄們不適合審判的原因我寫在3,
不使用其他懲罰方式的理由我寫在5。
7. 不註冊就關一輩子,我要替東尼喊一下抗議xD,畢竟此事沒有發生嘛。
假如說那些反註冊法派的,通通都乖乖進去靜坐抗議,
這其實更難處理,要知道內戰歸內戰,英雄們間還是有交情的。
你不要說別人了,當透明女跟著一起進去,她老公會狠下心讓她呆一輩子?
在此情況之下會考慮的是另外的事情了。
但是實際上故事的發生是武力對抗,那就沒啥好講了的。
雖然很多人都覺得鋼鐵人的作法糟糕,
但是仔細去想一想,又是否有更好的方式呢?
大前提是站在支持註冊法一方去想哦@@"
有些做法表面上真的是很囧,但是很多的確也是當時沒辦法中的辦法....
這是戰爭,即使對手是朋友。
誰先心軟了就很可能要輸了,並且是讓支持自己的整派人通通輸了。
最後的結果不就說明了這個嗎?....
當美國隊長決定要投降的時候,多少反註冊法的英雄們不甘心呀.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.17.151
推
05/09 19:44, , 1F
05/09 19:44, 1F
→
05/09 20:00, , 2F
05/09 20:00, 2F
→
05/09 20:01, , 3F
05/09 20:01, 3F
→
05/09 20:02, , 4F
05/09 20:02, 4F
推
05/09 20:08, , 5F
05/09 20:08, 5F
→
05/09 20:55, , 6F
05/09 20:55, 6F
→
05/09 20:56, , 7F
05/09 20:56, 7F
→
05/09 20:57, , 8F
05/09 20:57, 8F
→
05/09 21:08, , 9F
05/09 21:08, 9F
推
05/09 21:33, , 10F
05/09 21:33, 10F
→
05/09 21:39, , 11F
05/09 21:39, 11F
→
05/09 21:40, , 12F
05/09 21:40, 12F
→
05/09 21:41, , 13F
05/09 21:41, 13F
→
05/09 21:44, , 14F
05/09 21:44, 14F
→
05/09 21:46, , 15F
05/09 21:46, 15F
推
05/09 21:47, , 16F
05/09 21:47, 16F
→
05/09 21:47, , 17F
05/09 21:47, 17F
推
05/09 21:48, , 18F
05/09 21:48, 18F
→
05/09 22:04, , 19F
05/09 22:04, 19F
→
05/09 22:06, , 20F
05/09 22:06, 20F
→
05/09 22:06, , 21F
05/09 22:06, 21F
→
05/09 22:17, , 22F
05/09 22:17, 22F
→
05/09 22:18, , 23F
05/09 22:18, 23F
推
05/09 22:35, , 24F
05/09 22:35, 24F
→
05/09 22:36, , 25F
05/09 22:36, 25F
→
05/09 22:40, , 26F
05/09 22:40, 26F
推
05/09 22:44, , 27F
05/09 22:44, 27F
→
05/09 22:45, , 28F
05/09 22:45, 28F
→
05/09 22:45, , 29F
05/09 22:45, 29F
→
05/10 00:08, , 30F
05/10 00:08, 30F
推
05/14 13:31, , 31F
05/14 13:31, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):