作者查詢 / elleryl

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 elleryl 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 15

收到的『推』: 40 (67.8%)

收到的『→』: 19 (32.2%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 408

送出的『推』: 107 (26.2%)

送出的『→』: 301 (73.8%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

elleryl 在 PTT 最新的發文, 共 15 篇

[問題] 請問台北捷運地下街以前那家小黃的電話...

[ kachaball ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: elleryl - 發表於 2006/12/21 11:09(19年前)

Re: [討論] "去問人頭"的疑惑(雷)

[ Detective ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: elleryl - 發表於 2006/11/14 22:31(19年前)

Re: 獨步可以不要這樣撈錢嗎?

[ Detective ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: elleryl - 發表於 2006/10/12 11:04(19年前)

Re: [問題] 關於向學生介紹推理小說

[ Detective ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: elleryl - 發表於 2006/08/04 01:06(19年前)

Re: 出讓快打炫風四代紫衣神人真豪鬼!!!

[ Toy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: elleryl - 發表於 2006/04/12 15:45(19年前)

elleryl 在 PTT 最新的留言, 共 408 則

Re: [龍虎] 話說老邪神一直在等麻生下台

[ KingdomHuang ]15 留言, 推噓總分: +13

作者: shadow1031 - 發表於 2009/08/31 16:04(16年前)

13^F推elleryl:最近的kUSO就這篇最深得人心有創意讚!08/31 22:06

Re: 關於地洞型陷阱

[ JinYong ]806 留言, 推噓總分: +23

作者: wfelix - 發表於 2008/05/20 03:37(17年前)

71^F推elleryl:雖然確實有些立論不錯但是這討論到後來真的變質了記得05/20 16:20

72^F→elleryl:之前某篇連"雞姦"這種詞都出來了雖然只是舉例卻也不入流05/20 16:21

73^F→elleryl:況且針對人攻擊的論點也佔了快三成其實也是該停止05/20 16:21

Re: [請益] 港漫達人

[ HK_Comics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: amio123 - 發表於 2008/05/13 08:08(17年前)

1^F推elleryl:新聞專題的話應該介紹特色跟作品不是綜藝負面不多吧05/13 12:39

2^F→elleryl:有人肯推廣和介紹畢竟是件好事媒體本來就篇幅有限機會05/13 12:39

3^F→elleryl:難得是滿鼓勵板上的神人去推一下Y05/13 12:40

Re: 其實註冊法最大的問題

[ SuperHeroes ]241 留言, 推噓總分: +12

作者: amio123 - 發表於 2008/05/13 07:49(17年前)

6^F推elleryl:前面兩點回應是比爛比下有餘的邏輯怪怪的05/13 12:43

7^F→elleryl:再者前面舉過的例子 New Warriors追捕犯罪搞出的爆炸案05/13 12:44

8^F→elleryl:擺明就是他們想紅硬是越級挑戰才搞出問題當然引爆者是05/13 12:44

9^F→elleryl:惡棍只是怎麼不想想自己沒實力為什麼不通報神盾只是05/13 12:44

10^F→elleryl:為了想紅而硬幹難道沒責任? 難道不該管一下05/13 12:45

11^F→elleryl:再來是法律問題東尼可能太強勢沒錯但是換個角度想美國05/13 12:45

12^F→elleryl:隊長塞個癱瘓器在人家手裡也是半斤八兩況且法律已經頒布05/13 12:46

13^F→elleryl:惡法亦為法學者說過法律的價值在其不可妥協性那麼大家救05/13 12:46

14^F→elleryl:該從合法手段去修正去衝撞而不是一開始就擺明開幹這點05/13 12:47

15^F→elleryl:也很明顯英雄很多部份也是看自己爽不爽不爽就內戰這跟05/13 12:47

16^F→elleryl:人民公眾利益有何關係內戰很明顯倒了沒的是一般民眾05/13 12:47

17^F推elleryl:比爛指得是一堆小孩有槍那句如果這樣比爛還有一堆非洲05/13 18:41

18^F→elleryl:軍政府國家都是有槍最大不要法律最好人人都自由05/13 18:41

19^F→elleryl:如果以您拿到火藥的邏輯什麼都說法律沒用那也不用刑法05/13 18:41

20^F→elleryl:反正就算有死刑也還是有殺人案那也不要了民法也不用了05/13 18:42

21^F→elleryl:因為一堆人涉及鑽漏洞逃漏稅問你這樣以您的邏輯法律有05/13 18:42

22^F→elleryl:用媽? 廢了吧反正禁止不能完全管制就乾脆不要這個邏輯05/13 18:43

23^F→elleryl:應該是反法律不是反註冊法吧05/13 18:43

24^F→elleryl:如果說怪源頭我也可以說如果New Warriors 不去逼硝化人05/13 18:44

25^F→elleryl:硝化人頂多炸炸金庫不會炸死小孩那麼源頭是New Warrior05/13 18:44

26^F→elleryl:囉? 當然不是吧不過依照您的套套邏輯就是如此以結果論05/13 18:45

27^F→elleryl:而非真的以事發多元原因這點來論什麼事都要單一決定論的05/13 18:45

28^F→elleryl:話註冊法也不至於有這麼多爭議了反正禁就對了05/13 18:46

30^F推elleryl:跟您意見不同就是詭辯嗎但是您既不認同法律的防範性05/13 22:02

31^F→elleryl:又要討論法律其實您的邏輯不清楚而且矛盾再者什麼都說05/13 22:02

32^F→elleryl:要看源頭什麼事都是單一決定論這是明顯思考的盲點05/13 22:03

33^F→elleryl:現實從來就不是單一因單一果不然每個人花一樣時間考的05/13 22:03

34^F→elleryl:分數就一樣了不過反正您說New Warrior沒責任就沒責任吧05/13 22:04

35^F→elleryl:這點大家眼睛是雪亮的不過孩童可持槍的英國也是有法的05/13 22:04

Re: 其實註冊法最大的問題

[ SuperHeroes ]45 留言, 推噓總分: +11

作者: Starwindd - 發表於 2008/05/09 22:55(17年前)

31^F推elleryl:沒錯同意這篇力氣大點跑的快點當然不一定要註冊但是你05/10 00:44

32^F→elleryl:若要使用這種天賦去執行自己認定的正義那是另回事了05/10 00:44

33^F→elleryl:超級英雄造成的損害固然是事出有因但是內戰事件很明顯05/10 00:44

34^F→elleryl:就是超級英雄自己立場不同內鬥的事情這就是私事可見英05/10 00:45

35^F→elleryl:雄也會位自己的事情發火而不小心傷害人民的財務生命既然05/10 00:45

36^F→elleryl:會有情感面"人禍"的可能註冊並不為過畢竟使用那些超能力05/10 00:46

37^F→elleryl:一旦使用那也跟一般正常人民站在不同的基礎點了05/10 00:46

elleryl 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：艾勒里

文章數量：15