Re: [討論] 是PTT太誇張還是社會對重機觀感就是超糟

看板SuperBike作者dreambegins ( ′-`)時間1年前 (2022/10/16 23:16)推噓-1(3推 4噓 7→)

留言14則, 9人參與討論串13/13 (看更多)

在數學上，如果你的論點沒有一般性，那麼我只要能舉出一個反例，就可以打你嘴巴你以為的"數據"，其實是這樣的: 1. 針對A民眾的大型重機傷亡比例，如果用公式 (駕駛重機而肇事期間)/(駕駛重機+小客車而肇事期間) 結果等於0 代表A民眾超安全超手法! 靠杯呀，事實上他根本沒大型重機呀! 這個公式再怎麼算都是0呀! 2. 針對B民眾，使用一樣的公式結果高達0.5! 也就是50%! 肇事率50%! 為什麼這麼高? 因為該期間B民眾只駕駛大型重機2次，而第二次剛好發生車禍，所以是50% 靠杯呀! 這個公式怎麼這麼爛呀! 到底客不客觀呀! 誰寫的呀! 所以，你自以為的公式和數據到底有沒有說服力? 有沒有一般性? 有沒有客觀? 還是你的論點只要我用一個反例就可以打你嘴吧? 還是...你沒腦袋? 好吧，那當我沒說。 ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : : 噓 trij: https://i.imgur.com/5NJLVgI.gif

10/16 16:25 : : 噓 trij: 怎麼只敢看106不敢看110的啊？跟Alexmai一樣不願面對？ 10/16 16:31 : : 噓 trij: 對了，環東被逆向撞下橋死掉也算大重死亡數+1喔，你只從死 10/16 16:40 : : → trij: 亡數來看啊不就很聰明怎麼看都你贏 10/16 16:40 : 因為我懶得找阿，不過你要求 : 110年10月份的報告 : 中華運輸協會大型重型機車行駛高快速公路績效評估檢核 : 台64 小型車71件大重機11件以比率來看小型車0.18 大重機是1.19 : 大重機傷亡比率是小型車的6.6倍 : 台74 小型車218件大重機19件比例分別為小型車 0.31 大重機2.64 : 大重機傷亡比率是小型車的8.5倍 : 台88 小型車104件大重機1件比率分別為小型車0.23 大重機0.45 : 大重機傷亡比率約為2倍(1.95) : 國三甲小型車10件大重機0件 : 從資料可以看到國道三甲大重機0件其主要原因為使用率過低僅佔大重機總 : 延車公里的0.035 (台64 台74 台88 國道三甲) : 故從此報告可知第一大重機並沒有使用國道的需求，國道三甲使用率極低 : 第二大重機傷亡比率遠高於小型車 : 不要再要數據了數據上面大重機的數字其實並不好看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.14.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1665933377.A.745.html

噓

linjp

10/17 01:01, 1年前 , 1^F

10/17 01:01, 1^F

→

linjp

10/17 01:01, 1年前 , 2^F

10/17 01:01, 2^F

我的想法跟你完全一樣差別在於10年前你就想到了...QQ 完全認同你的論述!! ※ 編輯: dreambegins (1.171.14.206 臺灣), 10/17/2022 01:42:37

推

Giganoto

10/17 13:14, 1年前 , 3^F