Re: [閒聊] 外國小說比較好?

看板Sucknovels作者 (尚未認證通過)時間12年前 (2012/02/14 18:43), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《victoria0401 (Szu-Ying)》之銘言: : ※ 引述《ylmarten (仰觀)》之銘言: : : 二、大眾的臺灣小說vs.文學的外國小說 :   這個問題我覺得很複雜,一直想試著分析看看, :   但不管用哪種方式分類似乎都還是有所不足 :   上面那篇D大提到用「取向」來描述好像會比較貼切 :   不過......該怎麼說呢 :   現在台灣比較流行的小說中,雖然名義上都主打青少年, :   但其實讀者群並不只限於青少年啊,在一些二三十歲的成人讀者中也算是流行的 :   (還是我想錯了,其實成人並沒那麼偏好九把刀之類的作品?歪頭) :   所以直接以讀者年齡來分類的話好像也會有點以偏概全 :   因為你也不能說「那些小說就是給青少年看的,當然會比較淺顯老梗啊」 :   畢竟事實是「台灣大部分的讀者群中,不管幾歲,就是偏好這些淺顯通俗的小說」 :   (這是我個人感覺啦,如果有人有不同的想法也歡迎討論) :   啊...不知道這樣解釋有沒有人看得懂我想說什麼XD 我借用一下漫畫的分類好了 畢竟目前的輕小說我看得不多 只看鬼故事系列的 所以 比較難去做處理 我所謂的取向 準確一點的說 是"族群取向" 或是"嗜好取向" 舉個例子吧 有一次 我拿月與火犬 和 苓菁的某一本新書 名字忘了 去錦城櫃台時 問他們 純粹好奇 為什麼 一樣是新書 一個兩天一個三天 然後 櫃台的解釋是 月與火犬 他們的分類是輕小說 苓菁那本 是文叢還文庫忘了 可是對於有看過這兩個作家作品的人來說 可能會覺得差不多 同樣屬於科幻靈異類的東西 像星子之前的日落後 我自己也是歸在這類 這裡V大用了"主打青少年" 這個分法 但是 以漫畫來講 同樣是少年漫 七龍珠 海賊王 可能是一類 無敵怪醫 天生妙手 可能是一類 金田一 柯南 又是另一類 妙手小廚師 將太的壽司 中華一番 自然也自成一類 一個是熱血王道 一個是醫療 一個是偵探 一個是料理 我說的取向 比較接近這樣的東西 雖然這些 都是所謂的少年漫 當然 更不用說腐向的 H向的 等等其他的東西 可是 都是少年向 至於青年向那類型就會更廣一些了 就像以中文小說來講 一樣是大家 但是 你拿瓊瑤阿姨打金庸老大 這就很難打得出來了啊......... 可是 如果用同類來講 金庸老大 和 黃易的武俠 就可以打 和古龍更是可以打 金古之戰大概可以編個討論叢書了 像我看過的幾部 鬼吹燈 和 盜墓筆記 自然是可以打 可是 如果拿他們和總裁好壞系列(對不起 我承認我有怨念)來比 那就真的是張飛打岳飛了 一點想法 是說.......... 我是不是該多發一點吐嘈文比較合本版版旨呢?? XD -- 大師!請問您一生     ◢██◣ 吃過最好吃的東西是什麼? ◢██◣     █ ◥ J0██     □︵□        @.@ )     施主!這個問題的答案  在您的嘴裡.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.202.94

02/15 10:47, , 1F
看起來對「總裁好壞」有點幹意啊XD
02/15 10:47, 1F
文章代碼(AID): #1FEZgvj5 (Sucknovels)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FEZgvj5 (Sucknovels)