Re: [少年] 獵人不是鬥智漫畫

看板Suckcomic作者 (蘇打綠蘇打綠蘇打綠)時間7年前 (2017/06/29 03:01), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言： : 首先定義「鬥智漫畫」，我覺得Lex4193板友的定義很清楚： : 「鬥智最重要的條件，就是要讓讀者也能了解作品中發生的情況，也能參與思考」 如果有人精心打造了一個蘿蔔坑叫鬥智漫畫，坑的形狀大小深淺起伏還都是設定好的， 然後再摘些時蔬試著塞進這個坑，最後總結出：沒有塞好塞滿的就不是蘿蔔～ 雖然說一個蘿蔔一個蹲，喔不對，是一個坑； 但對著同樣是根莖類的不同時蔬，比方說芋頭好了， 大張旗鼓煞有其事地發表一篇論文來說芋頭不是蘿蔔， ．．．．．． 沒錯，芋頭的確不是蘿蔔， 但拿芋頭非蘿蔔來作為文章主論點，不是更雷聲大雨點小嗎？ -- 路旁一個人影一閃，鑽進了一座石砌的大墳之中。四人起了疑心，縱馬來到墳前。張召重 喝問：“甚么人？”過了半晌，一個頭戴花帽的回人腦袋從墳墓的洞孔中探了出來，嘻嘻 一笑，說道：“我是這墳里的死人！”他說的是漢語，四人都不禁嚇了一跳。顧金標喝道 ：“是死人，這夜晚干么出來？”那人道：“出來散散心。”顧金標怒道：“死人還散心 ？”那人連連點頭，說道：“是，是，諸位說的對。算我錯啦，對不住，對不住！”說著 把頭縮了進去。哈合台哈哈大笑。 --金庸《書劍恩仇錄》 ※ 編輯: TheLucifer (180.217.200.35), 06/29/2017 03:02:17
推
06/29 03:05, , 1F
不對，他問題是找了一個蘿蔔然後設定好一個適合那個蘿蔔
06/29 03:05, 1F
→
06/29 03:06, , 2F
的坑，然後其他品種大家幾乎都認為是蘿蔔的塞不進去
06/29 03:06, 2F
→
06/29 03:06, , 3F
就硬說那些不是蘿蔔，是芋頭蕃薯之類。
06/29 03:06, 3F
→
06/29 03:07, , 4F
跟他解釋也沒用，他就一直硬解(跳)釋(針)只有塞得進去那個
06/29 03:07, 4F
→
06/29 03:08, , 5F
坑的才是蘿蔔。不信我拿那根蘿蔔塞給你看十次。
06/29 03:08, 5F
推
06/29 03:11, , 6F
事實就是蘿蔔(鬥志漫畫)一般人能接受的範圍就像蘿蔔品種
06/29 03:11, 6F
→
06/29 03:11, , 7F
一樣沒有很窄(雖然也不會寬到拿芋頭蕃薯都算)，但他就硬要
06/29 03:11, 7F
推
06/29 03:12, , 8F
漫畫吐槽按照作品中的矛盾就可以了,更何況還一堆人護航
06/29 03:12, 8F
→
06/29 03:12, , 9F
你信不信要查的話PTT一堆,你的說法絕對不是主流
06/29 03:12, 9F
→
06/29 03:13, , 10F
辯的好像他的那單一品種(接近本格偵探風格的)才是蘿蔔。
06/29 03:13, 10F
→
06/29 03:13, , 11F
我沒有吐讀者,我只是明確指出富堅能力不足以處理策略戰鬥
06/29 03:13, 11F
推
06/29 03:25, , 12F
事實上的確富堅的戰鬥寫得不怎麼樣 他算是少漫藏招模式
06/29 03:25, 12F
→
06/29 03:25, , 13F
的始祖吧
06/29 03:25, 13F
推
06/29 03:30, , 14F
真的藏招戰我覺得數量不多阿？小傑前面跟西索打都要
06/29 03:30, 14F
→
06/29 03:30, , 15F
用策略，蟻王篇解說一堆可是也沒搞到死神那樣(我不想
06/29 03:30, 15F
→
06/29 03:30, , 16F
用這招的
06/29 03:30, 16F
推
06/29 03:34, , 17F
我說的是從幽遊開始喔 黑龍波妖狐靈光鏡反衝危機感魔人
06/29 03:34, 17F
→
06/29 03:34, , 18F
化
06/29 03:34, 18F
→
06/29 03:37, , 19F
YHank你是把我第一段重說一遍是嗎-_-? 那有何不對?
06/29 03:37, 19F
推
06/29 05:32, , 20F
這麼愛規避問題就只是當天天都是亂吐日在玩
06/29 05:32, 20F
推
06/29 07:00, , 21F
我們鬥智漫畫只接收讓讀者參與思考這種，其他都應該
06/29 07:00, 21F
→
06/29 07:00, , 22F
廢除
06/29 07:00, 22F
推
06/29 10:05, , 23F
YH大講的蠻清楚的啦，當另一種解釋就可以了
06/29 10:05, 23F
推
06/29 14:22, , 24F
不太一樣，我覺得他是拿一堆其他品種蘿蔔(其他多數人認同的
06/29 14:22, 24F
→
06/29 14:23, , 25F
鬥智漫畫)來塞他狹義鬥智漫畫的坑(近本格偵探風)，然後說
06/29 14:23, 25F
→
06/29 14:24, , 26F
那些不是蘿蔔，跟塞芋頭蕃薯(海賊王死神)那種擺明就真的
06/29 14:24, 26F
→
06/29 14:25, , 27F
離鬥智漫很遠的不同。
06/29 14:25, 27F
→
06/29 14:26, , 28F
所以他是把大家都覺得是蘿蔔(鬥智漫)的硬說成不是蘿蔔
06/29 14:26, 28F
→
06/29 14:27, , 29F
而不是論述為何芋頭蕃薯不是蘿蔔，雖然....不管事實是哪個
06/29 14:27, 29F
→
06/29 14:28, , 30F
都非常非常沒有意義而且跑題就是。更糟糕的是他的態度重點
06/29 14:28, 30F
→
06/29 14:29, , 31F
根本不是檢討作品不夠鬥智(雖然這裡的鬥不鬥智也是照他的
06/29 14:29, 31F
→
06/29 14:30, , 32F
觀點，夠不夠本格偵探風)，而是一付「阿我好棒棒怎麼你們
06/29 14:30, 32F
→
06/29 14:30, , 33F
這群蠢蛋會都蠢到覺得獵人是鬥智漫畫呢？」那種本質上就是
06/29 14:30, 33F
→
06/29 14:32, , 34F
在批評其他人的狀況。
06/29 14:32, 34F
‣ 更多 TheLucifer 的文章
文章代碼(AID): #1PK_pyjl (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TheLucifer 的文章
文章代碼(AID): #1PK_pyjl (Suckcomic)