Re: Re: [少年] 甘舒用解釋能力當制約 真蠢
其實我很認同前幾篇提到的,甘舒就是個三流的勒索犯
身為一個炸彈客,假如炸彈客有美學這東西,他也只是個半吊子
講到生命之音的制約,先舉幾個比較成功的例子來參考
以下把這些制約分為四種,第一類是團長的盜賊秘訣
前置作業繁複而且要求嚴苛,但風險低,失敗頂多偷不到
第二類則是像富蘭克林的手指機槍跟大傑,用身體的代價來換威力
只是富蘭克林是已付,小傑是預支,小傑因為本身潛力無窮,代價又非常大
所以才會這麼強
第三類如會長的百式觀音跟小傑的猜猜拳,有固定的前置動作
其實第三類跟第一類類似,但前置作業簡單而風險較高
第四類是酷拉皮卡的中指束縛鍊與小指審判鍊
要選擇對象,僅限旅團成員,再加上一道誓約
不得用在旅團以外的人身上,否則自己會死
甘舒的生命之音個人認為與天上不知唯我獨損類似
但有些不同,埋下引信的條件很簡單
而具現出來的效果非常強,可以一次具現非常多個對象
威力接近必殺,可以想見要達成具現的宣告條件不能太簡單
我直接講結論,其實用上面所講的四種類型的方法都是行得通的
甘舒用解說能力跟解除方法當制約就是跟第一種還有第三種類似
當然他也可以用第二種直接付出代價來發動
比如說前幾篇提到的折壽,但是他這種下三濫怎可能拿自己命來換?
那第四種選擇對象跟並追加誓約呢,也是行得通啊
比如說在眾人面前宣告我是炸彈魔(發動條件就是這樣而已),
但追加誓約,像是在場不得有沒被埋下引信的人,
否則所有的炸彈會回到自己身上爆炸
可能有人會說只要事先安排妥當就不會有問題
畢竟埋引信的方法太簡單了,這樣風險不夠大
那就退一步排除第二跟第四種方法好了
但第一種跟第三種的方法實在太多,為何甘舒要選解說能力跟解除方法?
他大可以用團長那種繁複嚴苛但風險低的方式(但我一時間想不到)
或者是風險較高的前置動作,比如說一邊說自己是炸彈魔,一邊作完國民體操
為何要把解除方法說出來,這是原吐槽者最百思不解的
接下來算護航,個人認為其實那算是一種既定的印象
說到炸彈客,大家第一時間應該就是想到要拆炸彈吧
講到拆炸彈,最刻板的方式就是剪引信
電視上演剪引信常常碰到的狀況,就是二選一或是三選一
像是要剪紅線還是綠線什麼的,該選哪一個
所以甘舒講了兩種解除方法,可能他開發能力的時候就是想到這個
畢竟制約動作就是憑個人的喜好還是直覺有關,像小傑跟富蘭克林就是這樣
但是他的目的畢竟是勒索完撕票,所以方法裡只要一個正確就滿足風險了
我知道這樣解釋還是沒辦法替這種蠢方法辯護啦
因為風險太大,真的是後患無窮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.195.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1444462999.A.82A.html
※ 編輯: sxing6326 (223.142.195.38), 10/10/2015 15:47:33
推
10/10 15:49, , 1F
10/10 15:49, 1F
→
10/10 15:49, , 2F
10/10 15:49, 2F
→
10/10 15:49, , 3F
10/10 15:49, 3F
→
10/10 15:51, , 4F
10/10 15:51, 4F
→
10/10 15:51, , 5F
10/10 15:51, 5F
→
10/10 15:52, , 6F
10/10 15:52, 6F
→
10/10 15:52, , 7F
10/10 15:52, 7F
→
10/10 15:52, , 8F
10/10 15:52, 8F
→
10/10 15:53, , 9F
10/10 15:53, 9F
→
10/10 15:53, , 10F
10/10 15:53, 10F
→
10/10 15:54, , 11F
10/10 15:54, 11F
→
10/10 15:54, , 12F
10/10 15:54, 12F
→
10/10 15:55, , 13F
10/10 15:55, 13F
推
10/10 15:55, , 14F
10/10 15:55, 14F
→
10/10 15:55, , 15F
10/10 15:55, 15F
→
10/10 15:56, , 16F
10/10 15:56, 16F
推
10/10 15:57, , 17F
10/10 15:57, 17F
→
10/10 15:58, , 18F
10/10 15:58, 18F
推
10/10 16:00, , 19F
10/10 16:00, 19F
→
10/10 16:01, , 20F
10/10 16:01, 20F
→
10/10 16:02, , 21F
10/10 16:02, 21F
→
10/10 16:02, , 22F
10/10 16:02, 22F
→
10/10 16:02, , 23F
10/10 16:02, 23F
推
10/10 16:44, , 24F
10/10 16:44, 24F
→
10/10 16:45, , 25F
10/10 16:45, 25F
→
10/10 16:56, , 26F
10/10 16:56, 26F
推
10/10 17:03, , 27F
10/10 17:03, 27F
推
10/10 17:46, , 28F
10/10 17:46, 28F
→
10/10 18:26, , 29F
10/10 18:26, 29F
→
10/10 18:27, , 30F
10/10 18:27, 30F
推
10/10 20:08, , 31F
10/10 20:08, 31F
推
10/10 20:18, , 32F
10/10 20:18, 32F
→
10/10 20:18, , 33F
10/10 20:18, 33F
推
10/10 20:42, , 34F
10/10 20:42, 34F
→
10/10 20:42, , 35F
10/10 20:42, 35F
→
10/10 20:42, , 36F
10/10 20:42, 36F
→
10/10 20:42, , 37F
10/10 20:42, 37F
推
10/10 21:31, , 38F
10/10 21:31, 38F
→
10/10 21:31, , 39F
10/10 21:31, 39F
→
10/10 21:31, , 40F
10/10 21:31, 40F
→
10/10 21:31, , 41F
10/10 21:31, 41F
推
10/11 00:28, , 42F
10/11 00:28, 42F
→
10/11 00:29, , 43F
10/11 00:29, 43F
→
10/11 00:31, , 44F
10/11 00:31, 44F
推
10/11 02:47, , 45F
10/11 02:47, 45F
→
10/11 02:48, , 46F
10/11 02:48, 46F
→
10/11 02:48, , 47F
10/11 02:48, 47F
→
10/11 02:49, , 48F
10/11 02:49, 48F
推
10/11 03:03, , 49F
10/11 03:03, 49F
推
10/11 06:24, , 50F
10/11 06:24, 50F
→
10/11 06:25, , 51F
10/11 06:25, 51F
→
10/11 06:27, , 52F
10/11 06:27, 52F
→
10/11 06:29, , 53F
10/11 06:29, 53F
→
10/11 06:31, , 54F
10/11 06:31, 54F
→
10/11 06:35, , 55F
10/11 06:35, 55F
→
10/11 06:43, , 56F
10/11 06:43, 56F
→
10/11 06:43, , 57F
10/11 06:43, 57F
推
10/11 09:55, , 58F
10/11 09:55, 58F
→
10/11 09:55, , 59F
10/11 09:55, 59F
推
10/11 10:45, , 60F
10/11 10:45, 60F
推
10/12 17:08, , 61F
10/12 17:08, 61F
推
10/13 13:07, , 62F
10/13 13:07, 62F
推
10/14 17:01, , 63F
10/14 17:01, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 29 篇):
少年
91
284