Re: [黑暗] 所謂 台灣風格的漫畫到底是什麼
不想特別針對哪個人，只就這一串下來的一些偏見回應一下。
拜託別因為自己是受日系作品影響最大看的最多就把自己心裡的刻版印象套入
其他系統的漫畫好嗎？這一串看下來某些人的言論真的很....
啥叫美漫就是寫實人體畫風+超級英雄?????
先不提冒險類、諷刺類的漫畫都有市場，講台灣人都知道的
史努比、加菲貓就好，別說這類型的漫畫只有四格，
作者都是有畫長篇故事的。請問這算不算美式漫畫？
說港漫只會戰就更好笑，鬼書皇看過沒有？一百%戀愛看過沒（書名有點忘了）？
最近的野狼與瑪麗呢？
我不否認這十年來港漫的市場日益縮小，主筆的創意消失，
但不代表港漫就只會戰好嗎？像上面提到的野狼與瑪麗也是最近的新作品。
會覺得日漫的風格多變，題材多樣，有很大的原因是台灣早就習慣
日本的文化殖民了，出版商看有賺頭自然而然啥書都能進。
你到美國去，他們所謂的「日漫風格」不會比你在台灣感受到的「美漫風格」
多到哪裡去。少年主角+熱血戰鬥+寫作敵人唸成朋友，jump系的還不就這樣？
但對大多數的老外來說，這就是日漫。
自己習慣、喜歡日系風格沒關係，最好不要隨便批評自己不懂的東西，
如果今天有個不愛日系ACG的人看了二本jump 就跑來你面前跟你說
日漫的風格就是主角永遠不會死，愈強敵開外掛....
請問你作何感想？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.22.228
推
07/13 02:51, , 1F
07/13 02:51, 1F
→
07/13 02:54, , 2F
07/13 02:54, 2F
→
07/13 02:54, , 3F
07/13 02:54, 3F
→
07/13 02:56, , 4F
07/13 02:56, 4F
推
07/13 03:09, , 5F
07/13 03:09, 5F
推
07/13 03:22, , 6F
07/13 03:22, 6F
推
07/13 03:39, , 7F
07/13 03:39, 7F
推
07/13 07:21, , 8F
07/13 07:21, 8F
→
07/13 07:23, , 9F
07/13 07:23, 9F
推
07/13 07:38, , 10F
07/13 07:38, 10F
推
07/13 08:54, , 11F
07/13 08:54, 11F
→
07/13 08:55, , 12F
07/13 08:55, 12F
→
07/13 08:55, , 13F
07/13 08:55, 13F
推
07/13 09:12, , 14F
07/13 09:12, 14F
→
07/13 09:13, , 15F
07/13 09:13, 15F
推
07/13 09:33, , 16F
07/13 09:33, 16F
→
07/13 10:01, , 17F
07/13 10:01, 17F
→
07/13 10:02, , 18F
07/13 10:02, 18F
→
07/13 10:03, , 19F
07/13 10:03, 19F
→
07/13 10:04, , 20F
07/13 10:04, 20F
→
07/13 10:05, , 21F
07/13 10:05, 21F
→
07/13 10:07, , 22F
07/13 10:07, 22F
→
07/13 10:09, , 23F
07/13 10:09, 23F
→
07/13 10:09, , 24F
07/13 10:09, 24F
推
07/13 10:37, , 25F
07/13 10:37, 25F
→
07/13 12:44, , 26F
07/13 12:44, 26F
推
07/13 13:47, , 27F
07/13 13:47, 27F
推
07/13 17:17, , 28F
07/13 17:17, 28F
→
07/13 17:17, , 29F
07/13 17:17, 29F
推
07/13 19:54, , 30F
07/13 19:54, 30F
→
07/13 19:55, , 31F
07/13 19:55, 31F
推
07/13 20:56, , 32F
07/13 20:56, 32F
推
07/14 10:50, , 33F
07/14 10:50, 33F
→
07/14 12:50, , 34F
07/14 12:50, 34F
推
07/16 17:14, , 35F
07/16 17:14, 35F
推
07/17 00:36, , 36F
07/17 00:36, 36F
推
07/19 13:32, , 37F
07/19 13:32, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇)：