Re: [黑暗] 所謂台灣風格的漫畫到底是什麼

看板Suckcomic作者ssarc (ftb)時間14年前 (2011/07/13 00:48)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 12人參與討論串15/19 (看更多)

所謂風格，個人認為是一種刻板印象，也就是一提到該國漫畫腦袋最先聯想出來的是什麼種類的數量倒不是重點，但是一定要讓大家甚至是各國都有印象。日本風格？阿不就黑白漫畫？你說他也有彩色的，但是一講到日本漫畫大家聯想到的跳跳、jojo、北斗、井上全都是黑白漫畫，這就是風格。韓國漫畫？大個就是濃死人不償命、貼起來不用錢的網點吧？靈甲、暗巡、龍飛給我的感覺都是色彩偏暗、網點貼的密密麻麻。再來，港漫，風格？廢話，阿就彩色武俠或黑社會了。你說他有很多種題材，但你隨便在街上找個人問（如果他知道港漫這玩意），你覺得他的答案是什麼？這就是風格。美漫風格勒？彩色、美式英雄。當然，老美還是有加菲貓、淘氣阿丹、小亨利、呆伯特等等，但是一提到美漫，大家首先還是想到美式英雄，會想到我說得後面那些會有多少？那就不是風格，那算小眾（以老美市場或是世界來看）。我甚至可以偏見的說，「藍色小精靈」是比利時的漫畫風格、「小淘氣尼古拉」是法國漫畫風格。回到台灣，我們有彎彎、有諸葛四郎、有朱德庸、有馬皇、有摺紙戰士、狐小子、滾球王、蜥蜴超人、艾瑞客吉他等等，但是說到知名度，各位覺得哪個會是死老百姓的刻板印象？應該是彎彎（只是我不想承認），阿，還有邪書台漫（更不想承認）。要我選，我想選狐小子，但是那個太冷門了，看來看去，最近被媒體炒新聞僅次彎彎的大概就韋宗成吧，台灣漫畫特色用政治，也不錯。特色，個人認為可以分成「題材」和「製作」。美港題材都很各有所偏重，製作又都是彩色，這就能形成風格。韓國題材沒有偏重，但他的製作又可見其黑白漫畫偏暗色調，也可以說是風格（至少可以跟人解釋）。日漫包羅萬象，各各題材又都有大作、大師，所以他的風格太多，我只能以「黑白漫畫」作代表。台漫？最大的問題在於，我們有很多的題材和製作，但大多不夠好、講難聽點，半吊子，無法讓夠多的人去看，去形成刻板印象而成為「風格」。台漫沒有風格，因為不夠好、因為死老百姓沒看，連接觸都沒有何談印象、遑論風格？出錢的是老大，唯有出錢的人，客人、神！（不是出錢「出」漫畫的人；而是出錢「買」漫畫的人）他才能決定風格。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.68.4

推

gino0717

07/13 00:51, , 1^F

07/13 00:51, 1^F

→

jarry1007

07/13 00:52, , 2^F

07/13 00:52, 2^F

推

paladin90974

07/13 00:52, , 3^F

07/13 00:52, 3^F