Re: [少年]有沒有長篇少男漫畫都爛尾的八卦
※ 引述《holykiwi (我是韋安)》之銘言:
: 少男漫畫似乎很少不在中期爛尾的 大概在二十幾集之後很多都會開始走下坡
: 就我看過的有:
: 七龍珠(超賽出現之後開始公式化)
升級很公式
不過還是看得出作者的用心
每次的戰鬥都引入不同的風格
達爾:悟空的命運,巨大的世界觀
佛利沙:星際戰爭、賽亞人傳說
賽魯:傳承、時光旅行、平行宇宙,同時也是故事最具悲劇色彩的,
所以這時候的新角色是悲劇的特南克斯
普烏:搞笑打鬥、胡鬧、自嘲(賽亞人大放送)、甘草人物大翻身、
嚴肅人物轉型當搞笑角色(比克),
所以這時候大量戲份落到白目的悟天克斯手上。
有不少人說七龍珠無腦,
我倒是認為,鳥山明劇情雖然單純,
但需要推理鬥智的橋段卻是真材實料的刻畫情節。
記得納美克星的龍珠爭奪戰嗎?
實力低弱的達爾,和更弱的克林、悟飯,
憑著智謀與資訊而能與佛利沙周旋,
光是這段情節的精彩和緊湊,
就沒有人有資格為鳥山明掛上「無腦」兩字!
更不用說賽魯篇的多重宇宙推理,
讓布馬的戲份有活躍的篇幅。
無腦的是賽亞人,不是鳥山明。
七龍珠裡出現的非賽亞人,
都是理性冷靜的謀略家,
不管是武天老師、克林、比克、布馬、甚至是撒旦,
都在用腦和勇氣與外星怪物作戰。
有一回就有說到,未來的特南克斯前來警告時,
布馬要用龍珠毀掉人造人和賽魯的培養槽,
他們一點都不笨呀!
是好戰的賽亞人堅持一切問題都要用暴力解決,
才會讓讀者誤以為鳥山明沒有畫有腦情節的能力。
除此之外,文戲的感情營造,
也看得出鳥山明的俐落手段。
即使大半篇幅都是沒有對話的武打,或是一群死小鬼搞笑,
達爾該退場的時候,還是壯烈得令人動容。
: 死神(救出路奇亞亞之後 戰鬥開始無腦化....)
: 閃靈二人組 鬼眼狂刀 (這兩爛的方式實在有夠像的....)
這兩部從頭爛到尾,從設定爛到作畫,
一以貫之,始終如一,
不能把他們算在墮落的行列。
: JOJO(也不知道爛在哪 但是SBR得替身戰鬥實在讓人提不起勁,有人
: 可以說說看為什麼嗎?)
我認為西部風格不是作者所長,
此外,我覺得JOJO就是要用喬喬一家和DIO,
這部的人物讓人不知道故事的重心,很不習慣。
第三部戰場在埃及,
又用塔羅牌來命名,平添不少肅穆神秘的氣氛,
和命運的巨大感。
宿命的悲壯對決,當然要由在這傳說古國登場的DIO擔任演出。
第四部場景在杜王町,
少了冒險的感覺,
卻增添了不少日常生活的平淡樂趣,
溫馨的杜王町,面對的壞人也不需要是統治世界的野心家,
格局雖小,卻有血有肉的皇后殺手,
讓年輕率直的仗助為了單純平靜的世界,
伸張一個小小的正義。
正義要坐大很容易,
弄個毀滅世界的反派就好,
但要讓這個正義充滿靈魂與真摯,
壞人壞的真實,好人好的親切,
其實少有人可以做到。
這是很棒的場景設定。
第五部的義大利黑幫,
增加了不少殘酷無奈的情節。
...太多了,以下略。
而西部呢?
老實說,我認為西部風格是很不討喜,也很難駕馭的。
與其讓他們騎馬在大西部奔馳,
還不如畫未來篇,說不定可以為替身增加不少樂趣。
光是選西部風格,就幾乎注定了這個漫畫難以大展身手,
當然這是我的偏見,
但我從未看過好看的西部漫畫。
RED雖然武打跟情節不錯,
但我認為西部場景和種族議題,
依舊沒有為故事加分。
: 通靈王(這個我也不知道什麼時候開始爛的,就越看越覺得無聊...被腰斬
: 也只能說不意外)
也是去西部之後開始變爛的。
: 火影(也是講不出來怎麼個爛法 但是跟第一部比起來就是有差...)
爛的無庸置疑,不用多說。
: 以下是少數我覺得還沒爛尾的希望可以持續下去:
: 火鳳燎原(雖然一直在休刊 可是已經到37集還沒爛掉也算是滿厲害的)
火鳳雖然是在少年漫畫上連載,
但我認為他的風格與靈魂都是一部青年漫。
青年漫不太爛尾的。
: 海賊王(其實已經算是爛掉了 但是還是希望艾斯篇結束能重振往日雄風)
: 飛輪少年(板上討論好像不多 但是我真的越來越喜歡這部了 感覺跟很多格
: 鬥少男漫畫不同,比賽的方式和表達的方法很有味道,不過招示有時候真
: 的很唬爛.....大推這部!!!)
: 灌籃高手(這是我少數看過有如此完美ending的!!!!收在三十一真的是剛
: 剛好)
因為井上雄彥是真男人。
: 銀魂(一直都還滿有笑點的 只是最近的梗我不太買帳...........有人跟
: 我一樣嗎?)
: 還有什麼大家覺得沒爛尾的長篇少年漫畫嗎?
其實,少年漫畫的性格,就是爛尾。
少年漫畫通常都是擔任一個漫畫出版社最重要的工作,
就是賺進大部分的收入。
而少年漫畫的漫畫家,
也是在一個極度壓榨的過勞環境下工作,
用壽命和健康換取大量的財富。
在這樣的環境下,
少年漫畫的銅臭味是最重的,
相信看過爆漫王的人都會認同,
這樣的風格被JUMP發揚光大。
為什麼這些漫畫都要爛尾呢?
答案很簡單,
因為他們根本不在乎好不好看,有沒有爛掉,
從頭到尾JUMP在意的只有銷量、銷量、和銷量,
要在JUMP存活,也只要有好的銷量就好。
反過來說,
只要銷量好,出版社無論如何都會繼續出,
想不出劇情沒關係,隨便話,
只要有新連載,讓動畫、遊戲、周邊這一大串的商業活動可以繼續就好。
畫的很差沒關係,隨便出,
只要讀者買單,你畫技和兩津勘吉一樣也沒關係。
他們不在乎漫畫有不有趣,更不在乎藝術品完不完整,
作者有沒有獨特的性格,
他們只在乎錢!錢!錢!
當然,這些漫畫家都賺到錢了,
很多很多的錢。
但是JUMP這種極度壓榨的工作方式,
誕生了不少的一作漫畫家,
許多漫畫家在畫出了一部長銷作品後,
對這個產業的熱情、體能和創意,
全部消耗殆盡,
再加上JUMP連載的退場方式,往往十分難堪,
他是把你壓榨完之後再丟棄,(同時包含讀者也是。)
你最後被讀者厭惡,放棄,他也毫不在乎,
不會讓你留下餘韻無窮的結尾,讓讀者去追你的下一部作品。
簡單說,在JUMP,只要有才華你很容易一步登天,
但也隨時可以從天際摔下人間。
他不會讓你細水長流,更不會讓你深耕實力,
他要你飛上雲霄,炸裂成璀璨的煙火,
然後消失。
鳥山明這種動作戲大才,離開JUMP之後,他畫了什麼?
富奸當年多麼才華橫溢,創意十足,你看他現在什麼鳥樣?
和月伸宏當年紅透半邊天,他後來的作品呢?
西部神槍手?(你看,又是西部風格,必死無疑)
看爆漫王就知道,這兩個小鬼頭這種搞法,
是想畫到幾歲?
火影當年的動作分鏡多麼細膩,現在呢?
JUMP上面的漫畫家,我都視為是日本漫壇的流星。
很美,很短暫,什麼也留不下來。
要怪集英社嗎?
不,商業行為是沒有對錯的。
這些漫畫家還不是看上JUMP是成名致富的捷徑,
不然難道是有人拿槍抵著最高的太陽穴,
逼他在病床上畫下去嗎?
不,是他自願的。
他巴不能成為短暫的流星,
名利雙收然後成為蒼白的灰。
那創造出有趣深刻的作品呢?
你覺得最高這個小毛頭,除了人氣、金錢和美眉以外,
他大腦還有其他空間裝這些嗎?
他們大多是按照讀者的要求,
而沒有什麼個人堅持的職業畫家,
最高是個很好的代表。
是讀者的沒有耐心、懶惰,
讓漫畫家成為這樣爆起爆落的型態。
讀者不願意等待,
馬上就要作品,更對作者的「怠工」深惡痛絕,
也沒有耐心,願意去發掘和欣賞自己少接觸的新作品、新畫風和新風格,
只因為這樣閱讀起來比較輕鬆,
而成為僵化漫畫家的主要原因。
當然,JUMP還是有人沒有被市場和制度打敗,
成了獨樹一格,卓然成家的大師。
一個是JUMP壓榨制度下永遠的贏家秋本治,
他的才華讓其他漫畫家視為畏途的週刊連載地獄為坦途。
另一個就是勇於反抗,但也不願擺爛,
不惜出走也要用實力贏得自主權的井上雄彥。
這兩個人沒有被壓垮,一個活的很好,一個另闢蹊徑。
還有一個是戴了石鬼面的荒木,
他應該不是人類,暫且不討論。
事實證明,JUMP是只適合極少數人存活的殘酷修羅場。
看漫畫越久,越覺得,創作生命,是一件很重要的事,
甚至是最重要的事。
很多人有才華,但是畫不久,
而更多的是慢熟的大器,是逐步學習的凡人,
這樣的人累積了不懈的嘗試和努力,
最後仍舊可以創造出好的作品。
想要改變漫畫界的生態,
就從改變自己的閱讀習慣開始。
懶惰的讀者只配擁有不思進取的創作者,
沒耐心的讀者只配擁有草草了事的工匠。
最後,我要問的一個問題是,
天下漫畫何其多,
為何獨沽一味,
始終只把眼光放在JUMP和三大漫畫誌上呢?
明明就知道會爛尾的東西,為什麼還要追呢?
隨便一份漫畫家名單:
藤子・F・不二雄
萩尾望都
谷口治郎
青木雄二
浦澤直樹
諸星大二郎
望月峯太郎
岡野玲子
井上雄彥
三浦建太郎
高野文子
岡崎京子
吾妻ひでお
山岸涼子
石川雅之
吉永史
這是手塚治虫文化獎大獎從1997至今的大獎名單。
這裡面除了藤子不二雄和井上雄彥,
哪個是三大少年誌連載的作家?
更不用說井上是出走之後,才畫出浪人劍客的。
對JUMP不離不棄,結果就是被當北七,
為什麼,我想問,為什麼你還要看以JUMP為首的少年誌。
不過,其實有時候壓力大,JUMP上面還是有不錯的作品可以抒壓,
這時候翻翻是可以的。
像是,你不覺得.......
出包還滿好看的嗎?
什麼!?出包也完結了?
難怪我對JUMP這麼沒有愛!
--
http://nightlight.pixnet.net/blog
乃賴的部落格,懇切盼望您的賞光。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.134.230
→
02/04 15:45, , 1F
02/04 15:45, 1F
推
02/04 15:47, , 2F
02/04 15:47, 2F
→
02/04 15:50, , 3F
02/04 15:50, 3F
推
02/04 15:57, , 4F
02/04 15:57, 4F
→
02/04 15:57, , 5F
02/04 15:57, 5F
推
02/04 16:05, , 6F
02/04 16:05, 6F
→
02/04 16:08, , 7F
02/04 16:08, 7F
推
02/04 16:11, , 8F
02/04 16:11, 8F
→
02/04 16:13, , 9F
02/04 16:13, 9F
→
02/04 16:15, , 10F
02/04 16:15, 10F
→
02/04 16:16, , 11F
02/04 16:16, 11F
→
02/04 16:17, , 12F
02/04 16:17, 12F
推
02/04 16:21, , 13F
02/04 16:21, 13F
→
02/04 16:21, , 14F
02/04 16:21, 14F
→
02/04 16:22, , 15F
02/04 16:22, 15F
→
02/04 16:23, , 16F
02/04 16:23, 16F
→
02/04 16:25, , 17F
02/04 16:25, 17F
推
02/04 16:26, , 18F
02/04 16:26, 18F
→
02/04 16:26, , 19F
02/04 16:26, 19F
→
02/04 16:27, , 20F
02/04 16:27, 20F
→
02/04 16:27, , 21F
02/04 16:27, 21F
推
02/04 16:40, , 22F
02/04 16:40, 22F
推
02/04 16:45, , 23F
02/04 16:45, 23F
推
02/04 17:01, , 24F
02/04 17:01, 24F
→
02/04 17:02, , 25F
02/04 17:02, 25F
→
02/04 17:03, , 26F
02/04 17:03, 26F
我針對的不是漫畫家,是JUMP!
JUMP上面這麼多毫無堅持、狗尾續貂,不負責任地腰斬的作品,
你覺得這個雜誌,在乎這些作品嗎?
你覺得明知雜誌作風如此,還是要待在這個制度底下,
明知不是具備在這種嚴苛制度下還能創造出優秀的、負責任的作品如
荒木和秋本這種奇才,
還死命要進JUMP,不是為了名利,是為了什麼?
推
02/04 17:05, , 27F
02/04 17:05, 27F
→
02/04 17:05, , 28F
02/04 17:05, 28F
推
02/04 17:07, , 29F
02/04 17:07, 29F
→
02/04 17:08, , 30F
02/04 17:08, 30F
推
02/04 17:16, , 31F
02/04 17:16, 31F
因為JOJO太長了XD 其實我喜歡第六部
推
02/04 17:34, , 32F
02/04 17:34, 32F
→
02/04 17:41, , 33F
02/04 17:41, 33F
推
02/04 17:44, , 34F
02/04 17:44, 34F
需要吃飯這件事情,
和願意接受編輯部無限且不顧品質地延長作品,
和不在意作者及讀者的腰斬。
是兩回事。
需要吃飯,根本不需要進JUMP就可以做到了。
JUMP的漫畫家不是為了換一口飯吃清貧無奈的顏回,
木多康昭自己就說了,為什麼要在JUMP上面連載,
因為錢很多啊!
錢遠比一般上班族多(我只的是在JUMP上銷路不錯的作家),
還談什麼「為了吃飯」?
→
02/04 18:03, , 35F
02/04 18:03, 35F
→
02/04 18:10, , 36F
02/04 18:10, 36F
還有 39 則推文
還有 5 段內文
推
02/05 00:11, , 76F
02/05 00:11, 76F
→
02/05 00:11, , 77F
02/05 00:11, 77F
→
02/05 00:20, , 78F
02/05 00:20, 78F
推
02/05 00:23, , 79F
02/05 00:23, 79F
※ 編輯: nightlight39 來自: 125.232.136.193 (02/05 00:39)
推
02/05 00:51, , 80F
02/05 00:51, 80F
→
02/05 00:53, , 81F
02/05 00:53, 81F
→
02/05 00:59, , 82F
02/05 00:59, 82F
推
02/05 01:06, , 83F
02/05 01:06, 83F
推
02/05 01:13, , 84F
02/05 01:13, 84F
推
02/05 01:56, , 85F
02/05 01:56, 85F
推
02/05 01:57, , 86F
02/05 01:57, 86F
→
02/05 02:32, , 87F
02/05 02:32, 87F
推
02/05 02:35, , 88F
02/05 02:35, 88F
→
02/05 02:35, , 89F
02/05 02:35, 89F
推
02/05 04:39, , 90F
02/05 04:39, 90F
推
02/05 09:23, , 91F
02/05 09:23, 91F
推
02/05 12:46, , 92F
02/05 12:46, 92F
→
02/05 13:42, , 93F
02/05 13:42, 93F
推
02/05 13:46, , 94F
02/05 13:46, 94F
推
02/05 14:32, , 95F
02/05 14:32, 95F
→
02/05 14:35, , 96F
02/05 14:35, 96F
推
02/05 15:15, , 97F
02/05 15:15, 97F
推
02/05 15:16, , 98F
02/05 15:16, 98F
推
02/05 17:26, , 99F
02/05 17:26, 99F
→
02/05 17:27, , 100F
02/05 17:27, 100F
→
02/05 17:27, , 101F
02/05 17:27, 101F
→
02/05 17:28, , 102F
02/05 17:28, 102F
→
02/05 17:29, , 103F
02/05 17:29, 103F
推
02/05 17:46, , 104F
02/05 17:46, 104F
推
02/05 20:31, , 105F
02/05 20:31, 105F
推
02/06 06:15, , 106F
02/06 06:15, 106F
→
02/06 06:17, , 107F
02/06 06:17, 107F
→
02/06 06:17, , 108F
02/06 06:17, 108F
推
02/06 11:13, , 109F
02/06 11:13, 109F
→
02/06 11:13, , 110F
02/06 11:13, 110F
推
02/06 23:02, , 111F
02/06 23:02, 111F
→
02/07 00:34, , 112F
02/07 00:34, 112F
推
02/07 10:27, , 113F
02/07 10:27, 113F
推
02/08 00:04, , 114F
02/08 00:04, 114F
討論串 (同標題文章)