Re: [申訴] 對LOL版主 Pellaeon的判決有異議
※ 引述《towe77 (安)》之銘言：
: ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: : 我不知道第三段哪裡有出現明顯標準不一致。
: : 不同的發言當然會有不同結果的判決，這不代表板主的標準不一致。
: : 我不記得有受理過對於「排隊想打LOL」相關的申訴。若有，請協助指出我的判決。
: : 對於主旨為「排隊想打LOL」的文章是否違規，目前我沒有看法。
: 早在上次LOL板選舉就提出過的申訴，證據什麼的打到十幾去了
: 你當作沒看到，我也沒辦法。
所有 #1LKLJHxu (Sub_Strategy) 「[申訴] 對LOL板板主群判決與選舉有異議」一案，
所連帶轉錄至本板的證據當中，沒有任何一篇是 CoolTomato 板友被檢舉的原文。
因此被檢舉的原文在被檢舉後，板主的判決不論是違規或不違規，對其判決的申訴，
由於事件相關文章未依群組規定轉錄至本板，故依群組組規該申訴不受理。
該案證一 #1LKLKKgd (Sub_Strategy) ： towe77 板友於 LoL_Picket 發表之板務文
該案證二 #1LKLL1EM (Sub_Strategy) ： po11po11 板主於 LoL_Picket 板之回覆
該案證三 #1LKLRUWo (Sub_Strategy) ： towe77 板友於 LoL_Picket 板之回覆
該案證四 #1LKLM6r3 (Sub_Strategy) ： po11po11 板主於 LoL_Picket 板之回覆
該案證五 #1LKLMUwi (Sub_Strategy) ： towe77 板友於 LoL_Picket 發表之檢舉文
該案證六 #1LKLMte4 (Sub_Strategy) ： po11po11 板主於 LoL_Picket 板之回覆
該案證七 #1LKLNAEr (Sub_Strategy) ： towe77 板友於 LoL_Picket 板之回覆
該案證八 #1LKLNbXI (Sub_Strategy) ： towe77 板友於 LoL_Picket 發表之檢舉文
該案證九 #1LKLNzFb (Sub_Strategy) ： po11po11 板主於 LoL_Picket 板之回覆
該案證十 #1LKLOISk (Sub_Strategy) ： towe77 板友於 LoL_Picket 板之回覆
該案證十一 #1LKLd9dK (Sub_Strategy) ： po11po11 板主於 LoL 板之處分公告
該案證十二 #1LKMFK0e (Sub_Strategy) ： po11po11 板主於 LoL 板之板主徵選公告
上述所有證據皆不包含 CoolTomato 板友所發表之文章，因此對其發表之文章，
所受之板務判決所進行之申訴，皆未滿足 ComGame-Plan z-1-4 群組規所要求：
申訴「須提出完整之溝通過程及事件相關文章，資料如有闕漏則不予受理。
(看板文章請用F轉寄至信箱備份，再用X轉寄至看板，
若有修文痕跡且有假造證據的疑慮時，該證據將不被採信。)」
因此與該文所受之判決有關之申訴目前皆不受理。
: : 我只是覺得似乎需要回應你在 #1LZCz4Wu (Sub_Strategy) 這篇當中提到的：
: : 「我認為是因為小組長對於DOTA類遊戲的認知過低，才會出現這種錯誤認知」。
: : 這的確是和申訴案無關，所以我也不知道我對於 Dota 類遊戲的認知程度，
: : 為什麼一開始會被擺入這個申訴案的論證過程裡面。
: 這不是廢話嗎?
: 你對於該遊戲有什麼內容都不知道，自認為板主給的意見都是對的
: 只會複製貼上板主的觀點，不會自己下判決
: 我合理質疑你根本不懂LOL，才會不知道遊戲內容、術語使用等等遊戲相關
: 才會出現這種只會人云亦云的處理方式
: : 我有處理過「貓咪上鍵盤妨礙打LOL」的申訴案，
: : 但沒有印象處理過「排隊想打LOL」的申訴案。
: : 有。
: 別扯了，你沒在看
: 該候選人資格申訴文主體，每篇都有寫出違反板規與對應的轉錄證據
: 每一篇證據都有整理成網頁板連結
: 不然要我轉50篇違規文上來洗板?
目前戰略高手群組組規所規定的申訴規則，就是要求提出申訴時要提出事件相關文章，
且事件相關文章的資料若有闕漏，申訴就不受理。在本板置底文 #1I2EJa7d 中，
也已經說明本小組無獨立的小組組規，所有規範皆沿用戰略高手群組組規，
當然也包括申訴規則的部份。因此，若與申訴有關的違規文章有 50 篇，
那麼在進行該申訴時，就必須要將 50 篇文章全部以轉錄方式於本板提出。
只要資料有闕漏，該申訴就不受理。這項要求我已在 #1LPTXUXr (Sub_Strategy) 說明，
但由於相關證據未依規定於本板提出，故依戰略高手群組規，申訴不予受理。
申訴不受理之理由，我也已經在 #1LagR-Za (Sub_Strategy) 中說明。
: 結果就變成你根本沒在看，才會有排隊打LOL的申訴案自己該處理過都不曉得
: 但是你還要求更多"證據"???
: 有問你到底要什麼證據，你還在那裝死直接結案呢 !
目前連最基本的事件相關文章都未依規定提出，
因此依照戰略高手群組組規，資料有闕漏的申訴案則不受理。
: : 對於我行使看板監督權有異議，請向板務站長申訴。
: 說說看我該怎麼申訴或者罷免
: 申訴拖半年、只會複製貼上、尸位素餐的小組長吧
申訴請到 BoardCourt 板進行。
罷免方式請參考 ComGame-Plan z-1-5 [公告] 戰略高手群組組規 2010年板 小組長規章，
「小組長免職方式」的段落。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.129.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1444238672.A.FFB.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：