Re: [申訴] 對LOL版主 Pellaeon的判決有異議
※ 引述《towe77 (安)》之銘言：
: 首先，在我被D1文章的原文第一段
: -----------------------------------------------------------------
: 我打三國2房打了好幾年，4.9FF人多的時候，還能跟朋友歡樂湊團出去打
: 聽過一個八卦，bebe那時候也有打三國at，可是打不贏02房的戰隊at
: 這樣釣得到9527嗎?
: s3開始後才轉LOL，看到不久前板上 silly7995在徵人，真是感概萬千
: 不知道還多少人記得 ist nll 這幾支以前的三國隊伍?
: 至於被夢三國坑掉原本想打職業的三國玩家，不太清楚，等高人補充
: -----------------------------------------------------------------
: 這邊指的就是LOL S2 世界冠軍 職業隊 TPA 的 AD BEBE
: 其 PTT帳號尾端就是9527
: 我用當初在三國時期有許多在該共通類型遊戲的高手
: 有些人在該遊戲的表現，比BEBE還出色
: 如 silly7995 原本在三國就是冠軍隊的成員之一
: 現於LOL板上徵人打校際盃
: 比對更多夢三國這款遊戲坑掉這些高端玩家，以及他們的LOL電競職業路當引言
: 跟LOL會無關?
BeBe 「當初」三國玩得怎樣，「當初」三國時期的高手怎樣「沒有」走入 LoL 電競，
這些「當初」如何只與「當初」的三國有關，與現在的 LoL 遊戲並沒有關聯。
即使三國是一款與 LoL 相似的遊戲，有相似的遊戲目標與戰略戰術，
但是三國就是另外一款遊戲，不是 LoL 。 LoL 板的討論主題要與 LoL 遊戲有關，
而不是與「和 LoL 相似的遊戲」有關。因此討論三國及其選手，不能視為討論 LoL 。
: 這一段小組長的判決理由，以及對比較的連結不足
: 我認為是因為小組長對於DOTA類遊戲的認知過低，才會出現這種錯誤認知
: 以下虛線內，是原被D1文章的內容，我重新標注出與LOL有連結的部分
判決的重點在於被處分的原文並沒有明確地標示出與 LoL 互相比較而有關聯的部份，
因此被板主視為與 LoL 遊戲無關。現在重新補注並不會增強原文與 LoL 的關聯。
討論 Dota 類遊戲不能被視為討論 LoL ，必須討論 LoL 才能被視為討論 LoL 。
[略]
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1437753815.A.778.html
討論串 (同標題文章)