看板 [ Stock ]
討論串[其他] 權證到底可不可以玩?
共 13 篇文章

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者lotung (viva tona)時間10年前 (2015/11/08 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上完全同意. 衍生性商品是一種契約,所以它是有到期日的. 既然有到期日,那契約到期時需要用現貨來進行結算. 也因此會有套利行為的產生. 所以衍生性商品的交易透過套利行為還是會影響到現貨. 期貨就是期貨,選擇權就是選擇權,兩者並不相同. 期貨是線性商品,而選擇權則不是. 期貨的買方或賣方頂多對履約方
(還有15個字)

推噓7(8推 1噓 7→)留言16則,0人參與, 最新作者Anjou (小潔我愛妳)時間10年前 (2015/11/08 20:03), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
何謂選擇權?. 就是一種選擇的權力. 實際上我們在一般的交易裡面就常常使用到選擇權. 比如說. 我看好了某台中古車. 所以我先付了五千元" 定金 "給賣家. 得到的權力是賣家不能在約定的時間內漲價或是賣給別人. 這就是一種選擇權的使用. ( 其實用定金來解釋不是很妥當 因為我們一般定金之後會轉本金^
(還有769個字)

推噓8(8推 0噓 8→)留言16則,0人參與, 最新作者Mpolarbear (從紅沙漠折返)時間10年前 (2015/11/07 19:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
權證可以玩啊, 而且很好玩,. 前提是, 成本要低, 方向要對, 速度要快, 距離要遠, 交易者才會覺得好玩,. 只要一個不成立, 換發行券商覺得很好玩,. 尤其是成本, 很多隱形成本是一般交易者不會察覺,. 像是買賣價差, 波動率升降,. 交易者默默吃下來的成本, 都佔單筆投資額可觀的比例.. 不
(還有186個字)

推噓3(10推 7噓 14→)留言31則,0人參與, 最新作者SweetLee (Sweet)時間10年前 (2015/11/07 17:56), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Anjou大都出來講重話了. 我還是回一下好了. 也不能說是不懂裝懂啦 至少我相信stockeye大在權證方面應該是高手. 不像小弟很弱只敢玩0050. 我覺得只是每個人的習慣用詞不一樣. 股板上就是高手太多了 常常就習慣用詞不一樣就吵起來. 就像前一陣子不是有個網友問說:. 指數的權重到底是跟市值
(還有1879個字)

推噓-4(2推 6噓 43→)留言51則,0人參與, 最新作者micdebate (micdebate)時間10年前 (2015/11/07 17:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說選擇權跟權證不一樣這句話其實是錯的. 權證其實就是一個標的為股票的選擇權. 這位朋友可能把選擇權定義成指數選擇權. 至於權證能不能看成一個投資工具. 就看你個人對投資的定義是什麼. 如果說風險小就是投資工具、風險大就不是投資工具. 那可能只有定存對你來說是投資工具了吧. (其實就連定存都存在很小的