Re: [其他] 權證到底可不可以玩?

看板Stock作者SweetLee (Sweet)時間8年前 (2015/11/07 17:56)推噓3(10推 7噓 14→)

留言31則, 13人參與討論串5/13 (看更多)

※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言： : ※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言： : : 選擇權你可以說他是避險工具說他是賭博工具說他是高槓桿工具 : : 但是你絕對不能說他是投資工具 : : 因為權證本身不會產生任何投資的效益 : : 如果你要投資請不要玩選擇權 : : 如果你要避險跟賭博請一定要玩 : : 我不是法人我是法國人Anjou : ㄜ : 這位法國的捧油,選擇權跟權證不一樣 : 選擇權有分月,周,每週三結算一次 : 權證在美麗島叫做權證,在港仔稱為渦輪WARRANT : 權證也並不是你說的不能當作投資工具 : 如果仔細研究是可以的 : 如同融資買股票一樣,權證必須付出權力金,只是比融資更貴 : 但是如果抓到飆股,付出比融資少,獲利比融資多 : 融資買股票只能一年半 : 權證投資頂多6個月 : 如果融資能賺,權證也會賺 : 因為是相同道理用延伸方式去投資買賣股票 Anjou大都出來講重話了我還是回一下好了也不能說是不懂裝懂啦至少我相信stockeye大在權證方面應該是高手不像小弟很弱只敢玩0050 我覺得只是每個人的習慣用詞不一樣股板上就是高手太多了常常就習慣用詞不一樣就吵起來就像前一陣子不是有個網友問說: 指數的權重到底是跟市值有關還是跟資本額有關嗎? 板上各位高手都說跟市值有關但跟原PO吵架的教授說跟資本額有關我覺得這根本就是習慣用詞不同而已什麼是權重? 我們先說板上大部分高手認同的說法我舉台灣50為例子好了上面寫成分股權重 11/6的資料台積電25.60% 指的是台積電佔台灣50指數的25.6% 如果台積電股價上升1% 台灣50指數就會上升1% * 25.6% = 0.256% 這是"台灣證券交易所"的資料它說的"權重" 可是數學上的"權重"又是什麼? 舉一個例子有一個指數X是由A和B兩種股票組成 A股價100元發行量10000股市值100萬 B股價 50元發行量 5000股市值25萬指數X = 100*10000+50*5000 = 100萬+25萬 = 125萬請問A和B佔的權重各是多少? 依照證交所的說法 A佔100萬/125萬=80%, B佔25萬/125萬=20% 權重差異4倍但是數學上的權重(weight)指的卻是那個股數10000和5000 (是因為證交所的人程度太差嗎?) A股上升1元造成的影響是B股上升一元造成影響的兩倍權重是2倍這就是比較類似像那個教授的說法權重跟資本額成正比至於數學上那個80%和20% 可能要叫做"所佔比例""佔百分比"或"比重"之類 (雖然比重還有其他定義) 所以不同的學習途徑和環境會造就很多用詞的不同那如果自己覺得是高手就先入為主的認為對方一定是不懂而不是用詞不同爭吵就會這樣出現了所以我才覺得應該先討論"選擇權的定義"和"權重的定義" 而不是一直在吵"選擇權跟權證是否相同"或"權重是受市值或資本額影響" 因為定義不同永遠沒辦法有共識 ps 至於"權證到底能不能當成投資的工具"也一樣我覺得兩邊說得都對但是要討論要先說好"投資"的定義要一致才能討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.184.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1446890200.A.0B0.html ※ 編輯: SweetLee (111.255.184.137), 11/07/2015 17:58:04

推

aaron1007

11/07 18:46, , 1^F

11/07 18:46, 1^F

推

ForWin

11/07 18:55, , 2^F

11/07 18:55, 2^F

推

roseritter

11/07 20:00, , 3^F

11/07 20:00, 3^F

噓