Re: [其他] 權證到底可不可以玩?

看板Stock作者 (小潔我愛妳)時間8年前 (2015/11/08 20:03), 8年前編輯推噓7(817)
留言16則, 10人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
何謂選擇權? 就是一種選擇的權力 實際上我們在一般的交易裡面就常常使用到選擇權 比如說 我看好了某台中古車 所以我先付了五千元" 定金 "給賣家 得到的權力是賣家不能在約定的時間內漲價或是賣給別人 這就是一種選擇權的使用 ( 其實用定金來解釋不是很妥當 因為我們一般定金之後會轉本金^^ ) 我用這個費用取得一段時間內的權力就是選擇權的本質 舉凡租房子 討老婆(訂婚)等等 都是選擇權的實際運用 這並不是啥新生事物 套用在金融產品上面 就是我用定金取得在一段時間內的定價購買權力 而這個定金因為" 衍生 "變成了一種新的商品 也就是說我們買賣的不是產品本身 而是這個定金代表的" 權力價值 " 表面上我們是在交易權力 但是實際上是在重新定價應該要付多少定金(這是一樣的事情 只是兩方面看而已) 比如說 我看了一棟房子覺得不錯 市價一千萬 我付了一百萬給屋主要求屋主一年內不能賣給別人只能賣給我 而且固定賣一千萬 當這個房子在一年內市場價值不斷提高到了一千兩百萬 可是我一年後手頭也沒有一千萬來買 但是我可以將我這個權力買給有一千萬的人讓他來買這房子 於是 我可以將一百萬的權力賣兩百萬給這個接盤的人 對這個接盤的人來說 她的成本是兩百萬加一千萬獲得一千兩百萬的房 不虧 而我沒有一千萬本金 但是透過一百萬的本金卻賺了另一個一百萬 這就是本質 選擇權的本質就是一種定金的行為 然後我們將這個定金作為一種交易的價值來買賣 不牽扯到實體交易 事實上 期貨市場本身就是一種不牽扯實體的交易 你無論買進多少口指數或是賣出多少口指數 " 都不會 "影響到股票市場的" 真實價值 " 這種從無到有而到無的過程 就是所謂的衍生性商品 期貨指數本身就是這種 事實上 你買賣的期貨本身就是" 選擇權 " 而期貨選擇權是選擇權的選擇權 當你理解了期貨本身就是選擇權的一種 就不會說啥發行人不同 標的不同所以就是不同東西的笑話了 -- 勿自暴自棄 勿故步自封 不要媚中到一天到晚唱衰台灣 不要反中到故步自封見中必反 身為台灣人應該好好的體會我們都會唱的這兩句歌詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1446984218.A.AC8.html ※ 編輯: Anjou (221.7.213.149), 11/08/2015 20:04:37

11/08 20:15, , 1F
簡單講就是不可以玩
11/08 20:15, 1F

11/08 20:16, , 2F
這篇沒講到重點,重點是券商會怎麽惡搞你
11/08 20:16, 2F

11/08 20:16, , 3F
玩期貨本身就是在玩選擇權
11/08 20:16, 3F

11/08 20:16, , 4F
沒啥不能玩的 自由市場他又不能禁止你交易
11/08 20:16, 4F

11/08 20:27, , 5F
何必認真XD
11/08 20:27, 5F

11/08 20:28, , 6F
阿 按錯@@ 推回來 別跟愛吵的認真太多XD
11/08 20:28, 6F

11/08 20:45, , 7F
11/08 20:45, 7F

11/08 20:48, , 8F
對啊股眼有夠無聊
11/08 20:48, 8F

11/08 20:53, , 9F
能夠判斷方向就作期貨
11/08 20:53, 9F

11/08 20:54, , 10F
如果可以判斷方向和至少的漲幅那就作選擇權
11/08 20:54, 10F

11/08 21:35, , 11F
11/08 21:35, 11F

11/08 21:47, , 12F
很詳細 推
11/08 21:47, 12F

11/08 23:42, , 13F
11/08 23:42, 13F

11/09 01:16, , 14F
推1212
11/09 01:16, 14F

11/09 21:47, , 15F
怎會沒差 發行商要惡搞你 你最多就只能放到最後
11/09 21:47, 15F

11/09 21:49, , 16F
市價漲到1千2百 券商決定只用200萬回收 你又能怎樣
11/09 21:49, 16F
文章代碼(AID): #1MFpeQh8 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MFpeQh8 (Stock)