Re: [其他] 權證到底可不可以玩?

看板Stock作者 (viva tona)時間8年前 (2015/11/08 23:49), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言: : 何謂選擇權? : 就是一種選擇的權力 : 實際上我們在一般的交易裡面就常常使用到選擇權 : 比如說 : 我看好了某台中古車 : 所以我先付了五千元" 定金 "給賣家 : 得到的權力是賣家不能在約定的時間內漲價或是賣給別人 : 這就是一種選擇權的使用 : ( 其實用定金來解釋不是很妥當 因為我們一般定金之後會轉本金^^ ) : 我用這個費用取得一段時間內的權力就是選擇權的本質 : 舉凡租房子 討老婆(訂婚)等等 都是選擇權的實際運用 : 這並不是啥新生事物 : 套用在金融產品上面 : 就是我用定金取得在一段時間內的定價購買權力 : 而這個定金因為" 衍生 "變成了一種新的商品 : 也就是說我們買賣的不是產品本身 而是這個定金代表的" 權力價值 " : 表面上我們是在交易權力 : 但是實際上是在重新定價應該要付多少定金(這是一樣的事情 只是兩方面看而已) : 比如說 : 我看了一棟房子覺得不錯 市價一千萬 : 我付了一百萬給屋主要求屋主一年內不能賣給別人只能賣給我 而且固定賣一千萬 : 當這個房子在一年內市場價值不斷提高到了一千兩百萬 : 可是我一年後手頭也沒有一千萬來買 : 但是我可以將我這個權力買給有一千萬的人讓他來買這房子 : 於是 我可以將一百萬的權力賣兩百萬給這個接盤的人 : 對這個接盤的人來說 她的成本是兩百萬加一千萬獲得一千兩百萬的房 不虧 : 而我沒有一千萬本金 : 但是透過一百萬的本金卻賺了另一個一百萬 : 這就是本質 選擇權的本質就是一種定金的行為 : 然後我們將這個定金作為一種交易的價值來買賣 : 不牽扯到實體交易 以上完全同意 : 事實上 期貨市場本身就是一種不牽扯實體的交易 : 你無論買進多少口指數或是賣出多少口指數 " 都不會 "影響到股票市場的" 真實價值 " : 這種從無到有而到無的過程 就是所謂的衍生性商品 衍生性商品是一種契約,所以它是有到期日的 既然有到期日,那契約到期時需要用現貨來進行結算 也因此會有套利行為的產生 所以衍生性商品的交易透過套利行為還是會影響到現貨 : 期貨指數本身就是這種 : 事實上 你買賣的期貨本身就是" 選擇權 " : 而期貨選擇權是選擇權的選擇權 : 當你理解了期貨本身就是選擇權的一種 期貨就是期貨,選擇權就是選擇權,兩者並不相同 期貨是線性商品,而選擇權則不是 期貨的買方或賣方頂多對履約方式有選擇的權利 對於最大損失並沒有選擇的權利(單就產品特性而言,不包含自行停損) 而選擇權買方則有這項權利 : 就不會說啥發行人不同 標的不同所以就是不同東西的笑話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1446997760.A.AD3.html

11/09 00:05, , 1F
其實期貨跟期貨指數是不同的概念
11/09 00:05, 1F

11/09 00:05, , 2F
實物期貨跟虛擬指數差別很大
11/09 00:05, 2F

11/09 00:06, , 3F
指數型的期貨跟選擇權是近似的概念
11/09 00:06, 3F

11/09 09:42, , 4F
還好啦。指數期貨也是可以複製現貨量套利。只是沒槓
11/09 09:42, 4F

11/09 09:42, , 5F
很多資金而已
11/09 09:42, 5F

11/09 09:43, , 6F
沒槓桿要很多資金而已
11/09 09:43, 6F
文章代碼(AID): #1MFsy0hJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MFsy0hJ (Stock)