看板
[ Stock ]
討論串[請益] 存股獲利的迷思
共 63 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 小弟爸媽也是買完不賣的那種. 但就結果論來說感覺也是不錯. 我爸媽的存股進場點都是. 「發生嚴重利空事件」但. 「不影響本身公司運行」. 以前中信金紅火案暴跌，我們家就一直撿. https://i.imgur.com/5zJvsUp.jpg. 撿啊撿啊，就變這樣，其中一個人的戶頭啦. 兩
(還有296個字)
內容預覽:
用股票來談會有迷思. 換個角度講就很容易明白了. 你用 100 元買一瓶紅酒. 後來紅酒價格漲到 500 元. 你現在把紅酒喝掉，請問你喝的紅酒成本是多少？. 100 元（買入成本）. 或是. 500 元（現在價格）. 正確答案應該是 500 元. 因為不管你多少成本買的，此刻紅酒就是 500 元.
(還有3597個字)
內容預覽:
不懂你為什麼這麼糾結股價跟配息？！. 配息，是已經入袋的，是真金白銀進你戶頭的. 股價，是未實現的「數字」而已。. 已實現跟未實現本來就是兩個不同狀態，. 硬要混在一起說，根本無解. 存股真的沒有你想的這麼複雜. 就只是一種操作罷了，. 只是「我們」存股族的操作週期比較長而已. ※ 引述《a4924
(還有166個字)
內容預覽:
這串討論我之前就說存股本來就也要把價差利潤算進去。短期幾年的價差，例如QE就是多送的，很可惜金融存股族若之前沒在難得高點獲利了結，過去兩年都浪費了，若你是真正多年存股族（我之前存的中信金跟合庫金都才16成本），也是不會賠錢，只是少賺很多而已。金融股以台灣的銀行體制跟規模大概就是四五年前的價格比較穩健
(還有604個字)