Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎？

看板Stock作者 (超級噴火龍X)時間1月前 (2024/03/31 08:11), 編輯推噓4(5推 1噓 4→)
留言10則, 5人參與, 1月前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《dream1124 ()》之銘言： : 不曉得為什麼現代人越來越不做功課，一直重複相同的問題。 : 這種玩 法的最大問題根本不是風險。它的問題在於不划算。 : 假設匯率風險不存在，利差算 2.5% 好了，擺五年也就 12.5%。 這邊12.5%是沒算槓桿的 原Po的意思是用借款出來轉投美債， 所以是帶槓桿 如果你跟原po假設的匯率風險不存在， 那基本上是想做無風險套利而已 這個玩法的邏輯不是在於報酬率 高不高，而是在於套利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.145.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711843903.A.3AF.html
推
03/31 08:38, 1月前 , 1F
對。直債還有流動較etf差的問題
03/31 08:38, 1F
推
03/31 08:41, 1月前 , 2F
流動性差買賣時想要容易成交就要讓價，或是有耐心點
03/31 08:41, 2F
→
03/31 08:42, 1月前 , 3F
日美利差更大，難怪日幣匯率好不到哪去
03/31 08:42, 3F
推
03/31 09:52, 1月前 , 4F
同意，原po想做的是利息套利，而套利的重點在有無
03/31 09:52, 4F
→
03/31 09:52, 1月前 , 5F
風險及利率差異，讓套利行為確保在（幾乎）無風險
03/31 09:52, 5F
→
03/31 09:52, 1月前 , 6F
的情況下賺取一定價差，報酬率高低反而是其次。
03/31 09:52, 6F
推
03/31 12:41, 1月前 , 7F
因為大家都沒搞懂它是要套利啊
03/31 12:41, 7F
推
03/31 19:44, 1月前 , 8F
質押比較好
03/31 19:44, 8F
噓
03/31 22:31, 1月前 , 9F
12.5已經是算了槓桿的結果，不槓桿他可以有22.5+
03/31 22:31, 9F
→
03/31 22:32, 1月前 , 10F
不是不能賺利差，但通常利差小就是不划算
03/31 22:32, 10F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1c2Ae_El (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1c2Ae_El (Stock)