[請益] 到底有沒有需要股債配置已刪文

看板Stock作者 (GAME OVER)時間1月前 (2024/03/15 10:26), 編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 18人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
有人說配債 侵蝕報酬率而已 全部歐印股市就好 的確回測進十多年 配債年化報酬率 都會降低 股市大跌的時候有防禦作用 讓看起來不會跌這麼多 但不賣有差嗎 是這幾年股市漲太多 所造成的偏差嗎 有大神可以說說嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.195.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710469590.A.5E4.html
→
03/15 10:27, 1月前 , 1F
本不多就不用想這麼多
03/15 10:27, 1F
推
03/15 10:28, 1月前 , 2F
生命週期投資瞭解一下
03/15 10:28, 2F
→
03/15 10:28, 1月前 , 3F
累積期股票最好,至於不賣有差嗎...大多人就是做不到
03/15 10:28, 3F
→
03/15 10:28, 1月前 , 4F
窮人不需要股債配置 浪費生命
03/15 10:28, 4F
推
03/15 10:28, 1月前 , 5F
接近退休年齡再開始配置就好
03/15 10:28, 5F
→
03/15 10:29, 1月前 , 6F
指數投資和生命週期最大的風險不是市場,而是自己..
03/15 10:29, 6F
推
03/15 10:29, 1月前 , 7F
不需要
03/15 10:29, 7F
推
03/15 10:29, 1月前 , 8F
歐印十年確實如此啊 但是你願意嗎
03/15 10:29, 8F
推
03/15 10:29, 1月前 , 9F
"再平衡" 號稱免費的午餐，光這一點我覺就覺得可以
03/15 10:29, 9F
→
03/15 10:29, 1月前 , 10F
等空頭再來看
03/15 10:29, 10F
→
03/15 10:29, 1月前 , 11F
配一點債。
03/15 10:29, 11F
→
03/15 10:29, 1月前 , 12F
從來就不需要股債配置。
03/15 10:29, 12F
→
03/15 10:30, 1月前 , 13F
那是不知道漲跌趨勢，也不會汰弱留強的思維，才會
03/15 10:30, 13F
→
03/15 10:30, 1月前 , 14F
有的動作。
03/15 10:30, 14F
→
03/15 10:30, 1月前 , 15F
面對空頭，最好的避險是保留現金，因為現代的總經
03/15 10:30, 15F
→
03/15 10:30, 1月前 , 16F
環境是濫印鈔票又藉故死不升息。
03/15 10:30, 16F
推
03/15 10:31, 1月前 , 17F
錢不多的 不夠老的 不急需用錢的 就不用吧
03/15 10:31, 17F
→
03/15 10:31, 1月前 , 18F
那是大戶跟法人在買的 短期價差仔去買真的會笑死
03/15 10:31, 18F
→
03/15 10:31, 1月前 , 19F
你也可以配現金 或黃金，只是配置債的回測的預期報
03/15 10:31, 19F
→
03/15 10:31, 1月前 , 20F
酬比較高
03/15 10:31, 20F
→
03/15 10:31, 1月前 , 21F
不需要 因為股債會一起跌 買00940就好了
03/15 10:31, 21F
→
03/15 10:32, 1月前 , 22F
就沒多少錢了 不用折騰啦
03/15 10:32, 22F
→
03/15 10:32, 1月前 , 23F
如果你部位大了之後，遇到股災 資產蒸發一半以上的
03/15 10:32, 23F
→
03/15 10:32, 1月前 , 24F
話 會很不好受
03/15 10:32, 24F
推
03/15 10:33, 1月前 , 25F
你的債是哪一種債 還是有差吧…
03/15 10:33, 25F
推
03/15 10:33, 1月前 , 26F
現在股市的位階選股很重要…
03/15 10:33, 26F
推
03/15 10:33, 1月前 , 27F
崩盤你睡得著就不需要配置債
03/15 10:33, 27F
推
03/15 10:34, 1月前 , 28F
崩盤空手不就好了XD
03/15 10:34, 28F
→
03/15 10:35, 1月前 , 29F
不然就是加碼買進阿 反正錢也不多
03/15 10:35, 29F
→
03/15 10:35, 1月前 , 30F
有個5000萬再來講配置
03/15 10:35, 30F
→
03/15 10:35, 1月前 , 31F
買個美債 結果降息績效也是被股票狂電
03/15 10:35, 31F
推
03/15 10:36, 1月前 , 32F
看人 如果你物質欲望低 5000萬丟去月月配可躺平了
03/15 10:36, 32F
→
03/15 10:36, 1月前 , 33F
就算崩盤股票長期也是比債好
03/15 10:36, 33F
→
03/15 10:36, 1月前 , 34F
還要你以為債不會崩盤喔 去年不是跌爛
03/15 10:36, 34F
‣ 更多 ligin 的文章
文章代碼(AID): #1byx7MNa (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ligin 的文章
文章代碼(AID): #1byx7MNa (Stock)