Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置

看板Stock作者 (樂透精算師)時間1月前 (2024/03/15 10:43), 編輯推噓10(11推 1噓 46→)
留言58則, 16人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言： : 有人說配債 : 侵蝕報酬率而已 : 全部歐印股市就好 : 的確回測進十多年 : 配債年化報酬率 : 都會降低 長期來看股票報酬率就是大於債券 : 股市大跌的時候有防禦作用 : 讓看起來不會跌這麼多 : 但不賣有差嗎 會配債券就像買保險的概念 你不知道什麼時候會發生意外要大筆用錢 至少遇到股災時還能靠賣債券渡過難關 不用砍在阿呆股 : 是這幾年股市漲太多 : 所造成的偏差嗎 : 有大神可以說說嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.15.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710470625.A.A97.html
推
03/15 10:44, 1月前 , 1F
想配就配 不想配就pass 風險偏好而已
03/15 10:44, 1F
推
03/15 10:47, 1月前 , 2F
長期來看...人生有幾個長期??
03/15 10:47, 2F
推
03/15 10:48, 1月前 , 3F
事實就是如此
03/15 10:48, 3F
→
03/15 10:48, 1月前 , 4F
3年內必崩盤，比你買的保險，容易理賠機會大多了
03/15 10:48, 4F
→
03/15 10:54, 1月前 , 5F
可以開槓桿買債補報酬率
03/15 10:54, 5F
→
03/15 10:55, 1月前 , 6F
根本就不需要什麼股債配置
03/15 10:55, 6F
→
03/15 10:55, 1月前 , 7F
舊時代的總經觀念，疫情後還繼續用，會被割韭菜而
03/15 10:55, 7F
→
03/15 10:55, 1月前 , 8F
已。
03/15 10:55, 8F
→
03/15 10:56, 1月前 , 9F
只會被割韭菜而已
03/15 10:56, 9F
推
03/15 11:00, 1月前 , 10F
哪個樓上的長榮跌停了
03/15 11:00, 10F
→
03/15 11:00, 1月前 , 11F
韭菜那個比較大根？
03/15 11:00, 11F
→
03/15 11:00, 1月前 , 12F
笑死
03/15 11:00, 12F
→
03/15 11:01, 1月前 , 13F
要不要我開示一下，如果明年長榮股利再減，還要跌多
03/15 11:01, 13F
→
03/15 11:01, 1月前 , 14F
少才叫高股息？
03/15 11:01, 14F
→
03/15 11:02, 1月前 , 15F
阿斯，血流成河
03/15 11:02, 15F
→
03/15 11:03, 1月前 , 16F
我均價132耶，不好意思無法回答你的問題
03/15 11:03, 16F
→
03/15 11:03, 1月前 , 17F
長榮去年就買了
03/15 11:03, 17F
→
03/15 11:05, 1月前 , 18F
6%殖利率不要，跑去吃4%的債券
03/15 11:05, 18F
→
03/15 11:05, 1月前 , 19F
有沒有比較高明自己各人消化
03/15 11:05, 19F
→
03/15 11:05, 1月前 , 20F
欸，好啊，你就放到明年看看剩多少
03/15 11:05, 20F
→
03/15 11:06, 1月前 , 21F
股利10元，殖利率要8%，要跌到120，如果明年剩8，要
03/15 11:06, 21F
→
03/15 11:06, 1月前 , 22F
跌到100喔
03/15 11:06, 22F
→
03/15 11:06, 1月前 , 23F
濫印鈔不收回不升息，怎麼看都是專心做股票就好
03/15 11:06, 23F
→
03/15 11:06, 1月前 , 24F
阿斯
03/15 11:06, 24F
→
03/15 11:07, 1月前 , 25F
血~流~成~河~
03/15 11:07, 25F
→
03/15 11:07, 1月前 , 26F
遇到股災債券不見得跌比較少
03/15 11:07, 26F
→
03/15 11:08, 1月前 , 27F
要說割韭菜，債真是差的遠了
03/15 11:08, 27F
推
03/15 11:11, 1月前 , 28F
嗯，你說的對，那就一起放到股災看誰跌的多
03/15 11:11, 28F
→
03/15 11:11, 1月前 , 29F
逃跑的是小狗
03/15 11:11, 29F
→
03/15 11:11, 1月前 , 30F
CC
03/15 11:11, 30F
推
03/15 11:12, 1月前 , 31F
股災債券跌XD現在是卡通膨的因素，不然都是反向的，
03/15 11:12, 31F
→
03/15 11:12, 1月前 , 32F
好嗎？
03/15 11:12, 32F
→
03/15 11:13, 1月前 , 33F
有一百萬美金可以配，一百萬美金以內不用配
03/15 11:13, 33F
推
03/15 11:15, 1月前 , 34F
真正解決通膨是要加稅。升息？所以呢？還不是生更多
03/15 11:15, 34F
→
03/15 11:15, 1月前 , 35F
錢出來而已，反正有決定權的人，不願意真正解決問題
03/15 11:15, 35F
→
03/15 11:15, 1月前 , 36F
罷了
03/15 11:15, 36F
→
03/15 11:24, 1月前 , 37F
原來是一個不會買低賣高的ID。
03/15 11:24, 37F
→
03/15 11:24, 1月前 , 38F
明知有股災還不跑，然後說股票很危險，專門來搞笑
03/15 11:24, 38F
→
03/15 11:24, 1月前 , 39F
的
03/15 11:24, 39F
推
03/15 11:47, 1月前 , 40F
搞笑咖長榮還沒賣
03/15 11:47, 40F
→
03/15 11:47, 1月前 , 41F
吧，你如果股災要跑，還鼓吹人買長榮的意思是什麼
03/15 11:47, 41F
→
03/15 11:48, 1月前 , 42F
而且，你如果完全沒賣，有躲掉這次跌停嗎
03/15 11:48, 42F
→
03/15 11:48, 1月前 , 43F
笑死，還躲股災
03/15 11:48, 43F
→
03/15 11:50, 1月前 , 44F
低買高空很快就首富了，咦，你怎麼還不是
03/15 11:50, 44F
→
03/15 11:52, 1月前 , 45F
怕急需用錢的情況 那應該留錢吧
03/15 11:52, 45F
→
03/15 11:57, 1月前 , 46F
股很好，但也不必看輕債，只會顯得無知。
03/15 11:57, 46F
推
03/15 12:15, 1月前 , 47F
吵起來吵起來
03/15 12:15, 47F
噓
03/15 12:33, 1月前 , 48F
看不懂低點的 多來逛逛ptt就知道了
03/15 12:33, 48F
→
03/15 12:42, 1月前 , 49F
高通膨會影響股債相關性是常識了，把少見的股債同
03/15 12:42, 49F
→
03/15 12:42, 1月前 , 50F
跌例外當原則的，不知道怎麼做其他的人生決策，不
03/15 12:42, 50F
→
03/15 12:42, 1月前 , 51F
出門？
03/15 12:42, 51F
推
03/15 13:08, 1月前 , 52F
不用跟買債的爭，會買債的腦，你還期待什麼
03/15 13:08, 52F
→
03/15 13:10, 1月前 , 53F
前兩年不就股債雙跌了 要用錢時也沒防禦到 就交給
03/15 13:10, 53F
→
03/15 13:10, 1月前 , 54F
懂債的人買吧
03/15 13:10, 54F
推
03/15 16:08, 1月前 , 55F
絕對有必要。股票漲多 再平衡存一些到債券 未來某
03/15 16:08, 55F
→
03/15 16:08, 1月前 , 56F
天股票下殺 再平衡 反而可以從債券拿錢出來買股 攻
03/15 16:08, 56F
→
03/15 16:08, 1月前 , 57F
守一體。 你2020跟2022瘋狂下殺 你滿手股票 最好吃
03/15 16:08, 57F
→
03/15 16:08, 1月前 , 58F
得下 睡得著
03/15 16:08, 58F
‣ 更多 tmlc 的文章
文章代碼(AID): #1byxNXgN (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tmlc 的文章
文章代碼(AID): #1byxNXgN (Stock)