[請益] 指數型ETF真的沒有任何風險？

看板Stock作者 (一期一會)時間2月前 (2024/02/14 09:34), 編輯推噓95(191推 96噓 280→)
留言567則, 349人參與, 2月前最新討論串1/8 (看更多)
這幾年非常多人推崇指數型ETF，不管是書局的書籍、網路上的分享、股板的文章、身邊 的親朋好友，或多或少都會提到 大家都說：投入就對了，長期持有一定賺。甚至會推薦你許多所謂的「投資理財經典書籍 」 但真心好奇，指數型ETF，難道沒有任何風險？ 如果一個人照著這樣的操作，固定買入0050，或者買入VT，或是SPY、VTI，什麼都不想， 就是固定拿出收入的一定比例投入，難道就可以安穩賺錢？ 我自己想到的幾個問題： 1. 如果整個市場都跌呢？例如遇到全球性的經濟大蕭條、戰爭、大型天災等等，導致所 有公司股價都跌，那ETF一定也會跌，資產直接縮水，放在銀行定存的人反而沒事 2. 有人說依照一般的經濟循環，跌了一定會再起來，但這有幾個問題 （1）如果要隔很久才起來，而起來的時候正好是你已經年老力衰，甚至要離世了，這樣 這筆錢就沒意義；又或者是在它還沒起來的這幾年，你遇到急需用錢的狀況，例如生病、 被裁員等等 （2）一定會起來也是按照過去的歷史經驗，但要怎麼知道一定會跟過去一樣？ 3. 富與窮是相對觀念，就好比錢存銀行，數字也是會成長，但因為利率比不過ETF、股票 等等其他金融商品，甚至比不過通膨，所以不被認可。那如果未來ETF年化報酬率小於其 他股票，或是現在大家覺得很棒的5-7%年化報酬率，屆時也比不過通膨成長率，那這還能 算是一個好的投資嗎？ 想了許久卻受限於自己認知有限，所以不知道答案，想請問這裡的大家，真的認為投入指 數型ETF，是這麼簡單，卻能確定獲利，甚至風險真的那麼低的投資方式嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707874499.A.73D.html
噓
02/14 09:36, 2月前 , 1F
你放銀行 戰爭一砲把銀行炸爛 定存也沒惹
02/14 09:36, 1F
推
02/14 09:36, 2月前 , 2F
所以年紀太老就不適合指數啦
02/14 09:36, 2F
推
02/14 09:37, 2月前 , 3F
先去看書再來發文你會有不同的心得
02/14 09:37, 3F
→
02/14 09:37, 2月前 , 4F
任何投資都有風險阿
02/14 09:37, 4F
噓
02/14 09:38, 2月前 , 5F
做什麼事沒風險
02/14 09:38, 5F
→
02/14 09:38, 2月前 , 6F
誰說沒有，連公認幾乎為0風險的美債都沒人敢說真的
02/14 09:38, 6F
→
02/14 09:38, 2月前 , 7F
是0風險了。
02/14 09:38, 7F
推
02/14 09:39, 2月前 , 8F
VT風險小，0050是單一國家，風險相對大
02/14 09:39, 8F
→
02/14 09:39, 2月前 , 9F
你連出門都有風險了投資怎麼可能沒有
02/14 09:39, 9F
推
02/14 09:40, 2月前 , 10F
台股未來5年沒啥風險，唯一風險就是阿共打過來，5年
02/14 09:40, 10F
→
02/14 09:40, 2月前 , 11F
後就不一定
02/14 09:40, 11F
噓
02/14 09:40, 2月前 , 12F
VT 才是真的風險最小，單一市場指數你可以看鹿港股
02/14 09:40, 12F
→
02/14 09:40, 2月前 , 13F
，嘻嘻
02/14 09:40, 13F
推
02/14 09:40, 2月前 , 14F
買指數獲得平均報酬罷了..因為不少人 連大盤都輸
02/14 09:40, 14F
噓
02/14 09:41, 2月前 , 15F
多看點書吧...整天想戰爭不去看歷史...
02/14 09:41, 15F
推
02/14 09:41, 2月前 , 16F
反彈低接為主
02/14 09:41, 16F
推
02/14 09:41, 2月前 , 17F
我也跟妳一樣怕，但我在投資群都被嗆爆，大家好像
02/14 09:41, 17F
→
02/14 09:41, 2月前 , 18F
對市場的增長都很有信心
02/14 09:41, 18F
→
02/14 09:42, 2月前 , 19F
投資一定有風險
02/14 09:42, 19F
→
02/14 09:43, 2月前 , 20F
請了解一下資產配置
02/14 09:43, 20F
推
02/14 09:43, 2月前 , 21F
系統性風險
02/14 09:43, 21F
噓
02/14 09:43, 2月前 , 22F
世上有無風險的事嗎
02/14 09:43, 22F
噓
02/14 09:44, 2月前 , 23F
你放現金在家裡的保險櫃好了
02/14 09:44, 23F
→
02/14 09:44, 2月前 , 24F
看書不要看一半，誰跟尼說沒風險
02/14 09:44, 24F
推
02/14 09:44, 2月前 , 25F
買指數就是類似保底的概念，市場有賺你有賺，有賠也
02/14 09:44, 25F
→
02/14 09:44, 2月前 , 26F
有賠
02/14 09:44, 26F
推
02/14 09:44, 2月前 , 27F
應該是說風險溢酬就是你承受風險後賺的
02/14 09:44, 27F
噓
02/14 09:45, 2月前 , 28F
現金也有被通膨吃掉風險，嘻嘻
02/14 09:45, 28F
推
02/14 09:45, 2月前 , 29F
風險伴隨著報酬 丟股市就是把資金曝險
02/14 09:45, 29F
→
02/14 09:45, 2月前 , 30F
沒有風險還不壓身家歐印
02/14 09:45, 30F
推
02/14 09:46, 2月前 , 31F
最近的陸港股 還有之前的日經你30歲丟進去60歲才會
02/14 09:46, 31F
→
02/14 09:46, 2月前 , 32F
解套
02/14 09:46, 32F
推
02/14 09:46, 2月前 , 33F
因為很多人買，要你幫忙當抬轎，所以鼓吹指數很好
02/14 09:46, 33F
推
02/14 09:46, 2月前 , 34F
你在台灣你問風險？
02/14 09:46, 34F
→
02/14 09:47, 2月前 , 35F
就大型騙局只是大家沒點破，你吹破他們就會氣噗噗
02/14 09:47, 35F
噓
02/14 09:47, 2月前 , 36F
閉著眼睛不看通膨，然後覺得沒事，現金購買力狂降
02/14 09:47, 36F
→
02/14 09:47, 2月前 , 37F
就是你人生的答案
02/14 09:47, 37F
推
02/14 09:47, 2月前 , 38F
要死大家一起死
02/14 09:47, 38F
推
02/14 09:49, 2月前 , 39F
投資一定有風險。哪本投資理財經典書籍跟你說0風險?
02/14 09:49, 39F
還有 488 則推文
噓
02/14 19:04, 2月前 , 528F
這麼怕風險，建議全部定存
02/14 19:04, 528F
噓
02/14 19:49, 2月前 , 529F
1.時間 2.成長市場
02/14 19:49, 529F
噓
02/14 20:17, 2月前 , 530F
任何跟你說零風險的東西必定是詐騙
02/14 20:17, 530F
推
02/14 20:37, 2月前 , 531F
長持可以壓低風險，但投資沒有零風險這回事
02/14 20:37, 531F
推
02/14 20:39, 2月前 , 532F
是風險較低，而且長期跑下來打贏大部份主動基金跟
02/14 20:39, 532F
→
02/14 20:39, 2月前 , 533F
一般人的選股，所以推薦市值型
02/14 20:39, 533F
→
02/14 20:53, 2月前 , 534F
所以要資產配置 風險分散啊！投資真正的績效是靠需
02/14 20:53, 534F
→
02/14 20:53, 2月前 , 535F
求正相關，跌到稀巴爛的時候就是需求的開始，起漲
02/14 20:53, 535F
→
02/14 20:53, 2月前 , 536F
點就在這
02/14 20:53, 536F
→
02/14 20:57, 2月前 , 537F
利率低抗跌強或難變現保本的商品在熊市相對就是退
02/14 20:57, 537F
→
02/14 20:57, 2月前 , 538F
休人士選擇
02/14 20:57, 538F
→
02/14 21:10, 2月前 , 539F
會擔心那就定存就好
02/14 21:10, 539F
→
02/14 21:12, 2月前 , 540F
1F你真的是這樣想嗎？？
02/14 21:12, 540F
→
02/14 22:12, 2月前 , 541F
最近看持續買進 快要被說服了
02/14 22:12, 541F
推
02/14 22:26, 2月前 , 542F
有風險啊，日本失落三十年，現在中國也有類似的趨勢
02/14 22:26, 542F
→
02/14 22:26, 2月前 , 543F
，風險就在泡沫破裂後的長期停滯，你評估台灣美國現
02/14 22:26, 543F
→
02/14 22:26, 2月前 , 544F
在有沒有泡沫，有泡沫破裂後有沒有能力解決
02/14 22:26, 544F
→
02/14 22:29, 2月前 , 545F
其他國家像希臘，過去的菲律賓也是長期停滯，但風險
02/14 22:29, 545F
→
02/14 22:29, 2月前 , 546F
比單一公司，單一個股小多了
02/14 22:29, 546F
噓
02/14 23:24, 2月前 , 547F
該國經濟爛掉就是風險☺
02/14 23:24, 547F
噓
02/14 23:41, 2月前 , 548F
風險不為0
02/14 23:41, 548F
噓
02/14 23:54, 2月前 , 549F
你看哪裡，我看過推指數型ETF的沒有任何人說是無風
02/14 23:54, 549F
→
02/14 23:54, 2月前 , 550F
險的
02/14 23:54, 550F
→
02/14 23:55, 2月前 , 551F
不然閣下是否要分享比這個風險更低的投資？
02/14 23:55, 551F
推
02/15 00:00, 2月前 , 552F
看你買的國家
02/15 00:00, 552F
噓
02/15 00:15, 2月前 , 553F
4 早就貸款歐印了
02/15 00:15, 553F
推
02/15 00:24, 2月前 , 554F
恐慌仔很難救，我也很苦惱
02/15 00:24, 554F
推
02/15 01:06, 2月前 , 555F
無腦存VT 長期必勝
02/15 01:06, 555F
推
02/15 01:22, 2月前 , 556F
無腦存就對了 一檔台積快30%權重 很好護指數的
02/15 01:22, 556F
→
02/15 01:39, 2月前 , 557F
亡國也是風險
02/15 01:39, 557F
噓
02/15 06:47, 2月前 , 558F
不忍噓
02/15 06:47, 558F
噓
02/15 07:40, 2月前 , 559F
你出門怎麼還沒被車撞
02/15 07:40, 559F
噓
02/15 08:02, 2月前 , 560F
存現金也有可能變廢紙喔
02/15 08:02, 560F
推
02/15 08:12, 2月前 , 561F
你要不要先看完書再來討論
02/15 08:12, 561F
→
02/15 08:57, 2月前 , 562F
你腦袋的思維是0和1 所以卡住了，世界是0～1之間 不
02/15 08:57, 562F
→
02/15 08:57, 2月前 , 563F
要極端想法 一切就通了
02/15 08:57, 563F
噓
02/15 09:06, 2月前 , 564F
？？？
02/15 09:06, 564F
噓
02/15 12:03, 2月前 , 565F
你如果是日本的的話疫情前日幣放定存到現在你看看你
02/15 12:03, 565F
→
02/15 12:03, 2月前 , 566F
虧多少，重點是分散風險，不是要你全壓一個標的
02/15 12:03, 566F
推
02/15 15:31, 2月前 , 567F
反正我沒本事出國生活 0050倒了我就跟著倒
02/15 15:31, 567F
‣ 更多 peacemetta 的文章
文章代碼(AID): #1bp1Z3Sz (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 peacemetta 的文章
文章代碼(AID): #1bp1Z3Sz (Stock)