作者查詢 / RedLover1009
作者 RedLover1009 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 34
收到的『推』: 28 (68.3%)
收到的『→』: 13 (31.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 13248
送出的『推』: 2868 (21.6%)
送出的『→』: 8564 (64.6%)
送出的『噓』: 1816 (13.7%)
使用過的暱稱: 1
RedLover1009 在 PTT 最新的發文, 共 34 篇
RedLover1009 在 PTT 最新的留言, 共 13248 則
9F噓: 現在流行用AI生成廢文就可以發文了嗎？02/22 17:53
10F→: 甚麼多數人不繳所得稅，健保費率極低，po文IQ才低02/22 17:54
126F→: 女人小孩肉比較嫩比較貴，男人肉就便宜賣了02/22 17:13
121F→: 都是會徵兵的，美國越戰最後也是徵兵打，這是常識02/22 17:06
122F→: 電影是虛構但背景不是全虛構，木蘭詞是虛構但背景02/22 17:07
123F→: 不是，分不清虛構跟事實，指鹿為馬，那就是人的問題02/22 17:08
124F→: 兩腳羊不是指軍人，是戰亂時，人肉最便宜，想吃肉02/22 17:11
125F→: 到賣肉現場挑人，挑好現殺現煮，戲稱人為兩腳羊02/22 17:12
120F→: 府兵制是在幹嘛的，去了解一下好嗎？中國古代打大仗02/22 17:05
128F→: 羊，就是人，更準確地說，不配當人，只能當羊02/22 17:20
127F→: 北宋亡於金，大批貴族女性被金人以牽羊禮北徙02/22 17:19
21F→: 花家父親有將校背景不代表「兒子」有接受訓練02/21 14:44
22F→: 沒背景祠堂庭園早被拆了，那不是北魏普通家庭能有的02/21 14:45
23F→: 討論要回歸當時歷史背景，花家當時是真不簡單02/21 14:47
24F→: 府兵制不是十字軍好嗎，甚麼有錢人自備盔甲打仗02/21 14:48
25F→: 自備盔甲早被抓去砍了02/21 14:48
26F→: 不是普通人就能擁有盔甲的02/21 14:51
30F→: 龍形裝飾除非御賜，裝了就是抄家砍頭好嗎？02/21 15:11
31F→: 雖然我是認同上面網友說的是迪士尼不懂中國歷史亂搞02/21 15:12
32F→: 但有庭園、馬、盔甲，至少就知道花家雖沒落但不簡單02/21 15:13
33F→: 木蘭在家是女性，織布女工就貴族女消遣，跟平民賣錢02/21 15:16
34F→: 不同，以漢民族而言，女性就等成年嫁人生子02/21 15:17
35F→: 花木蘭電影畢竟是以漢民族史觀去拍的02/21 15:18
36F→: 但北魏拓拔氏是鮮卑人，木蘭即有可能是鮮卑人02/21 15:21
37F→: 鮮卑人男女界線沒那麼嚴，木蘭故事才有可能發生02/21 15:22
38F→: 否則以府兵兵籍與一般民眾戶籍造冊，怎可能不知花家02/21 15:22
39F→: 無男丁02/21 15:23
13F→: 這是哈利波特不是蛤蜊波特，原本就帶有黑暗風02/22 17:03
14F→: 快樂勵志風應該去看迪士尼02/22 17:03
113F噓: 那是你自己的幻想，有作者親自參與，幾乎神還原了02/22 16:58
114F→: 你自己罵自己爽，活在自己世界就好02/22 16:59
34F噓: 是要多反智才能寫出這種報導跟心得？02/22 06:12
RedLover1009 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：RedLover
文章數量：33