[新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍

看板Stock作者 (My broken dreams)時間5月前 (2023/12/02 23:27), 5月前編輯推噓356(399推 43噓 541→)
留言983則, 383人參與, 4月前最新討論串1/5 (看更多)
原文標題：美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312020175.aspx 發布時間：2023-12-2 原文內容： 20多個國家今天在杜拜召開的聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28）上要 求2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍，以助全球屆時達到淨零排放目標 。 法新社報導，由美國、日本、數個歐洲國家到非洲的迦納等國背書的宣言指出，核能在達 成碳中和目標上扮演「關鍵角色」。 以核能作為較潔淨的化石燃料替代選項具有爭議性，因為環保團體擔憂核能安全及核廢料 處理。環保團體350.org便表示，2011年日本福島核災凸顯出原能的危險。 美國氣候特使凱瑞（John Kerry）在會議上表示：「我們不是要說服任何人相信，這絕對 會是所有其他能源來源的壓倒性替代選項；但我們知道，因為科學與事實和證據呈現的實 際情況告訴我們，若要達成2050淨零排放，不能不使用一些核能。」 簽署這份宣言的國家，還有英國、保加利亞、加拿大、捷克、芬蘭、法國、匈牙利、韓國 、摩爾多瓦、蒙古、摩洛哥、荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、瑞典、烏 克蘭和阿拉伯聯合大公國。 心得/評論： 兩年前的COP26底定了碳交易 之後的幾年股票炒碳權炒到不亦樂乎 現在又說要核電產量未來要提高三倍 是否一定會排擠到我國這幾年積極發展的的風電跟光電呢？ 可以繼續看下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.238.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701530862.A.856.html
推
12/02 23:29, 5月前 , 1F
期待看髮夾彎怎麼彎
12/02 23:29, 1F
推
12/02 23:29, 5月前 , 2F
COP26國際鬧超大結果在台灣被全面消音 印象超深刻
12/02 23:29, 2F
推
12/02 23:29, 5月前 , 3F
笑死
12/02 23:29, 3F
→
12/02 23:30, 5月前 , 4F
那個時候美日歐基本每天頭條都COP26 台灣完全消失
12/02 23:30, 4F
推
12/02 23:31, 5月前 , 5F
DP你壞壞
12/02 23:31, 5F
推
12/02 23:31, 5月前 , 6F
笑死
12/02 23:31, 6F
推
12/02 23:31, 5月前 , 7F
我覺得會是雙頭馬車不至於排擠，但就看怎麼把另外一
12/02 23:31, 7F
→
12/02 23:31, 5月前 , 8F
隻馬彎回來
12/02 23:31, 8F
推
12/02 23:32, 5月前 , 9F
因為美國是核電廠外銷大國,當然鼓勵核能,但台灣沒地
12/02 23:32, 9F
→
12/02 23:32, 5月前 , 10F
方放核廢料,所以我們沒有那個本錢發展核電!!!
12/02 23:32, 10F
推
12/02 23:33, 5月前 , 11F
期待看髮夾彎怎麼彎+1
12/02 23:33, 11F
→
12/02 23:33, 5月前 , 12F
除非美國願意在中部沙漠挖個洞,讓台灣把核廢料運過
12/02 23:33, 12F
→
12/02 23:33, 5月前 , 13F
去存放,那就可以發展核電!
12/02 23:33, 13F
推
12/02 23:34, 5月前 , 14F
核廢儲存場跟廢棄太陽能板的面積比起來應該是小很多
12/02 23:34, 14F
推
12/02 23:35, 5月前 , 15F
美國沒有逼迫台灣繼續使用核電比較讓人意外
12/02 23:35, 15F
推
12/02 23:35, 5月前 , 16F
這樣才能撐得起電動車
12/02 23:35, 16F
→
12/02 23:36, 5月前 , 17F
之前發電不穩定 電價飆到超高嚇死電動車車主
12/02 23:36, 17F
推
12/02 23:36, 5月前 , 18F
等著看笑話囉cc
12/02 23:36, 18F
推
12/02 23:37, 5月前 , 19F
笑死神主牌台獨跟廢核都是笑話
12/02 23:37, 19F
推
12/02 23:37, 5月前 , 20F
重啟個屁
12/02 23:37, 20F
推
12/02 23:39, 5月前 , 21F
台電跌了個狗吃屎
12/02 23:39, 21F
→
12/02 23:40, 5月前 , 22F
核能...啟動！！
12/02 23:40, 22F
推
12/02 23:40, 5月前 , 23F
想也知道，不然怎麼可能近零碳排，綠能根本沒不切
12/02 23:40, 23F
→
12/02 23:40, 5月前 , 24F
實際，成本高又不穩定
12/02 23:40, 24F
→
12/02 23:41, 5月前 , 25F
看美國爸爸會不會下令啦
12/02 23:41, 25F
→
12/02 23:42, 5月前 , 26F
就不是你說的算
12/02 23:42, 26F
推
12/02 23:42, 5月前 , 27F
一定灣，那次不灣？
12/02 23:42, 27F
→
12/02 23:42, 5月前 , 28F
非核家園，乾淨的碳...
12/02 23:42, 28F
推
12/02 23:42, 5月前 , 29F
窩不支持重啟，窩支持重蓋一間
12/02 23:42, 29F
推
12/02 23:42, 5月前 , 30F
顯得某政黨支持者像弱智一樣，現實大轉彎，我滿好
12/02 23:42, 30F
→
12/02 23:42, 5月前 , 31F
奇現在口號要喊什麼
12/02 23:42, 31F
推
12/02 23:42, 5月前 , 32F
哈哈 等著看綠能仔怎麼轉彎 萊豬示範一次了
12/02 23:42, 32F
推
12/02 23:42, 5月前 , 33F
坐等髮夾彎
12/02 23:42, 33F
推
12/02 23:43, 5月前 , 34F
鬼島真是反指標
12/02 23:43, 34F
→
12/02 23:43, 5月前 , 35F
樓下推：核廢料放你家？
12/02 23:43, 35F
推
12/02 23:43, 5月前 , 36F
反觀
12/02 23:43, 36F
推
12/02 23:43, 5月前 , 37F
民進黨整組頭殼壞去
12/02 23:43, 37F
→
12/02 23:44, 5月前 , 38F
一路錯到底又不出來說明反省
12/02 23:44, 38F
推
12/02 23:46, 5月前 , 39F
沒辦法發大財了
12/02 23:46, 39F
還有 904 則推文
還有 1 段內文
推
12/03 22:08, 5月前 , 944F
綠: 乾爹你這樣對嗎....
12/03 22:08, 944F
推
12/03 22:23, 5月前 , 945F
反觀落後島國全力燒煤養風電
12/03 22:23, 945F
推
12/03 22:57, 5月前 , 946F
不影響啦,核能沒儲存站,風光電錢早編好了
12/03 22:57, 946F
→
12/03 23:36, 5月前 , 947F
還好沒承認我們是國家 不用鳥
12/03 23:36, 947F
噓
12/04 00:02, 5月前 , 948F
一堆xx 核廢放你家隔壁 你是願意嗎 不然講個雕喔
12/04 00:02, 948F
推
12/04 00:55, 5月前 , 949F
我願意阿，補助金記得入帳
12/04 00:55, 949F
→
12/04 01:59, 5月前 , 950F
核廢放我家 廢氣排你家 來對賭看看誰命長阿
12/04 01:59, 950F
推
12/04 03:31, 5月前 , 951F
海水退了就知道誰沒穿褲子
12/04 03:31, 951F
→
12/04 03:32, 5月前 , 952F
下次應該要放一堆環團到別人國家抗議的 非核家園讚
12/04 03:32, 952F
推
12/04 07:40, 5月前 , 953F
灣灣崩潰
12/04 07:40, 953F
推
12/04 07:49, 5月前 , 954F
大家都忘了校正回歸之術嗎？
12/04 07:49, 954F
推
12/04 12:08, 5月前 , 955F
核能要能處理核廢料才算綠能,網軍就是專騙低能仔
12/04 12:08, 955F
→
12/04 12:11, 5月前 , 956F
白爛2黨網軍以為有髮夾彎結果自己先去撞牆
12/04 12:11, 956F
推
12/04 13:38, 5月前 , 957F
趕快輪替 錯誤政策如同謀殺
12/04 13:38, 957F
推
12/04 14:27, 5月前 , 958F
台灣用肺發電w
12/04 14:27, 958F
推
12/04 15:21, 5月前 , 959F
打臉某低能執政團體呵呵
12/04 15:21, 959F
噓
12/04 19:54, 5月前 , 960F
所以大家決定好核廢料放哪裡了嗎
12/04 19:54, 960F
推
12/04 20:06, 5月前 , 961F
https://reurl.cc/q079ay 最新一期商周
12/04 20:06, 961F
→
12/04 20:07, 5月前 , 962F
做不到蘋果在意的事恐掉單！鴻海綠電布局為何落後立
12/04 20:07, 962F
→
12/04 20:07, 5月前 , 963F
訊
12/04 20:07, 963F
→
12/04 20:07, 5月前 , 964F
順便一提 蘋果供應鍊中國廠 很多都已經接近100%使用
12/04 20:07, 964F
→
12/04 20:08, 5月前 , 965F
再生能源 就連中國都得向蘋果公司低頭
12/04 20:08, 965F
→
12/04 20:08, 5月前 , 966F
還有前面有一位在那邊嗆聲我的實務經驗的
12/04 20:08, 966F
→
12/04 20:08, 5月前 , 967F
你到底有沒有去看看法國電價是多少？
12/04 20:08, 967F
→
12/04 20:09, 5月前 , 968F
還在那邊講發電成本 我已經講第三次了
12/04 20:09, 968F
→
12/04 20:10, 5月前 , 969F
愛那麼拿成本來說嘴 我建議先去向LV抗議
12/04 20:10, 969F
→
12/04 20:10, 5月前 , 970F
為什麼他們的包包賣那麼貴
12/04 20:10, 970F
→
12/04 20:20, 5月前 , 971F
財報狗podcast就有一集有討論到電價 建議去聽
12/04 20:20, 971F
→
12/04 20:20, 5月前 , 972F
我記得是去年夏秋之間有一集有討論到
12/04 20:20, 972F
推
12/05 02:44, 5月前 , 973F
哪那麼多廢話 核電是要取代燃煤燃氣 你綠電行嗎
12/05 02:44, 973F
→
12/05 12:43, 4月前 , 974F
你講的很有道理 我建議你去講給外國人聽 你可以去
12/05 12:43, 974F
→
12/05 12:43, 4月前 , 975F
科學人雜誌搜尋一下寫過再生能源文章的外國能源科
12/05 12:43, 975F
→
12/05 12:43, 4月前 , 976F
學家 然後google一下他們的名字 應該可以找到他們
12/05 12:43, 976F
→
12/05 12:43, 4月前 , 977F
的email 我建議你把你的疑問直接向外國能源科學家
12/05 12:43, 977F
→
12/05 12:43, 4月前 , 978F
提問
12/05 12:43, 978F
→
12/05 12:44, 4月前 , 979F
我相信 這麼專業的專家 應該可以提供你一個比較正
12/05 12:44, 979F
→
12/05 12:44, 4月前 , 980F
確的意見 既然你這麼不相信政府 那你可以向外國專
12/05 12:44, 980F
→
12/05 12:44, 4月前 , 981F
家提問
12/05 12:44, 981F
→
12/05 16:29, 4月前 , 982F
12/05 16:29, 982F
→
12/05 16:30, 4月前 , 983F
這篇報導寫得比較詳盡
12/05 16:30, 983F
‣ 更多 DrowningPool 的文章
文章代碼(AID): #1bQqpkXM (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 DrowningPool 的文章
文章代碼(AID): #1bQqpkXM (Stock)