[請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學

看板Stock作者 (艾利森)時間7月前 (2023/09/23 17:28), 編輯推噓93(109推 16噓 134→)
留言259則, 151人參與, 7月前最新討論串1/8 (看更多)
以前我媽都是買基金無腦定期定額 然後還要被扣手續費 找一堆元大高科技 或是安聯大壩之類的基金存 但不知道為什麼 ETF不知不覺變成顯學 取代傳統的基金投資 ETF是有什麼吸引力讓大家趨之若鶩呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695461322.A.305.html
推
09/23 17:29, 7月前 , 1F
基金手續費太貴，績效又不好啊
09/23 17:29, 1F
推
09/23 17:30, 7月前 , 2F
手續費便宜 市值型大部份贏經理人
09/23 17:30, 2F
推
09/23 17:31, 7月前 , 3F
之前買了10年基金績效不到10% 真的是浪費我的時間
09/23 17:31, 3F
推
09/23 17:31, 7月前 , 4F
會說績效不好的肯定沒買過台股基金
09/23 17:31, 4F
→
09/23 17:31, 7月前 , 5F
安聯台灣科技表示：沒有一個能打的
09/23 17:31, 5F
推
09/23 17:31, 7月前 , 6F
即時買賣啊
09/23 17:31, 6F
推
09/23 17:32, 7月前 , 7F
ETF不就基金= =
09/23 17:32, 7F
→
09/23 17:32, 7月前 , 8F
只是ETF就買賣方便而已
09/23 17:32, 8F
→
09/23 17:33, 7月前 , 9F
0050全名元大寶來台灣卓越50證券投資信託基金
09/23 17:33, 9F
→
09/23 17:33, 7月前 , 10F
09/23 17:33, 10F
→
09/23 17:33, 7月前 , 11F
發現市值型ETF無腦買 擊敗80%基金經理人
09/23 17:33, 11F
→
09/23 17:36, 7月前 , 12F
所有的ETF就基金多包一層而已....
09/23 17:36, 12F
→
09/23 17:37, 7月前 , 13F
09/23 17:37, 13F
推
09/23 17:37, 7月前 , 14F
費用，尤其在銀行買一堆隱藏費用，還有亂洗的理專
09/23 17:37, 14F
→
09/23 17:37, 7月前 , 15F
及愚蠢的話題行銷讓你更虧
09/23 17:37, 15F
推
09/23 17:39, 7月前 , 16F
看盤是一種戒不掉的癮，基金無法解癮
09/23 17:39, 16F
推
09/23 17:40, 7月前 , 17F
2008年9000元投入的基金 去年2022年要贖回時發現剩
09/23 17:40, 17F
→
09/23 17:40, 7月前 , 18F
6500元 傻了才買基金 給你參考
09/23 17:40, 18F
推
09/23 17:40, 7月前 , 19F
只有市值型吧？ 產業組合的etf也是偏雷
09/23 17:40, 19F
噓
09/23 17:40, 7月前 , 20F
什麼顯學 不就把責任推給別人
09/23 17:40, 20F
推
09/23 17:41, 7月前 , 21F
查一下基金經理人幾個被抓去關就知道了
09/23 17:41, 21F
→
09/23 17:41, 7月前 , 22F
30年前我就知道基金是白癡才會買的產品
09/23 17:41, 22F
噓
09/23 17:42, 7月前 , 23F
不要發廢文
09/23 17:42, 23F
推
09/23 17:43, 7月前 , 24F
光費用就少了
09/23 17:43, 24F
噓
09/23 17:43, 7月前 , 25F
ETF就是基金啊 糕點到了
09/23 17:43, 25F
→
09/23 17:43, 7月前 , 26F
換個皮就以為不一樣 錢真好騙
09/23 17:43, 26F
推
09/23 17:44, 7月前 , 27F
最主要差在運作的透明化程度，還有要贖回資金的時
09/23 17:44, 27F
→
09/23 17:44, 7月前 , 28F
候 ETF 簡單太多了
09/23 17:44, 28F
推
09/23 17:44, 7月前 , 29F
你不知道ETF也是基金嗎？
09/23 17:44, 29F
→
09/23 17:45, 7月前 , 30F
ETF全名要不要查一下
09/23 17:45, 30F
推
09/23 17:46, 7月前 , 31F
台股要找到長期贏大盤甚至贏大盤正二的基金很容易呀
09/23 17:46, 31F
→
09/23 17:46, 7月前 , 32F
美股才難找
09/23 17:46, 32F
噓
09/23 17:47, 7月前 , 33F
ETF = 可以在股市買賣的基金.....它就是基金啊.....
09/23 17:47, 33F
→
09/23 17:47, 7月前 , 34F
到底在說啥
09/23 17:47, 34F
→
09/23 17:48, 7月前 , 35F
基金都推薦你佣金最高的那種 一堆賠死
09/23 17:48, 35F
推
09/23 17:48, 7月前 , 36F
買市值型怎可能才10啪
09/23 17:48, 36F
噓
09/23 17:49, 7月前 , 37F
ETF=Exchange Traded Fund
09/23 17:49, 37F
推
09/23 17:49, 7月前 , 38F
基金太多隱藏的費用了 你要買基金他都會拿超厚一本
09/23 17:49, 38F
→
09/23 17:49, 7月前 , 39F
說明書叫你看完簽名
09/23 17:49, 39F
還有 180 則推文
→
09/24 00:40, 7月前 , 220F
台灣也只是接近市值型的ETF，沒辦法很貼近大盤
09/24 00:40, 220F
→
09/24 00:40, 7月前 , 221F
所以常常也發生大盤較強，但那些市值型ETF不太動
09/24 00:40, 221F
噓
09/24 00:44, 7月前 , 222F
你是不是不知道ETF是縮寫
09/24 00:44, 222F
推
09/24 00:44, 7月前 , 223F
ETF所見即所得（賣出多少馬上知道，也可自己算出）
09/24 00:44, 223F
→
09/24 00:47, 7月前 , 224F
基金算不出來贖回之後多少，管理費、配息永遠黑箱
09/24 00:47, 224F
推
09/24 01:00, 7月前 , 225F
6月初單筆買入5萬，一個月扣一萬現在績效超過20%感
09/24 01:00, 225F
→
09/24 01:00, 7月前 , 226F
覺還行？
09/24 01:00, 226F
→
09/24 01:15, 7月前 , 227F
手續費低，贖回快
09/24 01:15, 227F
推
09/24 02:10, 7月前 , 228F
手續費低 績效不錯
09/24 02:10, 228F
噓
09/24 04:07, 7月前 , 229F
你認真問嗎
09/24 04:07, 229F
→
09/24 04:20, 7月前 , 230F
回測數據
09/24 04:20, 230F
推
09/24 06:03, 7月前 , 231F
與其買基金讓經理人幫你賠錢，我寧可買ETF自己賠
09/24 06:03, 231F
→
09/24 06:51, 7月前 , 232F
09/24 06:51, 232F
→
09/24 06:52, 7月前 , 233F
因為哲哲親身示範 用0050從賠500萬到賺1200萬出場
09/24 06:52, 233F
噓
09/24 07:17, 7月前 , 234F
哈哈
09/24 07:17, 234F
→
09/24 07:46, 7月前 , 235F
散戶先建立正確觀念https://reurl.cc/NyX4om09/21
09/24 07:46, 235F
→
09/24 07:47, 7月前 , 236F
散戶先建立正確觀念https://reurl.cc/NyX4om
09/24 07:47, 236F
→
09/24 07:48, 7月前 , 237F
另外0050之類的商品，是少數"適合凹單"的商品。。
09/24 07:48, 237F
→
09/24 07:49, 7月前 , 238F
而多數散戶一輩子都無法改變愛凹單的習慣。
09/24 07:49, 238F
推
09/24 08:07, 7月前 , 239F
從最原型的美股指數型ETF，手續費低長期趨勢向上，
09/24 08:07, 239F
→
09/24 08:07, 7月前 , 240F
收益不輸主動型基金還無腦。但後來太多變體的ETF有
09/24 08:07, 240F
→
09/24 08:07, 7月前 , 241F
些失去初衷
09/24 08:07, 241F
推
09/24 08:46, 7月前 , 242F
用基富通，政府的系統，現在很多免手續費，問之前先
09/24 08:46, 242F
→
09/24 08:46, 7月前 , 243F
做功課一下
09/24 08:46, 243F
→
09/24 09:06, 7月前 , 244F
早期就垃圾基金跟保險一樣 高手續費 低報酬率
09/24 09:06, 244F
推
09/24 09:19, 7月前 , 245F
基金會被經理人亂搞，結算前壓大注拉高績效，配合
09/24 09:19, 245F
→
09/24 09:19, 7月前 , 246F
其他市場主力作手亂買拿退佣。任意炒作自己的標的
09/24 09:19, 246F
→
09/24 09:19, 7月前 , 247F
反正罄竹難書
09/24 09:19, 247F
→
09/24 09:20, 7月前 , 248F
你沒發現基金的費用都和績效無關嗎？反正別人的錢
09/24 09:20, 248F
→
09/24 09:20, 7月前 , 249F
賺不賺他都可以拿到管理費手續費
09/24 09:20, 249F
推
09/24 09:27, 7月前 , 250F
因為ETF股票化隨時可以買賣，基金贖回有夠麻煩。
09/24 09:27, 250F
推
09/24 09:29, 7月前 , 251F
ETF就是基金啊……
09/24 09:29, 251F
推
09/24 10:00, 7月前 , 252F
ETF 的本質還是基金
09/24 10:00, 252F
推
09/24 11:54, 7月前 , 253F
廣告
09/24 11:54, 253F
推
09/24 11:55, 7月前 , 254F
ＥＴＦ也是基金的一種啊 ...........
09/24 11:55, 254F
推
09/24 19:22, 7月前 , 255F
基金內扣太高
09/24 19:22, 255F
推
09/24 20:46, 7月前 , 256F
.......商業手法嗎一直灌輸ETF比較高級
09/24 20:46, 256F
→
09/24 20:52, 7月前 , 257F
基金跟基金之間搶客戶大戰喔
09/24 20:52, 257F
推
09/24 21:33, 7月前 , 258F
本質ㄧ樣的東西
09/24 21:33, 258F
推
09/25 01:13, 7月前 , 259F
1.成本 2.績效
09/25 01:13, 259F
‣ 更多 Alison5566 的文章
文章代碼(AID): #1b3g_AC5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Alison5566 的文章
文章代碼(AID): #1b3g_AC5 (Stock)