[心得] 2022，正二，0050，債券一次性比較

看板Stock作者 (Peter)時間1年前 (2022/12/31 11:32), 1年前編輯推噓40(44推 4噓 94→)
留言142則, 52人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
https://upload.cc/i1/2022/12/31/Bartpo.jpg
這裡一律是用曝險100%下去計算 一定要靠北ALL IN的左轉出去 活存利率懶得算小數點或是更高的數位活存，用1%算就好 0050 -21.37% 00675L (-34.64+1)/2=-16.82% 加權報酬-18.68% 00679 -22.08% 由此看的出來 在熊市正二持有一半現金的組合勝過無腦投資0050 就算股債配置好了，很明顯也是失敗 而且持有一半現金的正二派 進可攻，退可守 回顧牛市，沒有一年0050打得贏正二的，而且熊市還輸 選擇現金ALL IN0050的人，該思考是不是還要這樣持續下去了 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.78.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1672457579.A.AF2.html
推
12/31 11:36, 1年前 , 1F
好棒棒阿 謝謝分享
12/31 11:36, 1F
推
12/31 11:42, 1年前 , 2F
問就是正2 唯一解
12/31 11:42, 2F
推
12/31 11:42, 1年前 , 3F
定存屌贏全部 呵呵
12/31 11:42, 3F
推
12/31 11:45, 1年前 , 4F
要把今年除息的5元加回去
12/31 11:45, 4F
推
12/31 11:48, 1年前 , 5F
好奇長期回測0050正二VS2330，會誰贏
12/31 11:48, 5F
推
12/31 11:49, 1年前 , 6F
這次殺到萬二就是正二最佳甜蜜點吧？
12/31 11:49, 6F
推
12/31 11:53, 1年前 , 7F
謝分享
12/31 11:53, 7F
推
12/31 11:57, 1年前 , 8F
問題是不確定會殺到多少吧 還是分批進應該比較保險?
12/31 11:57, 8F
被動投資派都是ALL IN的啦，沒有分批買進這種事情
推
12/31 12:00, 1年前 , 9F
先補血，我覺得你會被恩在地上
12/31 12:00, 9F
→
12/31 12:02, 1年前 , 10F
有穩定現金流的人，認真覺得持續正2不錯，如果你還
12/31 12:02, 10F
→
12/31 12:02, 1年前 , 11F
是腦子就是想要配息的派別，那當我沒說
12/31 12:02, 11F
→
12/31 12:03, 1年前 , 12F
認真說 今年什麼都不做 反而賺錢
12/31 12:03, 12F
→
12/31 12:14, 1年前 , 13F
總之無限撿跳水正2到燈號反轉
12/31 12:14, 13F
推
12/31 12:17, 1年前 , 14F
推薦正二，看大家都在漲，持股沒漲，真的很幹
12/31 12:17, 14F
推
12/31 12:17, 1年前 , 15F
不太懂認真問，因為正二只投一半錢所以賠的錢比較
12/31 12:17, 15F
→
12/31 12:17, 1年前 , 16F
少，那我0050一樣不all in也只投一半，以今年來講，
12/31 12:17, 16F
→
12/31 12:17, 1年前 , 17F
結果會是如何，賠的比正二更少吧
12/31 12:17, 17F
→
12/31 12:18, 1年前 , 18F
真倒是現金為王 我是說正2的預留現金部分
12/31 12:18, 18F
推
12/31 12:20, 1年前 , 19F
樓上 因為曝險金額不一樣
12/31 12:20, 19F
→
12/31 12:21, 1年前 , 20F
反過來說大盤正的時候 只要一半正二就贏0050
12/31 12:21, 20F
推
12/31 12:24, 1年前 , 21F
真理
12/31 12:24, 21F
推
12/31 12:31, 1年前 , 22F
有研究台股正二的買就對了
12/31 12:31, 22F
推
12/31 12:31, 1年前 , 23F
定存今年贏全部，其他年跟長線慘輸
12/31 12:31, 23F
→
12/31 12:33, 1年前 , 24F
想拿正二當定存是不是忘了他是槓桿...
12/31 12:33, 24F
→
12/31 12:34, 1年前 , 25F
曝險的計算 投資比例X槓桿倍數，All in 0050= 100%
12/31 12:34, 25F
→
12/31 12:34, 1年前 , 26F
X 1 =100%，50%正二= 50% X 2 =100%
12/31 12:34, 26F
→
12/31 12:37, 1年前 , 27F
哪門子的畸形算法...
12/31 12:37, 27F
→
12/31 12:37, 1年前 , 28F
樓上，槓桿怎麼了嗎？都是有控制曝險的狀況下玩槓
12/31 12:37, 28F
→
12/31 12:37, 1年前 , 29F
桿etf
12/31 12:37, 29F
→
12/31 12:38, 1年前 , 30F
F大有什麼疑問嗎？
12/31 12:38, 30F
推
12/31 12:39, 1年前 , 31F
定存輸10年了...只看一年...
12/31 12:39, 31F
→
12/31 12:41, 1年前 , 32F
但偏偏就是有人在這裡這一年的高點all in正二，笑
12/31 12:41, 32F
→
12/31 12:41, 1年前 , 33F
死
12/31 12:41, 33F
→
12/31 12:41, 1年前 , 34F
還且還一大堆人
12/31 12:41, 34F
推
12/31 12:41, 1年前 , 35F
真的 就跟叫人32 all in 美金的一樣
12/31 12:41, 35F
推
12/31 12:44, 1年前 , 36F
30.7 *1.05= 32.235 就算32買的 明年照要賺錢
12/31 12:44, 36F
→
12/31 12:44, 1年前 , 37F
30.7 *1.05= 32.235 就算32買的 明年照樣賺錢
12/31 12:44, 37F
→
12/31 12:45, 1年前 , 38F
美金定存有利息
12/31 12:45, 38F
還有 65 則推文
→
12/31 13:23, 1年前 , 104F
過去績效不代表未來 投資有賺賠
12/31 13:23, 104F
推
12/31 13:23, 1年前 , 105F
正二的好處就是比0050更貼近大盤
12/31 13:23, 105F
推
12/31 13:25, 1年前 , 106F
融資正2
12/31 13:25, 106F
→
12/31 13:26, 1年前 , 107F
嘴人看回測自己也滿嘴回測 累不累啊
12/31 13:26, 107F
→
12/31 13:26, 1年前 , 108F
整天歐印 是有多愛賭
12/31 13:26, 108F
推
12/31 13:28, 1年前 , 109F
既然叫正二怎麼可能會貼近大盤 太好笑了吧
12/31 13:28, 109F
→
12/31 13:28, 1年前 , 110F
而且正二 是以每日的績效的兩倍 時間拉長很容易偏離
12/31 13:28, 110F
→
12/31 13:29, 1年前 , 111F
大盤的長期績效阿
12/31 13:29, 111F
→
12/31 13:29, 1年前 , 112F
你買之前 應該知道這種基礎的認知嗎
12/31 13:29, 112F
→
12/31 13:31, 1年前 , 113F
所以遇到長期的大牛市 正二的表現就會超強
12/31 13:31, 113F
→
12/31 13:31, 1年前 , 114F
反之亦然
12/31 13:31, 114F
→
12/31 13:31, 1年前 , 115F
生命投資法，假設退休時 1000萬曝險0050， 不到500
12/31 13:31, 115F
→
12/31 13:31, 1年前 , 116F
萬時開槓桿兩倍 ，曝險程度根本不成比例，持續有閒
12/31 13:31, 116F
→
12/31 13:31, 1年前 , 117F
錢就買入
12/31 13:31, 117F
→
12/31 13:43, 1年前 , 118F
聖杯就是只要研究這個十年的聖杯然後下個十年開課賺
12/31 13:43, 118F
→
12/31 13:43, 1年前 , 119F
錢就好，必勝的
12/31 13:43, 119F
噓
12/31 14:02, 1年前 , 120F
買正二不如直接買期貨 懂的人就知道我說什麼
12/31 14:02, 120F
→
12/31 14:31, 1年前 , 121F
那個…好，我左轉
12/31 14:31, 121F
→
12/31 14:35, 1年前 , 122F
直接買期貨有一定難度：https://reurl.cc/mZb6jM
12/31 14:35, 122F
→
12/31 14:35, 1年前 , 123F
如果你確定自己能完美做到，避開交易的人性就沒問題
12/31 14:35, 123F
→
12/31 14:59, 1年前 , 124F
都知道是熊市,為什麼不是空單操作分析?
12/31 14:59, 124F
推
12/31 15:04, 1年前 , 125F
正二內容物是期貨
12/31 15:04, 125F
→
12/31 15:04, 1年前 , 126F
但商品本身沒有好壞 重點是我們會不會用
12/31 15:04, 126F
噓
12/31 15:21, 1年前 , 127F
最好買正2的人 會保留一半現金
12/31 15:21, 127F
推
12/31 15:23, 1年前 , 128F
好了啦 那個i開頭的zzz
12/31 15:23, 128F
→
12/31 15:24, 1年前 , 129F
我就是留一半現金慢慢逢低買進啊 樓上有問題？
12/31 15:24, 129F
推
12/31 15:41, 1年前 , 130F
正2就每天零股買一些 怎麼輸？
12/31 15:41, 130F
推
12/31 17:52, 1年前 , 131F
買正二保留一半現金有什麼困難？一堆人質疑是怎樣
12/31 17:52, 131F
推
12/31 19:57, 1年前 , 132F
100萬，50萬放活存不是很爽嗎
12/31 19:57, 132F
→
12/31 22:35, 1年前 , 133F
你的回測有多長期...有含到高利率時代嗎
12/31 22:35, 133F
我標題就寫2022了，你是想怎樣啦！ ※ 編輯: pigpigpig000 (114.26.78.222 臺灣), 12/31/2022 22:40:18
推
01/01 03:33, 2年前 , 134F
逆價差正二會賺欸…. 今年自己回歸看看
01/01 03:33, 134F
推
01/01 11:06, 2年前 , 135F
什麼時候出正二十
01/01 11:06, 135F
推
01/01 12:14, 2年前 , 136F
好奇如果身上100萬，借50萬信貸1.X%，投100萬0050，
01/01 12:14, 136F
→
01/01 12:14, 2年前 , 137F
留50身上，這樣跟正2投50萬，留50萬，不知道哪個比
01/01 12:14, 137F
→
01/01 12:14, 2年前 , 138F
較好？
01/01 12:14, 138F
推
01/02 00:21, 2年前 , 139F
當然是後者好 正二50萬贏0050的100萬
01/02 00:21, 139F
→
01/02 00:21, 2年前 , 140F
又少了借50萬信貸的利息
01/02 00:21, 140F
推
01/03 03:22, 2年前 , 141F
有正2出來後到現在的比較嗎
01/03 03:22, 141F
→
01/03 15:56, 2年前 , 142F
樓上去看正二王的文章就有長期比較
01/03 15:56, 142F
‣ 更多 pigpigpig000 的文章
文章代碼(AID): #1Zhwrhho (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pigpigpig000 的文章
文章代碼(AID): #1Zhwrhho (Stock)