Re: [新聞] 核融合「人造太陽」即將成真？美國能源部明天宣布重大突破

看板Stock作者 (SS)時間1年前 (2022/12/14 00:35), 編輯推噓18(22推 4噓 47→)
留言73則, 40人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
大概說明一下 質能會守恆 所以永動機是騙人的 就是質量和能量能互相轉換 然後近代物理 質量是不守恆的 就是E=MC平方 目前科技是核分裂 但是分裂會有放射 核融和是沒有放射物質散出 所以很安全 但是為什麼目前科技做不到 因為核融合要有很高的溫度跟很高的密度 目前沒有容器可以長時間去承載 除非像太陽有很大的引力 所以我猜報導的核融合應該只是一瞬間的反應 https://i.imgur.com/42lS9vW.jpg
https://i.imgur.com/K59TI3E.jpg
看看有沒有人可以更深入解釋 其實還有其他能源 絕對不是用愛發電 https://i.imgur.com/5zwWeyg.jpg
反物質跟物質產生煙滅的一瞬間也會有巨大能量喔...... 反正目前都很難實現….. 還好還有油大漲 https://i.imgur.com/yLqrhML.jpg
https://i.imgur.com/kMZDHkz.jpg
漲的不如預期 難道真的利多出盡？ 看來要大噴 還是要靠俄羅斯跟烏克蘭停戰了 https://i.imgur.com/Kn28iBl.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.19.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670949358.A.ECE.html
推
12/14 00:41, 1年前 , 1F
欸那個雖然質能守恆跟正反物質湮滅都沒錯
12/14 00:41, 1F
→
12/14 00:41, 1年前 , 2F
但貼一個Google搜尋當證據很奇怪…
12/14 00:41, 2F
→
12/14 00:44, 1年前 , 3F
托克馬克是磁性約束，NIF是使用ICF的雷射慣性約束
12/14 00:44, 3F
推
12/14 00:47, 1年前 , 4F
核融合還是質量守恆啊 只是從另一個平行宇宙把能量
12/14 00:47, 4F
→
12/14 00:47, 1年前 , 5F
移轉過來而已
12/14 00:47, 5F
→
12/14 00:54, 1年前 , 6F
都沒人看過反物質 還能推測很多能量？
12/14 00:54, 6F
→
12/14 00:55, 1年前 , 7F
至少核融合在恆星看得到
12/14 00:55, 7F
推
12/14 00:55, 1年前 , 8F
反物質其實在生活中很常見，比方說香蕉就會釋放正
12/14 00:55, 8F
→
12/14 00:55, 1年前 , 9F
電子，可以搜尋 香蕉 反物質
12/14 00:55, 9F
→
12/14 00:56, 1年前 , 10F
反物質實驗室做的出來，像那些超大型高能粒子對撞機
12/14 00:56, 10F
→
12/14 00:57, 1年前 , 11F
香蕉含有同位素鉀40 衰變會釋放正電子 醫療用的正
12/14 00:57, 11F
→
12/14 00:57, 1年前 , 12F
子造影，也是反物質的一種
12/14 00:57, 12F
噓
12/14 00:57, 1年前 , 13F
反物質 ㄚ894米股 cpi開比預期低 反而被倒貨= =
12/14 00:57, 13F
推
12/14 00:59, 1年前 , 14F
香蕉 反物質 真有趣 第一次知道 推一個
12/14 00:59, 14F
推
12/14 01:06, 1年前 , 15F
癌症都有正子掃描了 實用化了啦
12/14 01:06, 15F
→
12/14 01:16, 1年前 , 16F
實驗室距離實際應用超遠，是能影響市場什麼
12/14 01:16, 16F
噓
12/14 01:34, 1年前 , 17F
核融合還是有放射線 並不是完全沒有
12/14 01:34, 17F
→
12/14 01:38, 1年前 , 18F
目前核融合難度比較低的氘氚 會產生高能中子
12/14 01:38, 18F
→
12/14 01:40, 1年前 , 19F
高能中子不帶電無法用電場磁場去防護 只能硬擋
12/14 01:40, 19F
→
12/14 01:41, 1年前 , 20F
防護的物質被高能中子打過 會有放射性
12/14 01:41, 20F
→
12/14 01:44, 1年前 , 21F
好像半衰期較短吧
12/14 01:44, 21F
推
12/14 01:46, 1年前 , 22F
首先登陸月球開採氦3....所以說再過50年再來看看XD
12/14 01:46, 22F
推
12/14 01:48, 1年前 , 23F
用氦3 啟動難度又高很多了
12/14 01:48, 23F
推
12/14 01:51, 1年前 , 24F
用硼的難度更高 但是會射中子的反應都不安全
12/14 01:51, 24F
→
12/14 01:52, 1年前 , 25F
我是覺得還早得很啦 期待AI和擴增人類還比較現實
12/14 01:52, 25F
→
12/14 01:53, 1年前 , 26F
等到文明不再局限於智人的肉體 就沒必要拘泥於要在
12/14 01:53, 26F
→
12/14 01:53, 1年前 , 27F
地球上實現核融合了 直接重力約束實現最簡單了
12/14 01:53, 27F
→
12/14 01:53, 1年前 , 28F
天上就掛著一顆重力約束的現成例子...
12/14 01:53, 28F
→
12/14 02:28, 1年前 , 29F
看一下未來圖書館
12/14 02:28, 29F
噓
12/14 03:00, 1年前 , 30F
湮滅
12/14 03:00, 30F
推
12/14 03:05, 1年前 , 31F
能控得了重力就可以做出曲速引擎直奔外星球了，這趴
12/14 03:05, 31F
→
12/14 03:05, 1年前 , 32F
數不同
12/14 03:05, 32F
推
12/14 03:06, 1年前 , 33F
現在的核融合投入能量都比產出多吧
12/14 03:06, 33F
推
12/14 04:06, 1年前 , 34F
能控制重力已經比打造出核融合還神了吧 科技等級不
12/14 04:06, 34F
→
12/14 04:06, 1年前 , 35F
同
12/14 04:06, 35F
推
12/14 04:07, 1年前 , 36F
我是在股版沒錯 懷疑了一下
12/14 04:07, 36F
→
12/14 04:08, 1年前 , 37F
我以為來到幻想板XD
12/14 04:08, 37F
→
12/14 04:12, 1年前 , 38F
正反物質湮滅才是真正100%轉換率
12/14 04:12, 38F
→
12/14 04:14, 1年前 , 39F
核融合只能用非常小的部分質量產生能量
12/14 04:14, 39F
推
12/14 05:56, 1年前 , 40F
超級專業..
12/14 05:56, 40F
→
12/14 06:34, 1年前 , 41F
一瞬間反應幹嘛還需要容器
12/14 06:34, 41F
→
12/14 06:39, 1年前 , 42F
讀君一席話如讀一席話
12/14 06:39, 42F
→
12/14 06:48, 1年前 , 43F
反應可以控制又大於輸入意思就是 快了 容器不重要
12/14 06:48, 43F
推
12/14 06:48, 1年前 , 44F
各位老師好..
12/14 06:48, 44F
→
12/14 07:09, 1年前 , 45F
核融合產出能量多但目前沒有能量轉換方式，真的要
12/14 07:09, 45F
→
12/14 07:09, 1年前 , 46F
走還是走放熱燒熱水的低效率轉換方式，所以就算核
12/14 07:09, 46F
→
12/14 07:09, 1年前 , 47F
融合成功商轉，太陽能板產業不會死那麼快，因為頭
12/14 07:09, 47F
→
12/14 07:09, 1年前 , 48F
上就有一顆免費核融合
12/14 07:09, 48F
推
12/14 07:24, 1年前 , 49F
差點以為到八卦版….
12/14 07:24, 49F
→
12/14 07:30, 1年前 , 50F
核融合是以磁場把反應控制在一定範圍
12/14 07:30, 50F
→
12/14 07:31, 1年前 , 51F
也可以說是磁場做的容器
12/14 07:31, 51F
→
12/14 08:22, 1年前 , 52F
這篇居然有人覺得專業…
12/14 08:22, 52F
推
12/14 08:25, 1年前 , 53F
有些回文的資訊回的還可以
12/14 08:25, 53F
推
12/14 08:35, 1年前 , 54F
有些推文還比樓主有料
12/14 08:35, 54F
噓
12/14 08:49, 1年前 , 55F
永動機不存在跟質能守恆有個鬼關係 是違反熱力學好
12/14 08:49, 55F
→
12/14 08:49, 1年前 , 56F
嗎
12/14 08:49, 56F
推
12/14 08:58, 1年前 , 57F
高能中子會誘導輻射啊 10MeV就有機率把別人的原子
12/14 08:58, 57F
→
12/14 08:58, 1年前 , 58F
核轟爛產生輻射源
12/14 08:58, 58F
→
12/14 09:12, 1年前 , 59F
油從將近130掉到70幾塊..還有人覺得這是大漲...
12/14 09:12, 59F
推
12/14 09:27, 1年前 , 60F
補充一個 不是消耗質量產生能量 而是該過程放出能
12/14 09:27, 60F
→
12/14 09:27, 1年前 , 61F
量導致系統總能量減少 巨觀上就是質量損失
12/14 09:27, 61F
→
12/14 09:31, 1年前 , 62F
哪裡看得出專業了==騙文組的喔
12/14 09:31, 62F
推
12/14 09:39, 1年前 , 63F
這高中課本不就有了…推文還比較專業
12/14 09:39, 63F
→
12/14 09:57, 1年前 , 64F
能大於輸入還是算重大突破了，雖然路還長
12/14 09:57, 64F
→
12/14 10:14, 1年前 , 65F
...基本常識貼上來幹嘛
12/14 10:14, 65F
→
12/14 10:27, 1年前 , 66F
嗯？股版？
12/14 10:27, 66F
→
12/14 12:14, 1年前 , 67F
核融合就是太陽能，先買太陽能
12/14 12:14, 67F
推
12/14 12:45, 1年前 , 68F
光輸出能量大於輸入能量不夠 除非是同一類型能量 不
12/14 12:45, 68F
→
12/14 12:46, 1年前 , 69F
然你還要把輸出能量轉能輸入 轉換效率乘上增益要正
12/14 12:46, 69F
→
12/14 12:46, 1年前 , 70F
大於一才能持續運轉 然後還有散熱問題
12/14 12:46, 70F
推
12/14 12:50, 1年前 , 71F
核融合真的做出來可以商轉就不需要太陽能發電了吧
12/14 12:50, 71F
→
12/14 13:24, 1年前 , 72F
還是要看成本跟轉換率啊
12/14 13:24, 72F
→
12/14 20:07, 1年前 , 73F
鄉民要反觀台灣了
12/14 20:07, 73F
‣ 更多 S9125126 的文章
文章代碼(AID): #1ZcAdkxE (Stock)
‣ 更多 S9125126 的文章
文章代碼(AID): #1ZcAdkxE (Stock)