Re: [新聞] 核融合「人造太陽」即將成真？美國能源部明天宣布重大突破

看板Stock作者 ( )時間1年前 (2022/12/13 23:55), 1年前編輯推噓81(88推 7噓 105→)
留言200則, 110人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
剛看一下CNN的報導，大概轉述一下內容 　1.美國能源部長詹妮弗格蘭霍姆表示，美國科學家進行 的核聚變實驗複製了“僅會在恆星和太陽中發現的某些條件"。 2.該實驗向目標提供了 2.05M焦耳的能量，產生了 3.15M焦耳的 聚變能量輸出——產生的能量比輸入的能量多 50%。 3.CNN有採訪劍橋大學工程系的聚變專家 Tony Roulstone 並表示， 美國的實驗雖然具有開創性，但產生的能量只足夠來煮沸約 2.5 加侖 (約9.46公升)的水 4.該實驗室主任表示，核聚變能商業化可能需要“幾十年”時間 最後，目前原油類目前都漲不少，至少是2%以上.... ※ 引述《aa384756 (司波大爺)》之銘言： : 原文標題：核融合「人造太陽」即將成真？　美國能源部明天宣布重大突破 : 原文連結： : https://www.ettoday.net/news/20221212/2399731.htm : 發布時間： : 2022年12月12日 20:29 : 記者署名： : 記者林彥臣／綜合報導 : 原文內容： : 透過「核融合」技術打造出「人造太陽」取得無限潔淨能源，一直是科學界想要突破的重 : 要領域。美國加州一批科學家就在這個領域上取得重要突破，加上美國能源部也即將在13 : 日宣布一項「重大科學突破」，被外界認為應是此事。 : 根據英國《金融時報》報導，知情人士說，勞倫斯利佛摩國家實驗室 （Lawrence : Livermore National Laboratory）使用一種稱為慣性限制聚變的過程，該過程涉及用世 : 界上最大的雷射轟擊微小的氫等離子體顆粒，在過去2周的聚變實驗中實現了淨能量增益 : 。 : 儘管許多科學家認為核融合發電站還需要幾十年的時間，但這項技術的潛力不容忽視，核 : 融合反應不排放碳，不產生長壽命的放射性廢物，一小杯氫燃料理論上可以為一間房子， : 提供數百年的能源。 : ▲▼美國勞倫斯利佛摩國家實驗室 （Lawrence Livermore National Laboratory）在核 : 融合技術上取得重大突破。（圖／達志影像／美聯社） : ▲核融合技術突破，有望取得無限潔淨能源。（圖／達志影像／美聯社） : 知情人士說，美國政府設施的核融合反應產生了大約2.5兆焦耳的能量，大約是雷射2.1兆 : 焦耳能量的120%，並補充說數據仍在分析中。 : 美國能源部長葛蘭何（Jennifer Granholm）與負責核能安全的赫魯比（Jill Hruby）13 : 日將在「勞倫斯利佛摩國家實驗室」，宣布這項「重大科學突破」。 : 心得/評論： : 如果明天公布的是正面結果.... : 有哪幾間核武核能股特別優嗎 還是隨便買? : 另外 美中貿易戰484直接GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.132.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670946911.A.99D.html
→
12/13 23:56, 1年前 , 1F
CNO cycle?
12/13 23:56, 1F
※ 編輯: sinon17 (210.209.132.120 臺灣), 12/13/2022 23:58:27
→
12/13 23:58, 1年前 , 2F
壓箱寶拿出來叫阿拉伯乖一點 大家一起用美元賣油
12/13 23:58, 2F
推
12/13 23:59, 1年前 , 3F
第2點是不是打破能量守恆???????
12/13 23:59, 3F
推
12/14 00:00, 1年前 , 4F
巷仔內的都懂。只要實驗確認輸出能量大於輸入能量就
12/14 00:00, 4F
→
12/14 00:00, 1年前 , 5F
夠了。人類要邁向更高維度了。無限能源烏托邦的世界
12/14 00:00, 5F
→
12/14 00:00, 1年前 , 6F
有生之年竟然可以看到。這是人類劃時代的一刻。竟然
12/14 00:00, 6F
→
12/14 00:00, 1年前 , 7F
還一堆人麻木不知不覺。人類即將擺脫貧窮飢餓戰爭一
12/14 00:00, 7F
→
12/14 00:00, 1年前 , 8F
切痛苦。現在才知道佛家說的西方極樂世界指的就是西
12/14 00:00, 8F
→
12/14 00:00, 1年前 , 9F
方先進國家
12/14 00:00, 9F
→
12/14 00:00, 1年前 , 10F
沒有 網上可以查到是怎麼回事
12/14 00:00, 10F
推
12/14 00:01, 1年前 , 11F
核能本來就是打破能量守恆啊
12/14 00:01, 11F
推
12/14 00:01, 1年前 , 12F
大家都忘記柯達總部停車場也有搞過這個
12/14 00:01, 12F
→
12/14 00:01, 1年前 , 13F
無限能源幾乎等於無限牛市
12/14 00:01, 13F
→
12/14 00:02, 1年前 , 14F
看人類會先滅亡還是免費能源會先出來
12/14 00:02, 14F
→
12/14 00:02, 1年前 , 15F
K大 XDDD
12/14 00:02, 15F
推
12/14 00:03, 1年前 , 16F
無限QE可以噴到萬八。那無限能源會噴到多少。我不敢
12/14 00:03, 16F
→
12/14 00:03, 1年前 , 17F
想像
12/14 00:03, 17F
推
12/14 00:03, 1年前 , 18F
從來就沒有打破能量守恆這種事情，這個叫質能守恆
12/14 00:03, 18F
→
12/14 00:03, 1年前 , 19F
…
12/14 00:03, 19F
推
12/14 00:03, 1年前 , 20F
突破關鍵點?
12/14 00:03, 20F
推
12/14 00:03, 1年前 , 21F
質能守恆 不是高中學過嗎?
12/14 00:03, 21F
→
12/14 00:06, 1年前 , 22F
核能本來就是打破能量守恆??? 我看了甚麼
12/14 00:06, 22F
推
12/14 00:06, 1年前 , 23F
至少確認NIF有機會拿來發電，未來就是逐漸擴大規模
12/14 00:06, 23F
→
12/14 00:06, 1年前 , 24F
來實驗
12/14 00:06, 24F
推
12/14 00:06, 1年前 , 25F
油價馬上又漲了XD
12/14 00:06, 25F
→
12/14 00:06, 1年前 , 26F
自己回去回顧歷史。歷次工業革命。股市噴多少。歷次
12/14 00:06, 26F
→
12/14 00:06, 1年前 , 27F
工業革命都只是能量使用方式的轉換來使能量使用效率
12/14 00:06, 27F
→
12/14 00:06, 1年前 , 28F
的提升但是都侷限在有限德能量來源。這次是直接讓能
12/14 00:06, 28F
→
12/14 00:06, 1年前 , 29F
量來源趨近於無限。
12/14 00:06, 29F
→
12/14 00:08, 1年前 , 30F
怎麼可能打破能量守恆 多的能量要從黑洞提取484……
12/14 00:08, 30F
→
12/14 00:08, 1年前 , 31F
向2050年核融合發電商轉又邁出一步
12/14 00:08, 31F
推
12/14 00:08, 1年前 , 32F
跟我想的差不多
12/14 00:08, 32F
推
12/14 00:08, 1年前 , 33F
是質能守恆吧......有些物質永久變能量了，就這樣
12/14 00:08, 33F
推
12/14 00:09, 1年前 , 34F
反正不是永動機啦 而且實用化又要幾個20年XD
12/14 00:09, 34F
推
12/14 00:09, 1年前 , 35F
我家瓦斯15分鐘就煮開15公升最高的水 又便宜
12/14 00:09, 35F
推
12/14 00:09, 1年前 , 36F
核能是質能互換
12/14 00:09, 36F
噓
12/14 00:10, 1年前 , 37F
是近乎無限 核能本來94消耗極少質量轉換極大能量 核
12/14 00:10, 37F
→
12/14 00:10, 1年前 , 38F
分裂有輻射的問題 核融合沒有
12/14 00:10, 38F
還有 122 則推文
推
12/14 07:51, 1年前 , 161F
目前Q值都太低，根本不能商轉…可以洗洗睡了
12/14 07:51, 161F
→
12/14 07:53, 1年前 , 162F
太陽能就是無限能源 人類還不會好好使用而已
12/14 07:53, 162F
→
12/14 07:56, 1年前 , 163F
台灣有一堆物理專家,但做出成果的都是美國人....
12/14 07:56, 163F
推
12/14 08:04, 1年前 , 164F
利多出盡、油價大漲！
12/14 08:04, 164F
→
12/14 08:04, 1年前 , 165F
氫能車可以先普及嗎？
12/14 08:04, 165F
推
12/14 08:23, 1年前 , 166F
不是算錯就好
12/14 08:23, 166F
→
12/14 08:36, 1年前 , 167F
下輩子就會研發成功,不錯了
12/14 08:36, 167F
推
12/14 08:46, 1年前 , 168F
幾十年？ 晚了就不要了
12/14 08:46, 168F
推
12/14 08:47, 1年前 , 169F
八爪博士發實驗成功了嗎？
12/14 08:47, 169F
→
12/14 08:57, 1年前 , 170F
幾十年後要有電影那種太空船了吧
12/14 08:57, 170F
噓
12/14 09:09, 1年前 , 171F
還早K大應該是看不到啦
12/14 09:09, 171F
推
12/14 09:23, 1年前 , 172F
2022了還有人相信能有永動機這種東西
12/14 09:23, 172F
→
12/14 09:41, 1年前 , 173F
就放消息嚇一下石油國而已 你各位別太認真
12/14 09:41, 173F
推
12/14 09:56, 1年前 , 174F
是不是類似鋼鐵人胸口裡那顆小型反應爐
12/14 09:56, 174F
→
12/14 10:16, 1年前 , 175F
樓上提永動機是哪根筋不對？核融合又不是無中生有
12/14 10:16, 175F
推
12/14 10:20, 1年前 , 176F
輕原油就７３有撐就買７４加碼，７５站穩再加碼啊！
12/14 10:20, 176F
→
12/14 10:21, 1年前 , 177F
看油蛙空軍多能凹單囉！我們油多蛙加油啊！
12/14 10:21, 177F
→
12/14 10:25, 1年前 , 178F
核融合的問題一直是瞬間能量過大 = = 你的3...
12/14 10:25, 178F
→
12/14 10:25, 1年前 , 179F
另外核融合怎會是永動機概念..質能轉換阿 = =
12/14 10:25, 179F
推
12/14 10:43, 1年前 , 180F
一堆不懂裝懂 唉唉唉
12/14 10:43, 180F
→
12/14 10:55, 1年前 , 181F
從0到1已經很強了 劍橋只會酸
12/14 10:55, 181F
噓
12/14 11:12, 1年前 , 182F
@silver 質能守恆就是打破能量守恆
12/14 11:12, 182F
推
12/14 11:21, 1年前 , 183F
打破能量守恆其實也沒說錯啦，只是其實是質能守恆
12/14 11:21, 183F
→
12/14 11:48, 1年前 , 184F
有一種觀點是物質算一種能量型態 這樣看是沒打破
12/14 11:48, 184F
→
12/14 11:54, 1年前 , 185F
只要有裝置可以不斷輸出能量，整個世界真會有重大
12/14 11:54, 185F
→
12/14 11:54, 1年前 , 186F
改變，用電解海水，再也不用怕缺水，燃油車也不需
12/14 11:54, 186F
→
12/14 11:54, 1年前 , 187F
要了
12/14 11:54, 187F
推
12/14 11:57, 1年前 , 188F
我要笑死 文組也應該要懂吧？
12/14 11:57, 188F
推
12/14 12:54, 1年前 , 189F
看來國中理化只懂古典物理
12/14 12:54, 189F
→
12/14 12:56, 1年前 , 190F
技術生產維護都需要成本 不會有什麼免費的
12/14 12:56, 190F
推
12/14 13:10, 1年前 , 191F
我忘了那一版討論核融合的時候，有參與研究者出來
12/14 13:10, 191F
→
12/14 13:10, 1年前 , 192F
回，一瞬間超過早就有是一堆其它問題還在卡關，一
12/14 13:10, 192F
→
12/14 13:10, 1年前 , 193F
堆推文在亂寫什麼
12/14 13:10, 193F
推
12/14 15:11, 1年前 , 194F
我懷疑留言有莊園大師...
12/14 15:11, 194F
→
12/14 15:12, 1年前 , 195F
樓上，c洽版有討論過
12/14 15:12, 195F
→
12/14 15:56, 1年前 , 196F
e=mc^2
12/14 15:56, 196F
噓
12/14 19:40, 1年前 , 197F
別亂扯打破能量守恆 核分裂跟核融都是有質量消失才
12/14 19:40, 197F
→
12/14 19:40, 1年前 , 198F
產生能量的 這邊是說輸入固定能量得到更多能量 當然
12/14 19:40, 198F
→
12/14 19:40, 1年前 , 199F
是有質量在融合過程中消失
12/14 19:40, 199F
推
12/15 09:30, 1年前 , 200F
現在只是打火石而已 還有轉換成電的能量消耗
12/15 09:30, 200F
‣ 更多 sinon17 的文章
文章代碼(AID): #1ZcA1VcT (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sinon17 的文章
文章代碼(AID): #1ZcA1VcT (Stock)