Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫

看板Stock作者時間1年前 (2022/10/19 19:22), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 22→)
留言24則, 4人參與, 1年前最新討論串12/13 (看更多)
嘗試用更簡化的角度來看這樣行不行. 舉例來說,假設原本100面額長債票面利率2%,因為升息導致次級市場交成跌價到50, 殖利率變成4%. 這時財政部用50收購,再發行新的票面率4%長債. 原本發行的長債,每2張共賣200,現在只用其中的100就可買回2張,再發行1張100票面 率4%的新長債. 這時財政部手上現金仍是200,但在市面上流通的新長債數量變原本一半,對財政部來 說,付出的利率是一樣的2%,但對買新債的人來說則是有較高的4%殖利率,後買的人割 了先前認賠賣出的韭菜,對財政部來說則沒有多付出更多成本. 以上簡化一些新舊債的發行期長短差異先假設一樣來作為理解,應該可以大致解釋這 概念吧? ※ 引述《ntnusleep (蟲蟲蟲)》之銘言： : 「由於美國近10年採取極端的貨幣政策， : 30年債券所發行的票息，相差很大， : 舊債往往不及新發行的債券高息。 : 如一檔2020年發行，2050年到期的債券，票息1.25%，債券在2020年發行時， : 仍處於低息環境，當時債券價格為90至100美元水平， : 但在聯準會(Fed)激進連串升息後，這批債券價格目前跌到53.53美元， : 投資人低價買入後，持有到期才能取得4%的投報率。」 : https://reurl.cc/zNxLke : 看完上面的新聞，美國財政部想的應該是 : 發票面利率較高(例如4.25%)的新債，買回票面利率較低(例如本例的1.25%)的舊債 : 目前若發行20年期票面利率4.25%的公債，公債價格可能只略低100 : 上述新聞中剩17年多到期票面利率1.25%的公債價格則僅剩53元左右 : 且由於票面利率僅1.25% : 當期殖利率(Current Yield)只有 1.25/53=2.35% : 要持有到期整體來講才會獲得約4%左右的年報酬率 : 這種債券的投資人買入的興趣可能會較低，交易量少(流動性差) : 相對的若同樣年期，新債的票面利率若較高 : 當期殖利率就會較高，投資人自然對新債較有興趣，交易量較高(流動性較好) : 因此美財政部才會思考，是否以面票利率較高的新債換舊債， : 買回交易量低的債券，確保長年期債券的交易量(流動性) : 避免交易量過少，一有拋售，即面臨長債價格大幅下降的壓力 : 據此，這不是QT也不是QE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666178561.A.33F.html
推
10/19 19:37, 1年前 , 1F
假設30年後到期票面利率2%的債券成交價格是50，那
10/19 19:37, 1F
→
10/19 19:37, 1年前 , 2F
殖利率是5.4%，不是4%。
10/19 19:37, 2F
推
10/19 19:41, 1年前 , 3F
所以財政部要購回就必須發一張100面額，票面利率5.4
10/19 19:41, 3F
→
10/19 19:41, 1年前 , 4F
%的才行。原本帳面欠200，一年利息付4塊。 重整後帳
10/19 19:41, 4F
→
10/19 19:41, 1年前 , 5F
面欠100，但是每年付出的利息變成5.4。 每年付的利
10/19 19:41, 5F
→
10/19 19:41, 1年前 , 6F
息變多了。 但是30年後需要付的本金變少，實際上擺
10/19 19:41, 6F
→
10/19 19:41, 1年前 , 7F
到30年後新債跟舊債是一樣的結果。 這樣瞭嗎？
10/19 19:41, 7F
→
10/19 21:18, 1年前 , 8F
原PO簡單明瞭 推5.4%怎麼來的，一樣是誰看到一樣啊
10/19 21:18, 8F
→
10/19 23:11, 1年前 , 9F
一樓算法正確，如果財政部手上的現金是年中3%借來
10/19 23:11, 9F
→
10/19 23:11, 1年前 , 10F
的，到市場收購低價的債券沖銷掉是可以割韭菜。但
10/19 23:11, 10F
→
10/19 23:11, 1年前 , 11F
前提是後續要有財政盈餘，不然殖利率繼續升高，後
10/19 23:11, 11F
→
10/19 23:11, 1年前 , 12F
來再借會更貴。除非fed不演了，直接高價跟財政部買
10/19 23:11, 12F
→
10/19 23:11, 1年前 , 13F
債。
10/19 23:11, 13F
→
10/19 23:45, 1年前 , 14F
抱歉簡化過度,忘了財政部手上還有多的100元本金沒還
10/19 23:45, 14F
→
10/19 23:52, 1年前 , 15F
這手上多的100本金若到期也歸還,那算出的殖利率,是
10/19 23:52, 15F
→
10/19 23:54, 1年前 , 16F
要加上(100/30)/100=0.033,這樣的話殖利率變成4%+
10/19 23:54, 16F
→
10/19 23:56, 1年前 , 17F
3.3%=7.3%,才會和50元買進持有30年到期有相等的總回
10/19 23:56, 17F
→
10/19 23:56, 1年前 , 18F
報
10/19 23:56, 18F
→
10/20 00:11, 1年前 , 19F
用50元買進持有30年到期來算,殖利率(2+(50/30))/50=
10/20 00:11, 19F
→
10/20 00:12, 1年前 , 20F
7.3%結果相同
10/20 00:12, 20F
→
10/20 00:21, 1年前 , 21F
5.4%如何求得,可否指點下?
10/20 00:21, 21F
※ 編輯: BRIGHTDREAM (114.32.150.6 臺灣), 10/20/2022 01:00:40
→
10/20 03:36, 1年前 , 22F
10/20 03:36, 22F
→
10/20 03:43, 1年前 , 23F
formulas裏面有公式，不要把殖利率想成你的報酬，
10/20 03:43, 23F
→
10/20 03:43, 1年前 , 24F
他其實是發債(貸款)者的年化利率
10/20 03:43, 24F
‣ 更多 BRIGHTDREAM 的文章
文章代碼(AID): #1ZJzu1C_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 BRIGHTDREAM 的文章
文章代碼(AID): #1ZJzu1C_ (Stock)