[心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額

看板Stock作者 (拿出數據說話是那90人是5)時間1年前 (2022/10/18 14:20), 1年前編輯推噓117(192推 75噓 359→)
留言626則, 259人參與, 1年前最新討論串1/15 (看更多)
最近板上出現很多定期定額ETF的人要砍光等低接 真的嚇死 很多人覺得自己懂，但其實根本沒懂 常常出現的2個謬論： 1.高點存股幹嘛，低點再開始存 2.熊市先賣光，牛市再接回來 看到都快笑死，到底懂不懂啥叫定期定額? 首先，來個情境，假如萬8跌到3千，再漲回萬3好了 這例子應該不誇張，因為不是漲破2萬，我只說漲回萬3，沒有破前高喔 高點存股的智障：萬8高點開始存，跌到3千，再漲回萬3，均價大概是8-9千 預測到底部的神：高點不存，很神預測到低點3千才開始存，同樣漲到萬3，均價也大概是 8-9千 有沒有很神奇，萬8高點存股的智障，和預測到低點才開始存股的股神，長期均價都差不 多 那你又不是智障，你也不是股神，你不管萬8或3千開始存，你的均價大機率大概也和他們 都差不多 所以你還在想什麼高點開始存股還是低點開始存股，是在hello? 不要去想哪時開始了好嗎，也不要去想啥砍光低接，你從頭到尾只損失了交易成本而已 定期定額這東西就是一個均價的概念 定時投入固定的一筆錢，股價高時能買到的股數比較少，股價低時能買到的股數比較多 所以均價必定會低於股價的平均，這就是數學神奇的地方 最後再補充一點，就算高點開始 其實定期定額根本不需要破前高就能賺錢了 假設萬8真的是高點，萬8存到3千，繼續存只要漲回超過8千應該已經開始賺錢了 所以不要再說什麼要長期向上才能賺錢 股市即使沒有長期向上，還是會賺錢 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666074001.A.747.html
推
10/18 14:21, 1年前 , 1F
有差嗎。散戶每天都買零股。一定可以買到最低點
10/18 14:21, 1F
→
10/18 14:21, 1年前 , 2F
因為問萬8開始存問該怎麼辦的定存仔太多吧
10/18 14:21, 2F
→
10/18 14:21, 1年前 , 3F
不要亂算，萬8存的成本一定比較高，雖然差距不大
10/18 14:21, 3F
推
10/18 14:22, 1年前 , 4F
500多元的GG每天定期買零股 結果勒
10/18 14:22, 4F
→
10/18 14:22, 1年前 , 5F
而且台灣散戶特別有錢。每天國安亂點火。一堆亂追進
10/18 14:22, 5F
→
10/18 14:22, 1年前 , 6F
去套。每天套還套不完欸。你看多有錢
10/18 14:22, 6F
推
, , 7F
存股蛙就是高點全部投入說自己存股 10/18 14:22
→
10/18 14:23, 1年前 , 8F
10/18 14:23, 8F
→
10/18 14:23, 1年前 , 9F
還好我都買來套才舒服
10/18 14:23, 9F
推
10/18 14:23, 1年前 , 10F
因為少年股神都覺得可以買到最低點3000歐印漲回萬三
10/18 14:23, 10F
→
10/18 14:23, 1年前 , 11F
，但這不是存股阿哈哈哈哈哈
10/18 14:23, 11F
噓
10/18 14:23, 1年前 , 12F
領息不用怕 哥是指鎂定存一年
10/18 14:23, 12F
→
10/18 14:24, 1年前 , 13F
少了兩個成本差不多的證明 =_=
10/18 14:24, 13F
→
10/18 14:24, 1年前 , 14F
本多忠勝概念靈骨版。才造就黑手糖漿肆無忌憚盤中亂
10/18 14:24, 14F
→
10/18 14:24, 1年前 , 15F
點火亂套人。毫無顧忌
10/18 14:24, 15F
→
10/18 14:25, 1年前 , 16F
分72批買進
10/18 14:25, 16F
推
10/18 14:25, 1年前 , 17F
企鵝妹72勇士
10/18 14:25, 17F
推
10/18 14:26, 1年前 , 18F
高點歐印套牢喊存股沒事了QQ
10/18 14:26, 18F
推
10/18 14:26, 1年前 , 19F
半山腰開始存是不是最爽的？
10/18 14:26, 19F
我剛想了一下，萬2存到3千，漲回萬3時 均價應該也差不多是8千左右
噓
10/18 14:26, 1年前 , 20F
萬8開始存 和3000點開始存 最好成本會差不多啦
10/18 14:26, 20F
推
10/18 14:28, 1年前 , 21F
散戶根本沒膽歐硬啦。空軍也不用叫囂。但是散戶每天
10/18 14:28, 21F
→
10/18 14:28, 1年前 , 22F
只要跌就是買靈骨。這樣永遠不會止跌。就每天一直點
10/18 14:28, 22F
→
10/18 14:28, 1年前 , 23F
火套人的無限循環
10/18 14:28, 23F
噓
10/18 14:28, 1年前 , 24F
你應該是算錯了
10/18 14:28, 24F
台積電$600的時候你60萬只能買1張 跌到剩$60的時候你定額可以買10張 這11張的均價只有109 這不是簡單的數學問題嗎
推
10/18 14:28, 1年前 , 25F
你要不要先回推2000年那波? 1年頭打6年底，你說成本
10/18 14:28, 25F
→
10/18 14:29, 1年前 , 26F
一樣? 是以為全部都會對稱嗎?
10/18 14:29, 26F
→
10/18 14:29, 1年前 , 27F
小麥表示
10/18 14:29, 27F
噓
10/18 14:29, 1年前 , 28F
被套到傻惹QQ
10/18 14:29, 28F
噓
10/18 14:29, 1年前 , 29F
你最懂 你賺多少
10/18 14:29, 29F
噓
10/18 14:29, 1年前 , 30F
被套傻了
10/18 14:29, 30F
推
10/18 14:29, 1年前 , 31F
成本一樣真的蠻神奇的= =
10/18 14:29, 31F
→
10/18 14:30, 1年前 , 32F
你為什麼會覺得成本差不多?
10/18 14:30, 32F
推
10/18 14:30, 1年前 , 33F
成本差不多!?
10/18 14:30, 33F
→
10/18 14:30, 1年前 , 34F
尤其被網紅什麼存股族的鼓吹。根本助長黑手亂點火亂
10/18 14:30, 34F
→
10/18 14:30, 1年前 , 35F
套人的陋習
10/18 14:30, 35F
推
10/18 14:30, 1年前 , 36F
就一堆套牢散戶+巨嬰再哭
10/18 14:30, 36F
推 touchbird : 你可以萬八砍掉 三千歐硬啊 = = 10/18 14:30
還有 554 則推文
還有 33 段內文
→
10/19 06:54, 1年前 , 591F
一堆少年股神都很會預測，隨時都知道高低點在哪呢，
10/19 06:54, 591F
→
10/19 06:54, 1年前 , 592F
那怎麼還沒財富自由啊？
10/19 06:54, 592F
※ 編輯: QQQwe (182.235.180.114 臺灣), 10/19/2022 06:59:29
噓
10/19 07:23, 1年前 , 593F
你的數學老師會昏倒
10/19 07:23, 593F
推
10/19 08:04, 1年前 , 594F
這證明可以得諾貝爾獎了
10/19 08:04, 594F
推
10/19 08:37, 1年前 , 595F
好可憐 推文的數學老師才會昏倒 韭菜就是韭菜
10/19 08:37, 595F
我也搞不懂均價比平均股價低，有這麼難理解嗎
推
10/19 08:46, 1年前 , 596F
學會了，好開心。
10/19 08:46, 596F
噓
10/19 09:25, 1年前 , 597F
晚一兩年進場有差
10/19 09:25, 597F
推
10/19 09:48, 1年前 , 598F
errr 你定期定額買骨 不是可以畫出一條你自己的均價
10/19 09:48, 598F
→
10/19 09:48, 1年前 , 599F
線媽 然後你預期股價U到你均價線以上 這不是長期向
10/19 09:48, 599F
→
10/19 09:48, 1年前 , 600F
上是啥
10/19 09:48, 600F
一般人嘴巴講的長期向上，應該是指長期都會破前高履創新高的意思 所以萬8往下跌破萬點再漲回萬3，這不叫做長期向上
推
10/19 10:29, 1年前 , 601F
樓主真的良心發現的好人 幫忙回這麼多
10/19 10:29, 601F
噓
10/19 11:07, 1年前 , 602F
智障低點只會賣 股神不會超過均價買 一樣個鬼
10/19 11:07, 602F
※ 編輯: QQQwe (1.200.1.111 臺灣), 10/19/2022 11:18:03
推
10/19 13:02, 1年前 , 603F
你預期未來股價 會高於 長期持續定額的買進均價
10/19 13:02, 603F
→
10/19 13:02, 1年前 , 604F
這就是長期向上R 你不是整篇一直都在強調成本均價嗎
10/19 13:02, 604F
推
10/19 13:20, 1年前 , 605F
這跟
10/19 13:20, 605F
推
10/19 13:28, 1年前 , 606F
困難的地方就是
10/19 13:28, 606F
推
10/19 16:01, 1年前 , 607F
你是存股不賣，他們是波段當存股，你們沒有違和
10/19 16:01, 607F
推
10/19 19:26, 1年前 , 608F
你說得太簡單 有很多人數學不好之外 中文也不好
10/19 19:26, 608F
推
10/19 21:43, 1年前 , 609F
很多人是用固定張數去算吧
10/19 21:43, 609F
→
10/19 21:44, 1年前 , 610F
假如現在有一大筆資金,你要現在這樣只少部分投入
10/19 21:44, 610F
→
10/19 21:45, 1年前 , 611F
時間太長,600台積跌到100時間太長,資金不動也都虧損
10/19 21:45, 611F
推
10/19 22:28, 1年前 , 612F
你看看這些推文就知道贏家不到一成的原因
10/19 22:28, 612F
推
10/20 02:28, 1年前 , 613F
這篇文章最大的問題就是把定期定額獲利講得太簡單R
10/20 02:28, 613F
→
10/20 02:28, 1年前 , 614F
完全忽略了等待股價再次揚起的時間成本
10/20 02:28, 614F
→
10/20 02:28, 1年前 , 615F
我是覺得在描述一樣投資方法的時候 不要只講它的優
10/20 02:28, 615F
→
10/20 02:28, 1年前 , 616F
點啦
10/20 02:28, 616F
→
10/20 02:28, 1年前 , 617F
缺點也分析一下啊 不然也是害人不淺
10/20 02:28, 617F
→
10/20 02:28, 1年前 , 618F
萬八跌到三千再漲回萬三的例子叫做不誇張 我也是笑
10/20 02:28, 618F
→
10/20 02:28, 1年前 , 619F
笑的
10/20 02:28, 619F
→
10/20 02:28, 1年前 , 620F
不過那麼多人不懂成本均價也是很恐怖啦
10/20 02:28, 620F
→
10/20 02:28, 1年前 , 621F
嚇屬寶寶囉
10/20 02:28, 621F
推
10/20 11:56, 1年前 , 622F
幹一堆不會分定期定額跟定期定股的推文欸 好扯==
10/20 11:56, 622F
推
10/20 13:22, 1年前 , 623F
耿耿於懷原PO 說的 驗證了一下 還真的均價差不多
10/20 13:22, 623F
→
10/20 13:22, 1年前 , 624F
只不過是6000左右？
10/20 13:22, 624F
→
10/20 13:22, 1年前 , 625F
10/20 13:22, 625F
→
10/20 13:22, 1年前 , 626F
10/20 13:22, 626F
‣ 更多 QQQwe 的文章
文章代碼(AID): #1ZJaMHT7 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 QQQwe 的文章
文章代碼(AID): #1ZJaMHT7 (Stock)