看板
[ Stock ]
討論串[心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額
共 15 篇文章
內容預覽:
最近板上出現很多定期定額ETF的人要砍光等低接. 真的嚇死. 很多人覺得自己懂，但其實根本沒懂. 常常出現的2個謬論：. 1.高點存股幹嘛，低點再開始存. 2.熊市先賣光，牛市再接回來. 看到都快笑死，到底懂不懂啥叫定期定額?. 首先，來個情境，假如萬8跌到3千，再漲回萬3好了. 這例子應該不誇張，
(還有2776個字)
內容預覽:
害我剛剛還在紙上算了一下. https://imgur.com/a/aiHqzSd. 簡單也理想化計算，. 每天跌一點到三千，. 再每天漲一點到萬三，. 每天買一股，定期定量但是不定額，. 高點存股的智障：萬8高點開始存，跌到3千，再漲回萬3. => ((18000+3000)*15000/2 +
(還有228個字)
內容預覽:
還是那句老話 要教人家定期定額的 最少要拿出你能做到個5年「定期」且「定額」的証據 來証明這招有人能做到。. 對 就是po帳單。而且我不用po 因爲我就是要抄底 因爲底沒到 我抄到就po。. 進入正題. 1. 不要再拿你旁邊的人（長輩、親戚、聽說有人）有做到 說這件事是能做到的. 這就跟王永慶國小沒
(還有506個字)
內容預覽:
理論是對的，但很反人性. 比如說疫情前開始存，最高萬八的時候定期定額有高達50%的獲利. 現在又一路破低點，一路攤平抱下來，剩下不到10%的獲利，而且大盤局勢還是往下. 是你會勇敢繼續存還是先獲利了結再說?. 如果時間拉的足夠長，可能五年十年後，成本平均會是差不多的. 但在這種低潮的局勢中，可能一兩
(還有146個字)
內容預覽:
定期定額是一種數學概念. 但投資股票不是解數學題. 不然牛頓也不會栽在股市. 一般不同意定期定額的概念. 最大的問題就是"標的". 不是所有的股票都可以這樣玩. 公司的股價走高或走低. 正常情況上也反應公司的營收走勢. 股價大跌，也許是公司做錯了什麼而造成. 而且，不是每家公司都回的來. 倒下去的，
(還有587個字)