Re: [請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難？

看板Stock作者 (嘴砲無雙)時間1年前 (2022/10/17 11:36), 1年前編輯推噓24(28推 4噓 44→)
留言76則, 44人參與, 1年前最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言： : 一般來說要穩匯率最快的方式除了回購外 : 就是直接升息避免利率差異 : 我查了一下 台灣目前利息根本低到靠背 : 直接上4碼都沒啥問題 : 外來我們房屋持有率非常高 繳房貸和房租的人非常少 : 到底有啥原因導致央行升息困難重重？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro : 推 xephon : 根據一些人說法，台灣企業營利率只有2% 10/17 10:1 : → b777787 : 加油好嗎== 10/17 10:1 : → xephon : 升息超過2%台灣會大規模中小企業倒閉 10/17 10:1 : 推 brabra : 升息到3趴，就會一堆毛利3趴的企業倒光光 10/17 10:2 : 噓 hegemon : 你知道上到3%很多人會繳不出房貸嗎 10/17 10:2 : 推 snowdraught : 升3%會繳不出來還跟人家買房... 10/17 10:2 就擷取出部分鄉民的推文, 其實全台灣都知道問題是什麼, 但是這是不能講的公開秘密, 就跟國王的新衣一樣, 問題就兩個中小企業跟房貸, 升息超過2-3%, 台灣會大規模中小企業倒閉, 升息超過2-3%, 很多人會繳不出房貸 很多公司毛三到四的問題, 台灣跟美國都有, 這次美國一堆完全不賺錢的泡沫成長股就跌了八九成的股價, 其實我是覺得把泡沫打掉, 少一些殭屍企業也是好事, 讓社會資源跟金錢投資在有競爭力的公司上面會比較好, 當然這過程就是失業大裁員, 以及股市暴跌, 會是很痛苦的過程, 至少美國敢去做 至於"升息超過2-3%, 很多人會繳不出房貸", 這個事情就是太莫名其妙了, 如果你會因為多個2-3%的利息而繳不出貸款, 就表示你買了你能力無法負擔的東西, 不論是房子(房貸), 車子(車貸), 信用卡, 都是一樣的道理, 如果全國因為多個2-3%的利息而很多人繳不出房貸， 就表示房價太貴, 很多人買了沒能力負擔的房子, 這會很難理解嗎? 怎麼還一堆人在說台灣房價太便宜, 全台灣都在睜眼說瞎話, 不敢說出房價太貴無法負擔的程度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.132.71.160 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665977780.A.DFC.html
→
10/17 11:36, 1年前 , 1F
硬來亂點火套人了呃呃哈哈哈
10/17 11:36, 1F
推
10/17 11:40, 1年前 , 2F
不要害政客和房蟲跳樓好嗎？
10/17 11:40, 2F
推
10/17 11:40, 1年前 , 3F
真的是那樣嗎？央行又沒正式說過
10/17 11:40, 3F
→
10/17 11:43, 1年前 , 4F
房蟲不喜歡你這樣說
10/17 11:43, 4F
推
10/17 11:43, 1年前 , 5F
其實央行很聰明 知道實體經濟要下去了 升息只會惡
10/17 11:43, 5F
→
10/17 11:43, 1年前 , 6F
化 不如保住中小企業保住失業率 被逼著一起升息的
10/17 11:43, 6F
→
10/17 11:43, 1年前 , 7F
國家後面更難救
10/17 11:43, 7F
→
10/17 11:43, 1年前 , 8F
我以為 玩金融的都很冷漠 原來還是有良心的
10/17 11:43, 8F
推
10/17 11:44, 1年前 , 9F
台灣薪資中位數拿來出比房價就知道 台灣世界貴
10/17 11:44, 9F
推
10/17 11:44, 1年前 , 10F
中小企業有的都快撐不住了
10/17 11:44, 10F
推
10/17 11:44, 1年前 , 11F
台灣明明世界便宜 比一下負擔率就知道
10/17 11:44, 11F
→
10/17 11:45, 1年前 , 12F
用薪資看你一輩子都難不懂
10/17 11:45, 12F
負擔率是建立在政府刻意製造的畸形環境， 公告地稅房屋稅用非常不合理的低價去估價, 全世界沒有任何一個國家的地稅房屋稅是用這種算法， 然後房貸利息也是故意所在非常低的利率, 當然負擔率就低, "用薪資看你一輩子都難", 就表示在玩抓交替, 不用薪資買, 是要用什麼買?
→
10/17 11:47, 1年前 , 13F
不是保中小企業 是保人民工作
10/17 11:47, 13F
推
10/17 11:47, 1年前 , 14F
邏輯正確
10/17 11:47, 14F
→
10/17 11:48, 1年前 , 15F
還是那句話 台灣人都玩槓桿 升息會很多人跳樓
10/17 11:48, 15F
※ 編輯: waitrop (76.132.71.160 美國), 10/17/2022 11:55:53
推
10/17 11:49, 1年前 , 16F
很多月領3.4萬 還硬貸2千多萬的房 不被法拍才奇怪
10/17 11:49, 16F
→
10/17 11:49, 1年前 , 17F
這就是拿未來保現在，不過反正爛個十幾年回頭看都
10/17 11:49, 17F
→
10/17 11:49, 1年前 , 18F
不在位了誰在乎
10/17 11:49, 18F
→
10/17 11:50, 1年前 , 19F
政府本應該對這類事拿出制止的方案 可惜政府就是支
10/17 11:50, 19F
→
10/17 11:50, 1年前 , 20F
持炒房的那個 所以囉
10/17 11:50, 20F
→
10/17 11:51, 1年前 , 21F
月領3、4萬銀行肯借你錢買2000萬拜託快跟我講哪家
10/17 11:51, 21F
→
10/17 11:51, 1年前 , 22F
銀行
10/17 11:51, 22F
→
10/17 11:51, 1年前 , 23F
槓桿爆掉的機會比你們邏輯爆掉小很多
10/17 11:51, 23F
推
10/17 11:52, 1年前 , 24F
美國失業率都沒增加啊 FED很生氣
10/17 11:52, 24F
推
10/17 11:57, 1年前 , 25F
那些人說繳不出房貸可能是在中小企業倒閉裁員之後
10/17 11:57, 25F
→
10/17 11:59, 1年前 , 26F
沒錯 沒收入 房貸就繳不起 剛好 現在房市也大降溫
10/17 11:59, 26F
→
10/17 11:59, 1年前 , 27F
賣不出去只剩法拍
10/17 11:59, 27F
推
10/17 12:03, 1年前 , 28F
中肯
10/17 12:03, 28F
推
10/17 12:18, 1年前 , 29F
大家少花一點錢，讓中小企業GG斯密達
10/17 12:18, 29F
→
10/17 12:19, 1年前 , 30F
台灣人的民意就是不要一堆公司倒掉繳不出貸款
10/17 12:19, 30F
→
10/17 12:20, 1年前 , 31F
本來就是房價炒得太高，而不是利率太高繳不出錢
10/17 12:20, 31F
噓
10/17 12:20, 1年前 , 32F
升息又不是升20年，頂多明年就降了，沒你講的嚴重
10/17 12:20, 32F
推
10/17 12:22, 1年前 , 33F
看看美國低利環境下借錢滾錢炒股就爆賺 誰要工作？
10/17 12:22, 33F
推
10/17 12:37, 1年前 , 34F
我也認同，如果升個5碼就會繳不出來，肯定是自己買
10/17 12:37, 34F
→
10/17 12:37, 1年前 , 35F
超過能承擔的東西
10/17 12:37, 35F
→
10/17 12:38, 1年前 , 36F
跳樓就跳樓阿，槓桿難不成是我們的大家逼他玩的嗎
10/17 12:38, 36F
推
10/17 12:39, 1年前 , 37F
說得好
10/17 12:39, 37F
推
10/17 12:44, 1年前 , 38F
雖然你解釋的清楚明瞭 但這樣就不能吵了
10/17 12:44, 38F
推
10/17 12:46, 1年前 , 39F
斑馬就繳不起貸款的，趕快賣一賣
10/17 12:46, 39F
推
10/17 13:01, 1年前 , 40F
樓上 去年很多開高槓桿買房的很多
10/17 13:01, 40F
→
10/17 13:12, 1年前 , 41F
你讓中小企業跟被房貸的掰掰 執政黨選舉真的會更難
10/17 13:12, 41F
→
10/17 13:12, 1年前 , 42F
堪
10/17 13:12, 42F
→
10/17 13:13, 1年前 , 43F
雖然大家都希望政治與經濟脫鉤 但實際上卻是環環相
10/17 13:13, 43F
→
10/17 13:13, 1年前 , 44F
扣
10/17 13:13, 44F
推
10/17 13:28, 1年前 , 45F
房蟲不喜歡這篇文章
10/17 13:28, 45F
推
10/17 13:29, 1年前 , 46F
月薪3、4萬本來不就不應該買兩千萬的房嗎？為什麼好
10/17 13:29, 46F
→
10/17 13:29, 1年前 , 47F
像買兩千萬以上才是正常的？
10/17 13:29, 47F
推
10/17 13:45, 1年前 , 48F
說打掉殭屍企業講得輕鬆
10/17 13:45, 48F
→
10/17 13:45, 1年前 , 49F
但這終究攸關百萬人生計
10/17 13:45, 49F
→
10/17 13:45, 1年前 , 50F
百萬張選票，任何人都不願意放棄的
10/17 13:45, 50F
→
10/17 13:46, 1年前 , 51F
更別說可以逐步轉型
10/17 13:46, 51F
→
10/17 13:46, 1年前 , 52F
何必要硬戳呢
10/17 13:46, 52F
噓
10/17 13:51, 1年前 , 53F
那為甚麼那些垃圾要拿我的納稅錢救？倒掉關我屁事
10/17 13:51, 53F
→
10/17 13:51, 1年前 , 54F
？
10/17 13:51, 54F
推
10/17 14:18, 1年前 , 55F
一般普通人只買的起一棟的，激進升息讓房價跌了（
10/17 14:18, 55F
→
10/17 14:18, 1年前 , 56F
他買貴），結果要付更多利息給銀行，你覺得他們不
10/17 14:18, 56F
→
10/17 14:18, 1年前 , 57F
會跳腳？
10/17 14:18, 57F
推
10/17 14:19, 1年前 , 58F
要比繳稅那那些中小企還真的比你多繳很多，當然可
10/17 14:19, 58F
→
10/17 14:19, 1年前 , 59F
能你是億來億去的超大咖啦
10/17 14:19, 59F
→
10/17 14:20, 1年前 , 60F
台灣低利率都幾年了，突然激進升息，景氣都在差了
10/17 14:20, 60F
→
10/17 14:20, 1年前 , 61F
，可能已經縮衣節食，買貴沒退差價還想收高利率，
10/17 14:20, 61F
→
10/17 14:20, 1年前 , 62F
是要逼老百姓去死吧…
10/17 14:20, 62F
推
10/17 14:23, 1年前 , 63F
呃 蠻中肯的
10/17 14:23, 63F
→
10/17 14:37, 1年前 , 64F
房產投資大師喜歡說升息就加房租
10/17 14:37, 64F
→
10/17 14:37, 1年前 , 65F
我就問如果加房租這麼好加 為什麼不馬上加 要等升息
10/17 14:37, 65F
→
10/17 14:38, 1年前 , 66F
生息 租屋仔收入又不會變多
10/17 14:38, 66F
→
10/17 15:06, 1年前 , 67F
中小企業倒閉？年年在換車買跑車是會倒什麼
10/17 15:06, 67F
推
10/17 15:46, 1年前 , 68F
台灣人是亞洲最胖的 能縮衣節食是最好的 台灣人很
10/17 15:46, 68F
→
10/17 15:46, 1年前 , 69F
有錢好嗎
10/17 15:46, 69F
→
10/17 15:50, 1年前 , 70F
大家都知道只有政府跟國稅局不知道
10/17 15:50, 70F
噓
10/17 16:07, 1年前 , 71F
房蟲會因為23%就倒 我不信
10/17 16:07, 71F
噓
10/17 16:41, 1年前 , 72F
月收3、4萬可以貸2千萬？鄉民幻想吧
10/17 16:41, 72F
→
10/17 16:42, 1年前 , 73F
如果有這麼好貸的銀行應該分享給大家
10/17 16:42, 73F
推
10/17 17:14, 1年前 , 74F
QQ
10/17 17:14, 74F
推
10/17 18:40, 1年前 , 75F
推良心文 真理
10/17 18:40, 75F
推
10/17 21:29, 1年前 , 76F
升了選票就沒啦！！！！！！！！
10/17 21:29, 76F
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1ZJCsqty (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1ZJCsqty (Stock)