Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本
: 人均淨金融資產,台灣排名全球第 5,輸給美國、瑞士、丹麥、瑞典。
: 人民的總金融資產與 GDP 的比率,只有台灣與美國在 500% 以上。
: 其中台灣是 559%,美國是 513%。
你似乎還是老樣子呢~~ 很會妥善編排資訊來戰鄉民。
一開頭從安聯報告選資訊就很奇怪了。
雖然不含房屋市價,但沒有中位數,這樣本來就難說明鄉民的靠杯毫無道理了,
偏偏文件又說各國資料不盡完備,
而且那表有含 receivables from insurance companies and pension institutions。
這部分都沒講清楚各國計入哪些東西,只說會盡力找資料,
搞得各國人均總資產常有奇怪的差距。
https://www.allianz.com/en/economic_research/publications/specials_fmo/global-wealth-report.html
以韓國為例,去年人均 GDP、吉尼系數都和我們差不多,債務高約 6000 EUR,
但台灣淨金融資產竟然卻是他們的 3.6 倍。
結果扣掉債務,加上 pension institution 後,他們人均淨金融資產才 38230 EUR。
雖然報告還是可以看看,但這樣的東西也能拿來教訓鄉民啊?
你相信韓國每家都搞到要寄生上流就是了?
: 2022年 瑞士信貸財富報告 (含房地產)
: https://i.imgur.com/ZaDAJIO.jpg
: 個人平均財富 (含房地產) 排名,台灣是全球第 15。
: 個人財富 (含房地產) 中位數排名,台灣是全球第 13。
後面瑞士信貸的報告雖然開始有中位數,但因為包含房地產,所以就沒啥好討論了。
不管從房貸還是不動產市價來看,台灣的不動產價格本來就是世界級的,自有率也不低,
換成歐元再算人均或中位數當然都不會差到哪裡去。
這些數字都不能代表鄉民容易活得開心而不該靠杯,尤其是較晚誕生於這個世界上的人。
https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html
至於那些平均財富成長的統計…… 那跟鄉民是否可以靠杯就更沒關係。
: 南韓剛好相反,金融資產佔比最低,房地產佔比最高。
韓國過去兩年房價漲得比台灣兇,相關的貸款額度比台灣高,
表現比台灣難看不令人意外,
但即便這樣也不代表鄉民就不該在網上靠杯,否則跟比爛護航無異。
要比爛護航的話,你不用找星日韓,建議直接找非洲裡面落後的國家更省事。
: 過去十幾年,台灣有許多發展上的劣勢:
: 1. 不管藍綠執政,鄉民沒有對中央政府滿意過 (反觀國外的政府總是英明神武)
: 2. 央行操控匯率,放任低利率讓房地產一路上漲 (反觀國外的央行該升息就升息)
: 3. 台灣慣老闆盛行,不想做品牌,只會做代工,一堆毛利率低到嚇人的僵屍企業
: (反觀國外的老闆重視創新,努力做品牌)
: 鄉民:執政黨無能、央行擺爛、島內慣老闆太多,台灣經濟未來一定慘。
平心而論,台灣過去三年確實碰上幾十年一遇的機會,而且也表現得很好,
但群體平均跟個體狀況本來就常常是兩回事,
我不懂部分鄉民下班上網吐吐嘈、酸人酸政府部門關你屁事。
還是老話一句,想在那邊引文弄得好像論點有學術基礎支持,
那就自己去做研究證明鄉民的靠杯從主客觀來看都毫無道理,
否則與那些憑幾項資訊就亂酸的鄉民相比,
選編資訊去戰鄉民的人不過是半斤八兩罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.235.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665773540.A.0C0.html
推
10/15 02:53,
1年前
, 1F
10/15 02:53, 1F
推
10/15 02:53,
1年前
, 2F
10/15 02:53, 2F
→
10/15 02:54,
1年前
, 3F
10/15 02:54, 3F
→
10/15 02:54,
1年前
, 4F
10/15 02:54, 4F
※ 編輯: dream1124 (36.227.235.248 臺灣), 10/15/2022 02:57:42
→
10/15 02:54,
1年前
, 5F
10/15 02:54, 5F
→
10/15 02:55,
1年前
, 6F
10/15 02:55, 6F
→
10/15 02:55,
1年前
, 7F
10/15 02:55, 7F
推
10/15 02:56,
1年前
, 8F
10/15 02:56, 8F
→
10/15 02:57,
1年前
, 9F
10/15 02:57, 9F
→
10/15 02:57,
1年前
, 10F
10/15 02:57, 10F
→
10/15 02:58,
1年前
, 11F
10/15 02:58, 11F
推
10/15 02:58,
1年前
, 12F
10/15 02:58, 12F
噓
10/15 03:20,
1年前
, 13F
10/15 03:20, 13F
關你屁事
推
10/15 03:36,
1年前
, 14F
10/15 03:36, 14F
→
10/15 03:57,
1年前
, 15F
10/15 03:57, 15F
推
10/15 04:26,
1年前
, 16F
10/15 04:26, 16F
推
10/15 04:28,
1年前
, 17F
10/15 04:28, 17F
推
10/15 04:32,
1年前
, 18F
10/15 04:32, 18F
推
10/15 04:42,
1年前
, 19F
10/15 04:42, 19F
推
10/15 05:01,
1年前
, 20F
10/15 05:01, 20F
→
10/15 05:02,
1年前
, 21F
10/15 05:02, 21F
→
10/15 05:03,
1年前
, 22F
10/15 05:03, 22F
推
10/15 05:09,
1年前
, 23F
10/15 05:09, 23F
→
10/15 05:09,
1年前
, 24F
10/15 05:09, 24F
→
10/15 05:10,
1年前
, 25F
10/15 05:10, 25F
推
10/15 05:13,
1年前
, 26F
10/15 05:13, 26F
→
10/15 05:13,
1年前
, 27F
10/15 05:13, 27F
那跟他發一篇嘲諷網路上酸的人有何關係?
網路上又不是每個人都在酸,更不是每個人都像你舉的那麼爽,
有啥好不能抱怨不能酸的?
我就覺得這種莫名其妙才跳出來講
→
10/15 05:52,
1年前
, 28F
10/15 05:52, 28F
→
10/15 05:52,
1年前
, 29F
10/15 05:52, 29F
噓
10/15 06:42,
1年前
, 30F
10/15 06:42, 30F
→
10/15 07:17,
1年前
, 31F
10/15 07:17, 31F
→
10/15 07:17,
1年前
, 32F
10/15 07:17, 32F
舉了兩篇就叫有根有據論述?
那我若去找到一兩篇台灣有什麼比輸的文章,是不是
寫這篇就是在跟你說他的行為真的莫名其妙
噓
10/15 07:48,
1年前
, 33F
10/15 07:48, 33F
他拿含房地產的整體平均來說台灣人很爽,少部分人都該閉嘴,
這種論述本來就既戰群體又過度簡化
噓
10/15 07:57,
1年前
, 34F
10/15 07:57, 34F
→
10/15 07:57,
1年前
, 35F
10/15 07:57, 35F
他提到的報告連結還是我貼的,他講報告還沒附連結呢~
噓
10/15 08:02,
1年前
, 36F
10/15 08:02, 36F
→
10/15 08:04,
1年前
, 37F
10/15 08:04, 37F
→
10/15 08:04,
1年前
, 38F
10/15 08:04, 38F
但他想戰的是部分個體或是小群體呢~
要怪就怪他對特定群體嘲諷,說我談他的引據方式才奇怪吧
噓
10/15 08:08,
1年前
, 39F
10/15 08:08, 39F
→
10/15 08:08,
1年前
, 40F
10/15 08:08, 40F
是啊,後生者都該前仆後繼去接盤,政府政策也應該只以暨有有產者為主,
不但如此,現在還有人要從已有產者的角度說這些人也不都能靠杯欸
推
10/15 08:42,
1年前
, 41F
10/15 08:42, 41F
噓
10/15 09:01,
1年前
, 42F
10/15 09:01, 42F
但他想戰的是個體和少部分群體呢~
噓
10/15 09:02,
1年前
, 43F
10/15 09:02, 43F
噓
10/15 09:07,
1年前
, 44F
10/15 09:07, 44F
噓
10/15 09:30,
1年前
, 45F
10/15 09:30, 45F
推
10/15 09:36,
1年前
, 46F
10/15 09:36, 46F
你們正在做的事跟我的行為差不多啦~ 就不用互相傷害了
噓
10/15 10:06,
1年前
, 47F
10/15 10:06, 47F
是啊
看來花時間回一篇拿宏觀表現很不錯的一年去戰小群體和少數人的文章很浪費時間呀
噓
10/15 10:50,
1年前
, 48F
10/15 10:50, 48F
→
10/15 10:50,
1年前
, 49F
10/15 10:50, 49F
噓
10/15 10:51,
1年前
, 50F
10/15 10:51, 50F
→
10/15 10:53,
1年前
, 51F
10/15 10:53, 51F
後面這邊沒看懂我要強調什麼的…… 我就不多回了
噓
10/15 15:43,
1年前
, 52F
10/15 15:43, 52F
噓
10/15 15:44,
1年前
, 53F
10/15 15:44, 53F
噓
10/15 15:47,
1年前
, 54F
10/15 15:47, 54F
噓
10/15 15:48,
1年前
, 55F
10/15 15:48, 55F
→
10/15 15:48,
1年前
, 56F
10/15 15:48, 56F
我的 ID 與我回文者的 ID 本來就沒啥關係
「dream何苦為難dream」── 有人拿這種廢推文回你口中的廢文……
你說我看了該回你什麼好?
「關你屁事」
※ 編輯: dream1124 (36.227.235.248 臺灣), 10/15/2022 15:59:49
噓
10/15 16:19,
1年前
, 57F
10/15 16:19, 57F
討論串 (同標題文章)