Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本

看板Stock作者 (熱流)時間1年前 (2022/10/15 03:01), 1年前編輯推噓48(50推 2噓 141→)
留言193則, 38人參與, 1年前最新討論串22/22 (看更多)
※ 引述《leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)》之銘言： : 標題: Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本 : 時間: Sat Oct 15 02:02:20 2022 : : : : : https://i.imgur.com/Cb6ZT4h.jpg
: : : : 只看內文 不好好把圖點開來看 就是會被帶風向 : : 原Po這張圖最下面就有台灣的吉尼係數 : : 日本64.7 : : 韓國68.2 : : 台灣70.7 : : : 台灣的吉尼係數根本還被日韓電 也比韓國嚴重 卻不敢把這項數據在內文打出來 : : 因為吃定鄉民懶得看圖 : : : 實際上這資料證實了 : : : 你覺得韓國貧富差距很嚴重? 喔不 台灣比南朝鮮更嚴重 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.85.89.181 (美國) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665770544.A.1C8.html : ※ 編輯: leefengynh (69.85.89.181 美國), 10/15/2022 02:03:51 : https://imgur.com/7ky2q6c
這是鄉民最愛吹的北歐國家 : : 丹麥 73.9 : 芬蘭 74.4 : 挪威 79.4 : 瑞典 88.1 : : : 韓國的貧富差距比北歐還低 : ※ 編輯: leefengynh (69.85.89.181 美國), 10/15/2022 02:13:36 只有人民老實報資產的國家，才有可信度吧 到底要怎麼抓那前幾%的數字？ 我們來看可支配所得收入的吉尼係數，這才是大眾一般熟知的東西 2018年可支配所得吉尼係數，來自OECD資料庫 每人所得 = 每戶所得 /「戶量平方根」 以此數值計算吉尼係數 比利時 0.257 丹麥 0.264 瑞典 0.266 挪威 0.273 芬蘭 0.275 奧地利 0.284 德國 0.294 愛爾蘭 0.294 荷蘭 0.296 瑞士 0.299 法國 0.307 加拿大 0.309 澳洲 0.313 紐西蘭 0.320 盧森堡 0.321 日本 0.324 韓國 0.325 西班牙 0.332 義大利 0.333 英國 0.361 美國 0.387 大家猜台灣是多少？ 主計處報告 https://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/110.pdf 2018年 0.270 2021年 0.271 2002年來到0.296的高峰，之後至2011年大多在0.28-0.29區間 從2012年開始減少，小於0.28 2020年為近20年來最低，來到0.267 從可支配所得分配來看，台灣的分配狀況就是北歐等級的 日韓則接近南歐水準，是分配較不均的國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.247.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665774076.A.96A.html
推
10/15 03:02, 1年前 , 1F
反對方只要一句主計處數據造假就夠了
10/15 03:02, 1F
→
10/15 03:03, 1年前 , 2F
一向都是這種套路XD 來猜猜第幾樓會出現這種論點
10/15 03:03, 2F
台灣可支配所得中位數的購買力(PPP)非常驚人，那比日韓高多了 加上分配又相對均勻 但有些東西，例如社會保險/福利系統下的服務，沒辦法很好的量化 台灣的醫療便利跟低價，數字是難以反映出來的 社會福利國家提供很多價格合理甚至免費的醫療跟教育服務等，也沒辦法呈現在上面數字
→
10/15 03:05, 1年前 , 3F
在股票板反對貧富差距真的是一種很詭異的mindset
10/15 03:05, 3F
→
10/15 03:05, 1年前 , 4F
確定沒有走錯板嗎
10/15 03:05, 4F
推
10/15 03:05, 1年前 , 5F
你知道得 人都會陷入誤區 只相信自己的信念
10/15 03:05, 5F
→
10/15 03:05, 1年前 , 6F
然後翻出一個數據看到對自己有利 拼命解釋
10/15 03:05, 6F
→
10/15 03:05, 1年前 , 7F
卻忽略了 沒看到的 沒想到的細節
10/15 03:05, 7F
推
10/15 03:06, 1年前 , 8F
不懂 你進來外題幹嘛 我們在討論財產 你扯收入
10/15 03:06, 8F
→
10/15 03:06, 1年前 , 9F
其實看結果是最準的 台灣2020/2021/2022真的世界強
10/15 03:06, 9F
→
10/15 03:07, 1年前 , 10F
我媽這幾年炒房賺了幾千萬 可都沒算進可支配所得內
10/15 03:07, 10F
→
10/15 03:07, 1年前 , 11F
歪題
10/15 03:07, 11F
推
10/15 03:09, 1年前 , 12F
追求共同富裕的那種主義在股票板沒有市場的 真的別
10/15 03:09, 12F
→
10/15 03:09, 1年前 , 13F
試了 這裡是資本主義萬惡淵藪 共同富裕請左轉西台
10/15 03:09, 13F
→
10/15 03:09, 1年前 , 14F
灣
10/15 03:09, 14F
一個問題，財產分配要怎麼拿來跨國比較？
推
10/15 03:11, 1年前 , 15F
樓上那你應該反對台灣的可支配所得gini係數過低啊
10/15 03:11, 15F
所得跟資產分配是兩回事 台灣跟歐洲的社會福利國家又不是共產，財富分配本來就會愈來愈不平均 但你很難拿捏，要怎麼取樣，要怎麼比較？ ※ 編輯: HotAirFlow (111.184.247.188 臺灣), 10/15/2022 03:15:21
→
10/15 03:13, 1年前 , 16F
我支持社會主義啊 所以收入重分配沒有問題 財富重
10/15 03:13, 16F
→
10/15 03:13, 1年前 , 17F
分配本質是殺地主分田地 完全是另一個概念
10/15 03:13, 17F
→
10/15 03:16, 1年前 , 18F
那你要主張廢除遺產稅和房屋稅啊 既然你不支持財富
10/15 03:16, 18F
→
10/15 03:16, 1年前 , 19F
重分配 所有資產相關的稅負都要支持歸零
10/15 03:16, 19F
→
10/15 03:16, 1年前 , 20F
只能課所得稅喔
10/15 03:16, 20F
→
10/15 03:17, 1年前 , 21F
包含房產的交易稅也要支持廢除喔 少雙標了啦
10/15 03:17, 21F
→
10/15 03:17, 1年前 , 22F
有沒有發現 如果你不支持財富重分配 只支持所得重分
10/15 03:17, 22F
→
10/15 03:18, 1年前 , 23F
配 那你生活中的一大堆稅負都會消失
10/15 03:18, 23F
推
10/15 03:18, 1年前 , 24F
遺產是代際繼承 那是不一樣的問題 資本主義獎勵積
10/15 03:18, 24F
→
10/15 03:18, 1年前 , 25F
累是為了讓優秀個體有能動性 但是子代又不一定和親
10/15 03:18, 25F
→
10/15 03:18, 1年前 , 26F
代一樣優秀 如果無條件讓子代繼續積累 就會加重階
10/15 03:18, 26F
→
10/15 03:18, 1年前 , 27F
級隔代固化
10/15 03:18, 27F
→
10/15 03:19, 1年前 , 28F
事實就是生活中一堆稅都是為了財產重分配而設
10/15 03:19, 28F
→
10/15 03:19, 1年前 , 29F
股市的交易稅 房屋的房屋稅 交易稅 都廢除吧
10/15 03:19, 29F
→
10/15 03:20, 1年前 , 30F
還主張什麼提高持有稅 囤房稅 笑死
10/15 03:20, 30F
→
10/15 03:20, 1年前 , 31F
房產交易是針對交易所得課稅 房屋土地是地方稅 稅
10/15 03:20, 31F
→
10/15 03:20, 1年前 , 32F
收原本意義是為了維持該地區的居住環境 是房地持有
10/15 03:20, 32F
→
10/15 03:20, 1年前 , 33F
成本的一部份
10/15 03:20, 33F
→
10/15 03:21, 1年前 , 34F
你說的那些都不是為了財富重分配目的設計出來的稅
10/15 03:21, 34F
→
10/15 03:22, 1年前 , 35F
遺產稅跟子代能力什麼關係? 不要亂掰好嗎
10/15 03:22, 35F
→
10/15 03:22, 1年前 , 36F
財富重分配稅 是像皮凱提主張的那種針對全部擁有的
10/15 03:22, 36F
還有 117 則推文
→
10/15 12:09, 1年前 , 154F
這個數據只是代表 中間的跟低所得的人的差距拉近
10/15 12:09, 154F
→
10/15 12:17, 1年前 , 155F
台灣人有沒有錢看手游課金榜就知道了嗎，非民生必
10/15 12:17, 155F
→
10/15 12:17, 1年前 , 156F
須消費台灣一直都榜上有名，哭么經濟多差我也是笑
10/15 12:17, 156F
→
10/15 12:17, 1年前 , 157F
笑
10/15 12:17, 157F
→
10/15 13:02, 1年前 , 158F
你靠感覺來論述通膨喔？
10/15 13:02, 158F
→
10/15 13:03, 1年前 , 159F
直接黑單了啦，笑死。年金破產也補助450億
10/15 13:03, 159F
→
10/15 13:03, 1年前 , 160F
這種遮瑕膏你自己用就好
10/15 13:03, 160F
推
10/15 13:29, 1年前 , 161F
我只信審計部
10/15 13:29, 161F
推
10/15 13:34, 1年前 , 162F
果然選舉到了
10/15 13:34, 162F
→
10/15 13:51, 1年前 , 163F
真有趣 你以前都很乾脆承認QQMMWA=poweroflove tws
10/15 13:51, 163F
→
10/15 13:51, 1年前 , 164F
ucks reich327 這些帳號都是你的 現在卻縮起來不敢
10/15 13:51, 164F
→
10/15 13:51, 1年前 , 165F
承認 是怕被熟人認出來嗎XD
10/15 13:51, 165F
推
10/15 14:05, 1年前 , 166F
這幾天數據各種開，真的刷新了自己的偏見和感覺
10/15 14:05, 166F
推
10/15 14:27, 1年前 , 167F
那些就不是我 硬要塞給我有意義嗎
10/15 14:27, 167F
→
10/15 14:28, 1年前 , 168F
你這麼說代表你就是在亂槍打鳥而已
10/15 14:28, 168F
推
10/15 15:05, 1年前 , 169F
主計處造假，唯一相信中共官方統計
10/15 15:05, 169F
推
10/15 15:10, 1年前 , 170F
你發言風格超好認的XD 除了用跳板愛捧新加坡外還愛
10/15 15:10, 170F
→
10/15 15:10, 1年前 , 171F
酸台灣沒諾貝爾獎還會追蹤文章看有沒有人回應你 除
10/15 15:10, 171F
→
10/15 15:10, 1年前 , 172F
了你以外整個PTT沒人會這樣
10/15 15:10, 172F
→
10/15 15:12, 1年前 , 173F
對了 你還有兩個帳號mark720910 peggyfang來源是一
10/15 15:12, 173F
→
10/15 15:12, 1年前 , 174F
樣的 應該還有其他帳號吧 懶得找了 如果不想被認出
10/15 15:12, 174F
→
10/15 15:12, 1年前 , 175F
來 好歹也換一下發言風格吧XD
10/15 15:12, 175F
→
10/15 15:21, 1年前 , 176F
去看我的歷史發言就知道 完全跟你講的不符合 可憐
10/15 15:21, 176F
→
10/15 15:21, 1年前 , 177F
哪
10/15 15:21, 177F
→
10/15 15:24, 1年前 , 178F
到頭來原來是在亂槍打鳥
10/15 15:24, 178F
推
10/15 16:05, 1年前 , 179F
台魯只要看說台灣好爛 我去國外會很棒 掩蓋自己廢
10/15 16:05, 179F
→
10/15 16:05, 1年前 , 180F
而已
10/15 16:05, 180F
→
10/15 16:06, 1年前 , 181F
如果對台灣不滿能力強就出國 還不是窩在台灣當魯蛇
10/15 16:06, 181F
噓
10/16 01:07, 1年前 , 182F
0.27是個人收入，你列的各國gini index是家庭收入
10/16 01:07, 182F
→
10/16 01:07, 1年前 , 183F
，台灣這個數據是0.34比日韓不均
10/16 01:07, 183F
推
10/16 01:30, 1年前 , 184F
不好意思我查了一下OECD與日本厚生省的資料，看起
10/16 01:30, 184F
→
10/16 01:30, 1年前 , 185F
來OECD給的是稅後個人收入沒錯所以推回來
10/16 01:30, 185F
→
10/16 03:03, 1年前 , 186F
我去看了歷史發言，很符合啊，mark720910這隻在房
10/16 03:03, 186F
→
10/16 03:03, 1年前 , 187F
版發的文跟你的文幾乎一樣
10/16 03:03, 187F
→
10/16 03:07, 1年前 , 188F
而且剛好全都掛vpn，QQMMWA被水桶後你leefen馬上出
10/16 03:07, 188F
→
10/16 03:07, 1年前 , 189F
現，不然這隻帳號最後出現在股版是半年前
10/16 03:07, 189F
→
10/16 03:08, 1年前 , 190F
還有不用overy去私信罵人好嗎
10/16 03:08, 190F
→
10/16 03:17, 1年前 , 191F
而且overy跟peggy的台灣ip開頭都一樣，連vpn都開同
10/16 03:17, 191F
→
10/16 03:17, 1年前 , 192F
一款的
10/16 03:17, 192F
推
10/17 00:41, 1年前 , 193F
不管啦 國外都造假啦
10/17 00:41, 193F
‣ 更多 HotAirFlow 的文章
文章代碼(AID): #1ZIR7ybg (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 HotAirFlow 的文章
文章代碼(AID): #1ZIR7ybg (Stock)