Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本

看板Stock作者 (Peter)時間1年前 (2022/10/14 11:49), 1年前編輯推噓53(59推 6噓 188→)
留言253則, 57人參與, 1年前最新討論串11/22 (看更多)
台灣的綜所稅對一定薪資以下的很低阿. 以109年度來說，不用繳稅的有49.08%納稅戶 級距5%以下的約有83%納稅戶 級距12%以下的約有 93$%納稅戶 而且，這族群有效稅率低得可憐，就算12%級距也才3.7% 也就是說，所得150萬才需要繳5.55萬元綜所稅. 就算是30%級距，有效稅率也才11.62%. 110年度一堆科技新貴所得應該不少破1000萬，但這族群有效稅率超過30%. 所得1200萬，要繳360萬以上的稅給國家. 109年度綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 https://i.imgur.com/JQW85lG.png
※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言： : 發現原po資訊錯誤蠻多的 剛剛在上一篇有回文 但斷斷續續 : 這篇統整一篇 : 台灣2021平均年薪68.18萬 : (謝謝45樓版友hyscout 提供主計處資料) : https://i.imgur.com/l50aB5t.jpg
: ( 台 灣 2 0 2 1 平 均 年 薪 6 5 . 6 萬 人 力 銀 行 資 料 已 刪 除 ) : 日本2021平均年薪403萬日圓 : https://i.imgur.com/tvWAaEf.jpg
: 但是日本要扣除20-30%稅(所得稅 住民稅 社會保險費) : https://i.imgur.com/Po5uEmm.jpg
: 以一半25%來算 實拿(手取り) 約302萬日圓 : 換算目前匯率0.22 約台幣66.5萬 : 所以台日2021平均年薪約 68.18萬 vs 66.5萬 台幣 : 唯台灣要預扣的勞健保 及 每年的所得稅不知道是多少 : 如果版友知道的話還請提供 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.225.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665719367.A.8AC.html ※ 編輯: peterkan (42.73.225.112 臺灣), 10/14/2022 11:50:34
推
10/14 11:55, 1年前 , 1F
魯魯們都覺得離開台灣就會變成人上人了…
10/14 11:55, 1F
推
10/14 11:57, 1年前 , 2F
好笑的是那49%的人都覺得台灣政府是他們養的
10/14 11:57, 2F
推
10/14 11:58, 1年前 , 3F
張忠謀就主張個人所得稅要提高 但企業稅不可以高
10/14 11:58, 3F
→
10/14 11:58, 1年前 , 4F
他們會說去超商、全聯買東西有貢獻營業稅.
10/14 11:58, 4F
推
10/14 11:59, 1年前 , 5F
真的很感謝繳稅大戶
10/14 11:59, 5F
推
10/14 11:59, 1年前 , 6F
中低收入的稅要提高，那些沒什麼繳稅的人整天威脅
10/14 11:59, 6F
→
10/14 11:59, 1年前 , 7F
政府要一堆不合理要求，因為政府花錢他不用承擔後
10/14 11:59, 7F
→
10/14 11:59, 1年前 , 8F
果
10/14 11:59, 8F
推
10/14 12:00, 1年前 , 9F
台灣中產階級已經比日韓有錢，但最前面一趴慘輸，
10/14 12:00, 9F
→
10/14 12:00, 1年前 , 10F
後面五十趴也輸
10/14 12:00, 10F
推
10/14 12:00, 1年前 , 11F
最感謝的是買豪車的那些8+9 車價一半是繳稅 XD
10/14 12:00, 11F
→
10/14 12:00, 1年前 , 12F
營業稅的邏輯他們就不會說老闆付薪水給他們貢獻綜
10/14 12:00, 12F
→
10/14 12:00, 1年前 , 13F
所稅
10/14 12:00, 13F
→
10/14 12:01, 1年前 , 14F
比如說瑪莎拉蒂家族 幾乎都是納稅大戶 寧願借信貸也
10/14 12:01, 14F
→
10/14 12:01, 1年前 , 15F
要繳稅給政府 真該頒獎狀給他們 XD
10/14 12:01, 15F
→
10/14 12:01, 1年前 , 16F
賣房子繳的稅才多…
10/14 12:01, 16F
→
10/14 12:02, 1年前 , 17F
除了大老闆和輪班科技宅，普遍還是沒日韓有錢
10/14 12:02, 17F
→
10/14 12:02, 1年前 , 18F
因為現在是L型社會 這樣其實沒啥問題
10/14 12:02, 18F
→
10/14 12:02, 1年前 , 19F
一千萬的車子 繳稅起碼四百多萬 一千萬的房子哪有交
10/14 12:02, 19F
→
10/14 12:02, 1年前 , 20F
這麼多稅金 XD
10/14 12:02, 20F
→
10/14 12:02, 1年前 , 21F
繳稅是結果 薪資收入是因 你收入不是L型分布
10/14 12:02, 21F
→
10/14 12:03, 1年前 , 22F
低薪繳稅自然就會提高
10/14 12:03, 22F
→
10/14 12:03, 1年前 , 23F
政府本來就是劫富濟貧 資本主義有錢人割的韭菜還不
10/14 12:03, 23F
→
10/14 12:03, 1年前 , 24F
日本房租貴 所以帳面上可支配所得雖然不低 但是交完
10/14 12:03, 24F
→
10/14 12:03, 1年前 , 25F
都是連本帶利收割窮人勞動成果
10/14 12:03, 25F
→
10/14 12:04, 1年前 , 26F
房租之後 剩下來的錢吃飯日用完就沒多少了
10/14 12:04, 26F
噓
10/14 12:10, 1年前 , 27F
大部分人收入比較低繳稅並不多沒錯 但也就是有這些
10/14 12:10, 27F
→
10/14 12:10, 1年前 , 28F
人努力工作企業才會賺錢 企業才能繳稅給政府 一堆人
10/14 12:10, 28F
→
10/14 12:10, 1年前 , 29F
好像繳很多稅一樣認為這些人繳稅少對社會就沒啥貢獻
10/14 12:10, 29F
→
10/14 12:10, 1年前 , 30F
一樣 口氣一臉瞧不起勒
10/14 12:10, 30F
→
10/14 12:10, 1年前 , 31F
大家都是小螺絲才推動台灣成長進步好嗎
10/14 12:10, 31F
推
10/14 12:12, 1年前 , 32F
反觀比爾蓋茲都不必繳稅呢
10/14 12:12, 32F
推
10/14 12:14, 1年前 , 33F
繳稅12%以下的如果實質稅率拉到跟新貴一樣30%，台
10/14 12:14, 33F
→
10/14 12:14, 1年前 , 34F
灣房市崩跌給你看XD
10/14 12:14, 34F
推
10/14 12:14, 1年前 , 35F
收入比較低不一定有努力工作 努力工作不一定是幫企
10/14 12:14, 35F
→
10/14 12:14, 1年前 , 36F
業打工 企業雇用低薪員工不一定有賺錢
10/14 12:14, 36F
推
10/14 12:16, 1年前 , 37F
努力唸書努力工作加班 然後要被多罰錢QQ
10/14 12:16, 37F
→
10/14 12:16, 1年前 , 38F
反而薪資 工時 公司毛利率 三者往往是正相關 所以真
10/14 12:16, 38F
→
10/14 12:16, 1年前 , 39F
象是賺錢的公司雇用長工時的總薪資高薪員工
10/14 12:16, 39F
還有 174 則推文
還有 2 段內文
→
10/14 13:28, 1年前 , 214F
而且原住民做工拿薪水的人比例我猜蠻高 都有勞保的
10/14 13:28, 214F
推
10/14 13:30, 1年前 , 215F
樓上自己去查一下 日本所得稅起徵點是1000日圓 XD
10/14 13:30, 215F
→
10/14 13:32, 1年前 , 216F
https://reurl.cc/eORgn7 日本國稅廳網頁
10/14 13:32, 216F
推
10/14 13:39, 1年前 , 217F
原來我算少數喔 幹= =
10/14 13:39, 217F
→
10/14 13:43, 1年前 , 218F
繳稅應該啊 能力越大責任越大 台灣金字塔結構就這樣
10/14 13:43, 218F
→
10/14 13:44, 1年前 , 219F
給那麼點福利有那麼穩定的結構 資本家才該慶幸好嗎
10/14 13:44, 219F
→
10/14 13:45, 1年前 , 220F
把底層圈養成賺不多不用繳稅也餓不死 也沒動力反抗
10/14 13:45, 220F
→
10/14 13:48, 1年前 , 221F
有能力繳高所得稅 社經政治人脈也不差 都有辦法撈的
10/14 13:48, 221F
→
10/14 13:50, 1年前 , 222F
回來 全民一起來維護稅收正義 房東報稅 房地稅提高
10/14 13:50, 222F
噓
10/14 13:51, 1年前 , 223F
老實說吧 賠錢韭菜就是邏輯有問題 要讓所有人都
10/14 13:51, 223F
→
10/14 13:51, 1年前 , 224F
"繳的起稅"很簡單啊 把最低繳稅門檻降低不就好了?
10/14 13:51, 224F
→
10/14 13:51, 1年前 , 225F
繼續去剝削更窮的人 就能讓更多人"繳的起稅"
10/14 13:51, 225F
→
10/14 13:51, 1年前 , 226F
這種明顯邏輯有問題的論調 之前才在這看到有韭菜在
10/14 13:51, 226F
→
10/14 13:51, 1年前 , 227F
洗 現在果然又來一次 哈哈哈哈
10/14 13:51, 227F
→
10/14 13:51, 1年前 , 228F
要不然只有看到沒繳稅的房東跑來笑沒繳稅的底層勞工
10/14 13:51, 228F
→
10/14 13:53, 1年前 , 229F
警消沒結婚繳稅一年要繳3.4萬好嗎，跟版上稅金都繳
10/14 13:53, 229F
→
10/14 13:53, 1年前 , 230F
十萬比當然算少
10/14 13:53, 230F
→
10/14 13:55, 1年前 , 231F
依法報稅的房東要繳的稅多了去了 最好是免稅 XD
10/14 13:55, 231F
→
10/14 13:56, 1年前 , 232F
如果租給公司 還有預扣所得稅哩 先給你扣走10%
10/14 13:56, 232F
推
10/14 13:58, 1年前 , 233F
抱歉各位我魯蛇我希望政府凍漲油電讓我無腦開冷氣
10/14 13:58, 233F
→
10/14 13:58, 1年前 , 234F
跟加油
10/14 13:58, 234F
推
10/14 14:04, 1年前 , 235F
被害妄想症的人真的不知道台灣賦稅有多低。
10/14 14:04, 235F
→
10/14 14:06, 1年前 , 236F
沒出過國也可以上網Google，外國課稅一個比一個還
10/14 14:06, 236F
→
10/14 14:06, 1年前 , 237F
高
10/14 14:06, 237F
推
10/14 14:37, 1年前 , 238F
台灣的問題是 持有房產稅太低，然後業者勾結政府一
10/14 14:37, 238F
→
10/14 14:37, 1年前 , 239F
起炒房炒地賺錢。
10/14 14:37, 239F
→
10/14 14:46, 1年前 , 240F
任何福利都有代價的, 在這樣的稅收制度下不足的資
10/14 14:46, 240F
→
10/14 14:46, 1年前 , 241F
金利用房地產開槓桿借貸是必要之惡
10/14 14:46, 241F
推
10/14 14:46, 1年前 , 242F
有繳稅就贏一半了
10/14 14:46, 242F
推
10/14 14:47, 1年前 , 243F
持有稅看跟什麼國家比啊 德國持有稅幾乎不用錢 XD
10/14 14:47, 243F
→
10/14 14:48, 1年前 , 244F
然後炒房第一名的英國 持有稅爆炸貴的
10/14 14:48, 244F
推
10/14 14:52, 1年前 , 245F
真的那49%整天意見最多
10/14 14:52, 245F
推
10/14 15:02, 1年前 , 246F
魯魯我5月報台灣的稅才發現公司給我低報薪資...
10/14 15:02, 246F
→
10/14 15:02, 1年前 , 247F
其實那個49%就是被壓抑的薪資通膨部分XDDDD
10/14 15:02, 247F
推
10/14 15:06, 1年前 , 248F
推一樓
10/14 15:06, 248F
推
10/14 15:07, 1年前 , 249F
但我離開台灣確實直接薪水翻了快3倍沒錯
10/14 15:07, 249F
推
10/14 15:26, 1年前 , 250F
魯蛇會躲在推文說日本牛奶很便宜
10/14 15:26, 250F
→
10/14 15:26, 1年前 , 251F
但是還在努力存點錢去日本
10/14 15:26, 251F
推
10/14 16:01, 1年前 , 252F
有些薪資是免稅的，是低報還是免稅要看細項
10/14 16:01, 252F
推
10/14 16:03, 1年前 , 253F
不用繳稅還能退稅94爽
10/14 16:03, 253F
‣ 更多 peterkan 的文章
文章代碼(AID): #1ZIDn7Yi (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 peterkan 的文章
文章代碼(AID): #1ZIDn7Yi (Stock)