Re: [新聞] 台股再大跌 證交所：上市公司上半年獲利穩健成長

看板Stock作者 (超!!級!!!!大!!!!!!!)時間3年前 (2022/09/01 22:11), 3年前編輯推噓32(33推 1噓 66→)
留言100則, 44人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪 我一直很納悶 每次只要股市大跌 證交所就會出來喊話基本面好吃 如果說大跌原因是像天災、戰爭這種短期且不可抗力因素造成的 那無可厚非 你要這樣喊來安撫散戶我沒有意見 但是現在是美國打算大幅升息來打壓通膨 且還只是剛開始而已 聰明的熱錢怎麼可能聽你一喊 還呆呆留在連升息都"十分艱難"的台灣 越晚走就是跟自己的錢過不去 所以證交所這句話不應該是跟散戶喊話 你們應該去問央行到底是出了什麼毛病 也不用追求緊盯FED的升息幅度 但至少不要升個一碼就像是要了央行的命 你不乖乖升息 那熱錢提款出走只是剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.3.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1662041506.A.BD9.html
推
09/01 22:12, 3年前 , 1F
他要的是交易量...
09/01 22:12, 1F
推
09/01 22:14, 3年前 , 2F
不覺得升息股市會不跌
09/01 22:14, 2F
我也不覺得不會跌 因為這是全世界經濟進入系統性的惡性通膨 但是適時的升息可以減緩外資出走的速度 ※ 編輯: goddamnhuge (218.35.3.110 臺灣), 09/01/2022 22:16:15
推
09/01 22:16, 3年前 , 3F
因為一直跌下去很難看 所以用喊話的來減少賣壓 給點
09/01 22:16, 3F
→
09/01 22:16, 3年前 , 4F
微幅的散戶信心
09/01 22:16, 4F
→
09/01 22:17, 3年前 , 5F
有量才有稅可以收 不能只偏愛空軍或多蛙
09/01 22:17, 5F
※ 編輯: goddamnhuge (218.35.3.110 臺灣), 09/01/2022 22:20:00
推
09/01 22:18, 3年前 , 6F
升息後，換房市崩盤
09/01 22:18, 6F
推
09/01 22:21, 3年前 , 7F
不然他要講大家別投資台灣嗎？
09/01 22:21, 7F
推
09/01 22:22, 3年前 , 8F
台灣股民很好哄啊 講兩句就覺得有在做事了
09/01 22:22, 8F
推
09/01 22:22, 3年前 , 9F
1樓正解;證交所應該永遠是機械式新聞稿回應了
09/01 22:22, 9F
→
09/01 22:25, 3年前 , 10F
其實他的身分背景就擺在那兒了 他是證交所 我覺得還
09/01 22:25, 10F
→
09/01 22:26, 3年前 , 11F
好 就是各司其職罷了
09/01 22:26, 11F
推
09/01 22:28, 3年前 , 12F
前幾天才喊基本面良好，其實是要散戶不要賣，我們要
09/01 22:28, 12F
→
09/01 22:28, 3年前 , 13F
先賣
09/01 22:28, 13F
推
09/01 22:28, 3年前 , 14F
推一下 nisi0773 其實他要的就是交易量罷了
09/01 22:28, 14F
推
09/01 22:29, 3年前 , 15F
中美局勢影響更大，台灣做什麼已經不重要了
09/01 22:29, 15F
→
09/01 22:29, 3年前 , 16F
問題明明沒系統風險，我不懂為何要在萬五護盤
09/01 22:29, 16F
我也知道證交所就是要交易量不要太萎縮 但是政府越刻意護盤 越容易讓更多散戶套牢 最後就是交易量萎縮且時間會拖越久 我看日成交額低於1000億的日子應該也不遠了 ※ 編輯: goddamnhuge (218.35.3.110 臺灣), 09/01/2022 22:32:22
→
09/01 22:30, 3年前 , 17F
更何況台灣還有單日漲跌幅限制，又不是無上下限
09/01 22:30, 17F
→
09/01 22:32, 3年前 , 18F
為什麼不放給它盤整而是卡在那好一陣？
09/01 22:32, 18F
→
09/01 22:33, 3年前 , 19F
這樣只是讓我覺得根本沒跌夠，買了很不安全
09/01 22:33, 19F
→
09/01 22:33, 3年前 , 20F
我因此把原本買的一點正二全部賣掉送出國了
09/01 22:33, 20F
→
09/01 22:52, 3年前 , 21F
因為政府賠錢基金持股還卡在糕點
09/01 22:52, 21F
→
09/01 22:54, 3年前 , 22F
不喊多不然要怎樣
09/01 22:54, 22F
→
09/01 22:54, 3年前 , 23F
出不乃
09/01 22:54, 23F
→
09/01 22:54, 3年前 , 24F
維穩阿
09/01 22:54, 24F
→
09/01 22:54, 3年前 , 25F
大家快跑不要當最後一個嗎
09/01 22:54, 25F
推
09/01 22:54, 3年前 , 26F
主力只是想製造恐慌坑殺散戶而已，不然大家都做多，
09/01 22:54, 26F
→
09/01 22:54, 3年前 , 27F
錢要從哪來呢~~
09/01 22:54, 27F
推
09/01 22:56, 3年前 , 28F
其實現在是反了，看美股大跌，散戶早就先停損避險了
09/01 22:56, 28F
→
09/01 22:57, 3年前 , 29F
當大家知道這個撐盤是暫時的，就不會等到崩盤時才出
09/01 22:57, 29F
→
09/01 22:57, 3年前 , 30F
現在真的被套牢的，應該是稅納人的錢吧
09/01 22:57, 30F
→
09/01 22:58, 3年前 , 31F
勞退，勞保，八大官股，應該會賠好幾百億吧
09/01 22:58, 31F
推
09/01 23:00, 3年前 , 32F
為何這陣子沒聽過美聯儲要大家對美股有信心。因長
09/01 23:00, 32F
→
09/01 23:00, 3年前 , 33F
期貧富差距要用強勢美元使階級流動，看懂局的就有
09/01 23:00, 33F
→
09/01 23:00, 3年前 , 34F
機會向上爬。而台灣不希望階級流動，需要底層被金
09/01 23:00, 34F
→
09/01 23:00, 3年前 , 35F
融資產套牢來賣命工作。以出口為主的國家，一定得
09/01 23:00, 35F
→
09/01 23:00, 3年前 , 36F
靠大量底層付出勞動來維持國家經濟。每個人都財富
09/01 23:00, 36F
還有 25 則推文
還有 2 段內文
→
09/01 23:54, 3年前 , 62F
買那種被時間吃掉價值的股票我是不可能做的
09/01 23:54, 62F
→
09/01 23:54, 3年前 , 63F
基本面早就再見了，真聽了賠錢可不要來怨
09/01 23:54, 63F
→
09/01 23:55, 3年前 , 64F
基本面是變動的要搭配趨勢跟總經去預測未來基本面
09/01 23:55, 64F
→
09/01 23:55, 3年前 , 65F
，本益比是要用預測的未來基本面去評估目前的合理
09/01 23:55, 65F
→
09/01 23:55, 3年前 , 66F
價值
09/01 23:55, 66F
→
09/01 23:56, 3年前 , 67F
不會看未來趨勢的就傻傻定期定額存ETF就好
09/01 23:56, 67F
噗 10%也可以大小聲喔XDDDDDD 好啦你開心就好 10%很棒了 真的 ※ 編輯: goddamnhuge (218.35.3.110 臺灣), 09/01/2022 23:58:06
→
09/01 23:58, 3年前 , 68F
政府的保證越強，未來發展情況可能就越慘烈
09/01 23:58, 68F
推
09/02 00:01, 3年前 , 69F
一隻手卡在那反而讓阿散難判斷
09/02 00:01, 69F
推
09/02 00:05, 3年前 , 70F
台灣又不能影響大局 美國要升息 就是會把全世界的
09/02 00:05, 70F
→
09/02 00:06, 3年前 , 71F
經濟幹下去啊 台灣不升股市不會不跌 升了只會跌更慘
09/02 00:06, 71F
→
09/02 00:06, 3年前 , 72F
要不要升息絕對不是看台股啦 對央行來說台股根本不
09/02 00:06, 72F
→
09/02 00:06, 3年前 , 73F
關他屁事
09/02 00:06, 73F
推
09/02 00:08, 3年前 , 74F
ps.台幣不升息 我就買一堆美元存美元定存 台幣如果
09/02 00:08, 74F
→
09/02 00:09, 3年前 , 75F
跟著升 我就少買一點美元 多存一點台幣定存 反正是
09/02 00:09, 75F
→
09/02 00:09, 3年前 , 76F
不會去買股票(但etf定期定額會續扣) 台幣不管升不升
09/02 00:09, 76F
→
09/02 00:10, 3年前 , 77F
息真的改不了台股的趨勢
09/02 00:10, 77F
推
09/02 00:16, 3年前 , 78F
股價反應未來，
09/02 00:16, 78F
→
09/02 00:16, 3年前 , 79F
證交所看過去上半年來喊話，似乎有點矛盾。
09/02 00:16, 79F
推
09/02 00:22, 3年前 , 80F
做什麼哪有差 能賺錢才是重點
09/02 00:22, 80F
→
09/02 00:23, 3年前 , 81F
不過我覺得就算真的升息大概也沒什麼幫助就是了
09/02 00:23, 81F
→
09/02 00:34, 3年前 , 82F
一次升個3~4碼還行，只是這機率比發票中1萬元還低
09/02 00:34, 82F
推
09/02 00:35, 3年前 , 83F
政治服務經濟（金主）
09/02 00:35, 83F
→
09/02 01:02, 3年前 , 84F
不然要講什麼
09/02 01:02, 84F
推
09/02 01:05, 3年前 , 85F
除非台灣升息比美國猛 那麼錢還會在股市？
09/02 01:05, 85F
→
09/02 01:38, 3年前 , 86F
又來了 小島國升不升息根本影響不了小兒出走決心
09/02 01:38, 86F
→
09/02 01:39, 3年前 , 87F
升到5%也沒用 小兒錢在股市又不是放定存
09/02 01:39, 87F
→
09/02 05:43, 3年前 , 88F
第一個,證交所陳述的是不是事實?
09/02 05:43, 88F
→
09/02 05:43, 3年前 , 89F
第二個,台灣真的跟美國一樣升息,對股市會比較好?
09/02 05:43, 89F
→
09/02 05:44, 3年前 , 90F
印像中十年前左右吧? 台銀有個保證利率2.25%的保單
09/02 05:44, 90F
→
09/02 05:44, 3年前 , 91F
台銀人壽才對,不是台銀。那張保單六年200萬,單位不
09/02 05:44, 91F
→
09/02 05:44, 3年前 , 92F
少人買。保證利率2.25%就很多人願意把錢丟進去了。
09/02 05:44, 92F
推
09/02 06:07, 3年前 , 93F
只有恐慌下殺 沒有理性放空 歡迎來到中國台北
09/02 06:07, 93F
→
09/02 06:38, 3年前 , 94F
升息股票就不會跌？？邏輯不通啊
09/02 06:38, 94F
推
09/02 06:58, 3年前 , 95F
日本完全不升息股市也是漲到飛天
09/02 06:58, 95F
推
09/02 07:09, 3年前 , 96F
護盤讓散戶套牢？怎不說給機會跑散戶不跑？
09/02 07:09, 96F
推
09/02 08:32, 3年前 , 97F
熱錢跟投資實業好像沒啥關聯。只跟通膨有關？
09/02 08:32, 97F
推
09/02 12:11, 3年前 , 98F
央行在護 就只是套牢散戶 看週一~三 不難看出來吧
09/02 12:11, 98F
推
09/02 13:05, 3年前 , 99F
只會出來講幹話還會幹嘛？
09/02 13:05, 99F
→
09/02 16:15, 3年前 , 100F
年底要選舉，當然要狂好，不然股市崩了會選的好?
09/02 16:15, 100F
‣ 更多 goddamnhuge 的文章
文章代碼(AID): #1Z4BsYlP (Stock)
‣ 更多 goddamnhuge 的文章
文章代碼(AID): #1Z4BsYlP (Stock)