Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可

看板Stock作者 (嘴砲無雙)時間1年前 (2022/07/31 01:40), 1年前編輯推噓19(20131)
留言52則, 24人參與, 1年前最新討論串16/35 (看更多)
週末來聊天, 這串討論很奇怪, 標題都說是存股TQQQ, 但是一堆人卻都拿歐印在2000年科技泡沫最高點當例子, 基本上"真"存股TQQQ配上高底點轉換平衡QQQ+現金, 絕對是可以一直打敗大盤而且大部分時候還贏不少, 我知道你要我提證據, 剛好我就是個證據 這是我帳號在今年2022年的表現, https://imgur.com/uqQfJJZ
遠遠輸過大盤, 我的-31.33%,那斯達克-23.54%,道瓊-11.31%, 但是拉長到三年內績效,2019-2022, https://imgur.com/mnHTrhB
從存股開始的那一天就從來沒輸過大盤, 即使現在最差的行情下, 還是有54.61%的報酬率,遠勝大盤, 我這之中做過三次QQQ+現金轉換, 分別在2019, 2021年我自認為的高點把TQQQ換成QQQ+現金,再繼續存TQQQ, 還有在這星期2022七月的最後一個星期, 在我自認為的低點把QQQ換成TQQQ, 基本上我猜高低點永遠都沒有猜對, 其實我也沒有想過可以真的抓到最高點跟最低點, 但是只要抓到相對高低點做TQQQ<->QQQ轉換, 就一定可以打敗大盤很多, 就是老師說的投資股票就是買高賣低, 投資就是這麼簡單也無趣, 這是我今天帳戶的情況, 整體帳戶已經快要滿血復活了, 但是TQQQ還要再等幾個月才能恢復虧損 https://imgur.com/xZiv8hq
※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言: : ※ 引述《kav123456 (我是好人QQ)》之銘言: : : hi 正二哥,小弟ptt 中一個小小讀書童來跟你請教請教 : 謝謝小書僮的指教,我特地寫一篇文章回覆代表我的敬意 : https://reurl.cc/bEReeE : 相關的疑問應該都有回答了 : 你的問題就在於挑少數最爛的區間來說槓桿差 : 卻忽略槓桿其他多數表現更好的區間 : 你這套說法 : 對 1998-2001 單筆投入的人是正確的(定期定額就錯了) : 但對 2002-2021 的人來說都是錯誤的(不管單筆或定期定額) : 而且 2000 年是由破百本益比根本沒營利唬爛出來的超級泡沫 : 連那斯達克本身都下跌 80% 了 : 我不喜歡用這個區間來談,就是不可能再現了 : 別說破百,那斯達克指數本益比破五十 : (不是像 2008 衰退導致的高本益比現象) : 我先捐 50 萬出來做公益 : 破百我再捐 100 萬 : 如果你覺得我這篇有哪裡寫不清楚還是避重就輕 : 沒關係,我文章會繼續寫 : 你可以繼續看,繼續給我指教 : 但是別用那種居高臨下的戲謔口氣,討論起來很不舒服 : 正常點討論,應該不難吧? : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659202854.A.73C.html

07/31 01:44, 1年前 , 1F
還蠻好奇大大完全不考慮2x如QLD?
07/31 01:44, 1F

07/31 01:46, 1年前 , 2F
另外帳號的績效圖應該也會包含到其他如 google?
07/31 01:46, 2F
是還有包含其他google, aapl, msft, tsla, 因為我沒有一個帳戶單純操作TQQQ+QQQ, 但是意思也是差不多一樣啦, 在TQQQ, QQQ, google, aapl, msft之間做存股跟轉換, 一定可以一直打贏大盤很多 ※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 01:49:19

07/31 02:01, 1年前 , 3F
順便寫一下房子跟TQ那個賺比較多~
07/31 02:01, 3F
房子賺比較多, 但是那也是因為我在2009年金融風暴跳進去買房, 還接連買了幾間, 要是我一樣的錢在2009年買TQQQ+QQQ+MAGA的股票,會比房子賺更多倍, 房子是拿來住不是拿來炒的, 我買多間房子是因為我一直被裁員一直搬家, 又不想付房租,當時房貸比房租便宜

07/31 02:01, 1年前 , 4F
光aapl就屌打大盤
07/31 02:01, 4F

07/31 02:06, 1年前 , 5F
認同在相對高低點做轉換來調整自己的曝險,至少也可
07/31 02:06, 5F
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 02:10:31

07/31 02:07, 1年前 , 6F
參考200ma,轉換時海外券商免佣金優勢很大XD
07/31 02:07, 6F

07/31 02:16, 1年前 , 7F
真正der TQQQ大戶來惹 雜空通通閃一鞭去
07/31 02:16, 7F

07/31 02:28, 1年前 , 8F
現在在討論槓桿VS原型ETF,你買TQQQ對照組就是QQQ
07/31 02:28, 8F

07/31 02:28, 1年前 , 9F
啊,去比SPY幹嘛?以三倍槓桿來說三年才贏11% 遠遠
07/31 02:28, 9F

07/31 02:28, 1年前 , 10F
不到三倍卻承受了非常大的波動性,而且一個月前三
07/31 02:28, 10F

07/31 02:28, 1年前 , 11F
倍和無槓桿的報酬還是拉平的,拿這個例子要說槓桿
07/31 02:28, 11F

07/31 02:28, 1年前 , 12F
ETF遠勝大盤是不合理的,還不如說投資Nasdaq是遠勝
07/31 02:28, 12F

07/31 02:28, 1年前 , 13F
大盤的還比較符合你提出的圖啊。
07/31 02:28, 13F
各種投資不論是股票或房產, 都會有高低點的時候, 我只要低點的時候報酬能夠跟大盤拉平, 但是高點的時候大贏兩三倍, 也不求真的贏三倍,平衡後能贏兩倍就好, 這樣就很夠了, 你要去哪裡找到永遠贏大盤而且高點時候贏兩三倍的安穩投資法 ※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 02:34:53

07/31 02:34, 1年前 , 14F
他要說的是經過今年的下跌還贏11%吧,要說承受波動
07/31 02:34, 14F

07/31 02:35, 1年前 , 15F
性跟報酬來說應該會拿去年的
07/31 02:35, 15F

07/31 02:42, 1年前 , 16F
其實我不是很理解三倍風險的論點,贏大盤就是贏,
07/31 02:42, 16F

07/31 02:42, 1年前 , 17F
怎麼說都比跟持平大盤來的賺
07/31 02:42, 17F

07/31 02:44, 1年前 , 18F
槓桿型最大回測深度比較深 所以風險較高
07/31 02:44, 18F

07/31 02:45, 1年前 , 19F
但如果沒在建立投資策略,一向不賣不算贏就沒差XD
07/31 02:45, 19F

07/31 02:49, 1年前 , 20F
主觀的平衡QQQ+現金,
07/31 02:49, 20F

07/31 02:49, 1年前 , 21F
已經不能叫做存TQQQ了,
07/31 02:49, 21F

07/31 02:49, 1年前 , 22F
你有把握未來這套主觀的平衡會繼續奏效?
07/31 02:49, 22F
其實我是有把握未來會繼續奏效, 我之前說過投資股票跟賭博算的是數學跟機率, 炒房算的是現金流, 我把低點跟高點算在高機率的地方, 贏的機率當然就高, 當然你又會拿2000年科技泡沫或是外星人打地球為例子, 基本上已機率而言這種事情是可以忽略的, 只要獲勝機率夠高, 比方說八成或九成的勝率, 這就值得嘗試, 一直拿特例跟極端的狀況來說嘴, 就跟賭徒賭博歐印要發大財一樣, 這就不是在投資了, 如果你連八成或九成的勝率都會擔心害怕, 每天擔心外星人打地球, 星際大戰, 或是AI人造人18號反叛地球人(被ntr), 你就不要投資了

07/31 03:18, 1年前 , 23F
一直被裁員,一直搬家買房,都有頭期款,厲害
07/31 03:18, 23F
當年房價很便宜, 存一年甚至半年的薪水就有頭期款可以買房, 你無法想像當年一棟房總價只要十幾萬美金, 現在都已經漲四五倍以上了 ※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 03:28:07

07/31 03:37, 1年前 , 24F
了解,早期買進真的很棒
07/31 03:37, 24F
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 04:21:35 ※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 04:26:43

07/31 05:13, 1年前 , 25F
太神啦!
07/31 05:13, 25F

07/31 05:32, 1年前 , 26F
猛猛低
07/31 05:32, 26F

07/31 05:53, 1年前 , 27F
07/31 05:53, 27F

07/31 07:16, 1年前 , 28F
等一下就會來酸不賣才叫存股了,你這不是存股
07/31 07:16, 28F

07/31 07:17, 1年前 , 29F
真的是怎麼操作都有人有意見,賺錢才是目的好不好
07/31 07:17, 29F

07/31 08:15, 1年前 , 30F
Yes 沒錯啊 別理歐印仔
07/31 08:15, 30F

07/31 08:23, 1年前 , 31F
推一個 作業給人家抄 要不要抄自己負責
07/31 08:23, 31F

07/31 08:46, 1年前 , 32F
TQQQ
07/31 08:46, 32F

07/31 09:06, 1年前 , 33F
樓上某樓,腦袋有有洞啊,人家文章都說賺到錢了,
07/31 09:06, 33F

07/31 09:06, 1年前 , 34F
真金白銀有啥好懷疑!成功的人不過是把他的成功過
07/31 09:06, 34F

07/31 09:06, 1年前 , 35F
程複製而已,又有啥好懷疑,該質疑的是你如果要當
07/31 09:06, 35F

07/31 09:06, 1年前 , 36F
跟單仔,爛%捏不捏的住!想跟單不是不能問一堆莫名
07/31 09:06, 36F

07/31 09:06, 1年前 , 37F
其妙的東西,可是一看就知道是沒做功課的垃圾問題
07/31 09:06, 37F

07/31 09:06, 1年前 , 38F
實在讓人火大
07/31 09:06, 38F

07/31 09:25, 1年前 , 39F
說真的啦,TQQQ+QQQ,膽子大的在加個SQQQ,玩這三
07/31 09:25, 39F

07/31 09:25, 1年前 , 40F
支就很忙了,還去想怎麼嗆人很爽嗎?
07/31 09:25, 40F

07/31 09:36, 1年前 , 41F
才三年,10年以上,多次多空循環比較有意義,但還
07/31 09:36, 41F

07/31 09:36, 1年前 , 42F
是推實證
07/31 09:36, 42F

07/31 09:45, 1年前 , 43F
依高低點主動轉換,買低賣高,其實類似做波段了吧
07/31 09:45, 43F

07/31 09:53, 1年前 , 44F
推一下心得分享
07/31 09:53, 44F

07/31 10:00, 1年前 , 45F
怎麼有人學都學半套,買指數要再平衡
07/31 10:00, 45F

07/31 10:02, 1年前 , 46F
真以為就一直傻買不買…跟現金再平衡就已經有穩定波
07/31 10:02, 46F

07/31 10:02, 1年前 , 47F
動的能力,原本還要求風險對沖的平衡方式,只是正好
07/31 10:02, 47F

07/31 10:02, 1年前 , 48F
對停滯通膨會拉肚子,用這種方式的人今年不會太開
07/31 10:02, 48F

07/31 10:02, 1年前 , 49F
07/31 10:02, 49F

07/31 10:24, 1年前 , 50F
整篇文一堆QQQ QQ
07/31 10:24, 50F

07/31 11:42, 1年前 , 51F
我知道你很多錢:)
07/31 11:42, 51F

07/31 12:56, 1年前 , 52F
裁員X 挖角O
07/31 12:56, 52F
文章代碼(AID): #1YvMqcSy (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1YvMqcSy (Stock)