[請益] 買房是否等同5倍槓桿融資all in 0050?
最近買房,在想一個問題
簡單說,買房自備款只要20%,買下去就是all in了,沒有什麼攤平的選項
簡單說買房就是一個5倍槓桿all in的概念
回到股市大盤
基本上股市大盤和房市,型態曲線基本上是正相關的
牛市創高通常房價也創高
熊市基本上房價也是凍漲和回落
0050這種ETF,假如開5被槓桿all in
似乎其實就是買房子5倍槓桿all in差不多的意思了
要是被套
ETF就是領配息
房子就是租人
但相比起來,被套的話,買房子風險還高了一點
差異在配息是一定有,但出租可能沒人租,以後少子化可能更少人租
請問這樣的理解有問題嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.180.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656846613.A.F84.html
推
07/03 19:12,
1年前
, 1F
07/03 19:12, 1F
正二哥有提過喔?
我以為這是我想到的
→
07/03 19:12,
1年前
, 2F
07/03 19:12, 2F
→
07/03 19:12,
1年前
, 3F
07/03 19:12, 3F
→
07/03 19:13,
1年前
, 4F
07/03 19:13, 4F
噓
07/03 19:13,
1年前
, 5F
07/03 19:13, 5F
我是指買房子投資的人,不是自住的
自住和投資這兩件事情應該要分開看
推
07/03 19:13,
1年前
, 6F
07/03 19:13, 6F
→
07/03 19:13,
1年前
, 7F
07/03 19:13, 7F
推
07/03 19:14,
1年前
, 8F
07/03 19:14, 8F
其實翻開歷史走勢,股市和房市基本上走勢是差不多的
升息降息,股市房市兩者起初或許會些微不同,但最後都是一起上來一起下去的
→
07/03 19:14,
1年前
, 9F
07/03 19:14, 9F
→
07/03 19:15,
1年前
, 10F
07/03 19:15, 10F
推
07/03 19:17,
1年前
, 11F
07/03 19:17, 11F
→
07/03 19:17,
1年前
, 12F
07/03 19:17, 12F
→
07/03 19:17,
1年前
, 13F
07/03 19:17, 13F
推
07/03 19:18,
1年前
, 14F
07/03 19:18, 14F
沒有拉,只是用0050代替股市大盤的意思
→
07/03 19:18,
1年前
, 15F
07/03 19:18, 15F
→
07/03 19:19,
1年前
, 16F
07/03 19:19, 16F
噓
07/03 19:19,
1年前
, 17F
07/03 19:19, 17F
歐美日本泡沫都大跌,連中國都大跌
沒有房子永遠不會跌的保證,全世界不可能只有台灣不會跌
→
07/03 19:19,
1年前
, 18F
07/03 19:19, 18F
→
07/03 19:19,
1年前
, 19F
07/03 19:19, 19F
只是用0050比喻成大盤,因為台灣沒有真大盤ETF
※ 編輯: fgf (182.235.180.114 臺灣), 07/03/2022 19:21:45
→
07/03 19:19,
1年前
, 20F
07/03 19:19, 20F
→
07/03 19:19,
1年前
, 21F
07/03 19:19, 21F
→
07/03 19:20,
1年前
, 22F
07/03 19:20, 22F
→
07/03 19:21,
1年前
, 23F
07/03 19:21, 23F
→
07/03 19:21,
1年前
, 24F
07/03 19:21, 24F
→
07/03 19:21,
1年前
, 25F
07/03 19:21, 25F
→
07/03 19:21,
1年前
, 26F
07/03 19:21, 26F
→
07/03 19:22,
1年前
, 27F
07/03 19:22, 27F
→
07/03 19:22,
1年前
, 28F
07/03 19:22, 28F
→
07/03 19:22,
1年前
, 29F
07/03 19:22, 29F
推
07/03 19:22,
1年前
, 30F
07/03 19:22, 30F
→
07/03 19:22,
1年前
, 31F
07/03 19:22, 31F
推
07/03 19:22,
1年前
, 32F
07/03 19:22, 32F
→
07/03 19:23,
1年前
, 33F
07/03 19:23, 33F
還有 214 則推文
→
07/03 23:14,
1年前
, 248F
07/03 23:14, 248F
→
07/03 23:17,
1年前
, 249F
07/03 23:17, 249F
推
07/03 23:18,
1年前
, 250F
07/03 23:18, 250F
推
07/03 23:19,
1年前
, 251F
07/03 23:19, 251F
→
07/03 23:19,
1年前
, 252F
07/03 23:19, 252F
→
07/03 23:19,
1年前
, 253F
07/03 23:19, 253F
→
07/03 23:19,
1年前
, 254F
07/03 23:19, 254F
推
07/04 00:49,
1年前
, 255F
07/04 00:49, 255F
→
07/04 00:50,
1年前
, 256F
07/04 00:50, 256F
→
07/04 00:50,
1年前
, 257F
07/04 00:50, 257F
→
07/04 00:50,
1年前
, 258F
07/04 00:50, 258F
→
07/04 00:51,
1年前
, 259F
07/04 00:51, 259F
噓
07/04 00:54,
1年前
, 260F
07/04 00:54, 260F
推
07/04 00:59,
1年前
, 261F
07/04 00:59, 261F
→
07/04 00:59,
1年前
, 262F
07/04 00:59, 262F
→
07/04 00:59,
1年前
, 263F
07/04 00:59, 263F
→
07/04 00:59,
1年前
, 264F
07/04 00:59, 264F
→
07/04 00:59,
1年前
, 265F
07/04 00:59, 265F
→
07/04 01:01,
1年前
, 266F
07/04 01:01, 266F
→
07/04 01:01,
1年前
, 267F
07/04 01:01, 267F
→
07/04 01:01,
1年前
, 268F
07/04 01:01, 268F
→
07/04 01:01,
1年前
, 269F
07/04 01:01, 269F
→
07/04 01:05,
1年前
, 270F
07/04 01:05, 270F
→
07/04 01:05,
1年前
, 271F
07/04 01:05, 271F
→
07/04 01:05,
1年前
, 272F
07/04 01:05, 272F
噓
07/04 02:09,
1年前
, 273F
07/04 02:09, 273F
→
07/04 03:35,
1年前
, 274F
07/04 03:35, 274F
→
07/04 03:35,
1年前
, 275F
07/04 03:35, 275F
推
07/04 07:27,
1年前
, 276F
07/04 07:27, 276F
推
07/04 09:03,
1年前
, 277F
07/04 09:03, 277F
→
07/04 11:07,
1年前
, 278F
07/04 11:07, 278F
→
07/04 11:08,
1年前
, 279F
07/04 11:08, 279F
噓
07/04 12:09,
1年前
, 280F
07/04 12:09, 280F
→
07/04 12:09,
1年前
, 281F
07/04 12:09, 281F
→
07/04 12:10,
1年前
, 282F
07/04 12:10, 282F
→
07/04 15:19,
1年前
, 283F
07/04 15:19, 283F
推
07/04 15:41,
1年前
, 284F
07/04 15:41, 284F
噓
07/04 21:51,
1年前
, 285F
07/04 21:51, 285F
→
07/04 21:51,
1年前
, 286F
07/04 21:51, 286F
噓
07/05 08:33,
1年前
, 287F
07/05 08:33, 287F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):