[新聞] 囤房稅是高房價解方？花敬群：絕非特效藥

看板Stock作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/09/30 08:57), 編輯推噓64(139推 75噓 259→)
留言473則, 204人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
囤房稅是高房價解方？花敬群：絕非特效藥 https://money.udn.com/money/story/5621/5776230?from=ddd-umaylikenews_ch2_story 2021-09-28 01:04經濟日報 住展雜誌／住展房屋網 中央屢祭出房市管制措施，國內房價仍持續高漲，許多人因此將「囤房稅」視為高房價解 方，盼望中央能帶頭推動，藉由課徵囤房大戶高額稅收，促進房市健全發展。對此內政部 政務次長花敬群近日受媒體專訪時表示，就管控房價而言，囤房稅僅是旁支，並非主菜， 更不是各界所認為的「特效藥」。 花敬群近日接受《震傳媒》專訪時指出，近年中央一直希望穩定住房價上揚走勢；由於導 致房價高漲的因素很多，牽涉範圍極廣，需要討論的議題非常多，必須靠長期的供需結構 調整，才能讓未來的房價趨於平穩，「不要那麼容易漲起來」。 花敬群：稅制為專業議題　不應「被公投」 至於引起各界熱議的囤房稅，花敬群指出，想控制住房價，稅制改革是必要的，但稅制議 題錯綜複雜，囤房稅僅更僅能算是旁支，不是主菜，可現在囤房稅卻被外界捧得像是特效 藥，彷彿囤房稅一出，高房價問題便迎刃而解。花敬群表示，若對持有多屋者加稅，將提 高房東的租賃成本，使租屋族受害，這是政府所擔心的。 花敬群強調，相較其稅率，稅基才是房市稅制改革的關鍵，因此絕非中央帶頭推動囤房稅 ，便會迎來「天下太平」。花敬群說，稅制是很專業的議題，但當前有關囤房稅的討論， 似乎趨於政治化，甚至隱隱有「被公投」的感覺，這對社會是很不好的；他指出，關於囤 房稅推不推，一定要經專業評估，並解決租屋族負擔加劇以及釐清多屋者定義等問題後， 再行決議。 心得/評論： ※必需填寫滿20字 說那麼多到底是想怎麼做？ 囤屋稅將釋出？ 營建股利多利空？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632963426.A.4D7.html
噓
09/30 08:57, 2年前 , 1F
尋找花教授
09/30 08:57, 1F
→
09/30 08:57, 2年前 , 2F
示範換了位子就換了腦袋？
09/30 08:57, 2F
→
09/30 08:57, 2年前 , 3F
政府當然希望房價漲 漲越多税越多
09/30 08:57, 3F
→
09/30 08:58, 2年前 , 4F
但不能漲太快
09/30 08:58, 4F
→
09/30 08:58, 2年前 , 5F
不然呢
09/30 08:58, 5F
噓
09/30 08:58, 2年前 , 6F
南韓首爾囤房稅課下去房租直接噴
09/30 08:58, 6F
→
09/30 08:58, 2年前 , 7F
沒有風骨的學者，已經得官癌了
09/30 08:58, 7F
推
09/30 08:58, 2年前 , 8F
不做事就滾喇，操！
09/30 08:58, 8F
推
09/30 08:58, 2年前 , 9F
成本提升哪次不轉嫁消費者的啦
09/30 08:58, 9F
→
09/30 08:59, 2年前 , 10F
反著看 就是特效藥沒錯 難怪政府不敢用
09/30 08:59, 10F
→
09/30 08:59, 2年前 , 11F
用了會被建商罵翻
09/30 08:59, 11F
→
09/30 09:00, 2年前 , 12F
要就直接升息 台灣都還有降息空間了 升息台幣暴走
09/30 09:00, 12F
→
09/30 09:00, 2年前 , 13F
產業會死一片 所以台灣房價根本早該噴了==
09/30 09:00, 13F
推
09/30 09:00, 2年前 , 14F
這人比政客還政客，只會提出問題不會解決問題
09/30 09:00, 14F
推
09/30 09:00, 2年前 , 15F
他真的屹立不搖XDD
09/30 09:00, 15F
噓
09/30 09:01, 2年前 , 16F
當了官 就開始吃大便
09/30 09:01, 16F
推
09/30 09:01, 2年前 , 17F
特效藥 就是 公告地價阿
09/30 09:01, 17F
推
09/30 09:01, 2年前 , 18F
房子是拿來炒的，不是拿來住的，跟中國前幾年差不
09/30 09:01, 18F
→
09/30 09:01, 2年前 , 19F
多的想法。
09/30 09:01, 19F
→
09/30 09:03, 2年前 , 20F
既然納稅錢養的一群廢物拿不出方法 何不試試他們反
09/30 09:03, 20F
→
09/30 09:03, 2年前 , 21F
對但國際上常用的解法？
09/30 09:03, 21F
推
09/30 09:05, 2年前 , 22F
建商付過錢的 你們給的有他多嗎
09/30 09:05, 22F
→
09/30 09:05, 2年前 , 23F
換位子 腦袋裡的東西也順便改了??
09/30 09:05, 23F
推
09/30 09:05, 2年前 , 24F
放屁，租金問題另外立法即可解決
09/30 09:05, 24F
推
09/30 09:06, 2年前 , 25F
可以先叫國昌的建商岳父帶頭降房價
09/30 09:06, 25F
推
09/30 09:06, 2年前 , 26F
這傢伙真的是笑話
09/30 09:06, 26F
→
09/30 09:06, 2年前 , 27F
這些人渣官員只會混淆視聽 根本不想解決問題
09/30 09:06, 27F
→
09/30 09:07, 2年前 , 28F
中國今年打房打到房價都五折起跳你打死建商自然市
09/30 09:07, 28F
→
09/30 09:07, 2年前 , 29F
場就會有一堆便宜房子了
09/30 09:07, 29F
推
09/30 09:07, 2年前 , 30F
管租金？你訂個數字就變均一價了==
09/30 09:07, 30F
推
09/30 09:07, 2年前 , 31F
囤房稅出來租房絕對井噴 能多賺就不會想少賺==
09/30 09:07, 31F
→
09/30 09:07, 2年前 , 32F
09/30 09:07, 32F
→
09/30 09:08, 2年前 , 33F
真的要再針對租金處理。不過我想大家都知道他講幹
09/30 09:08, 33F
→
09/30 09:08, 2年前 , 34F
話
09/30 09:08, 34F
→
09/30 09:08, 2年前 , 35F
中國房地產市場這麼大都敢戳爆它台灣連碰一下都不
09/30 09:08, 35F
→
09/30 09:08, 2年前 , 36F
敢說白的都在消費房地產高漲帶來的數據美化效果
09/30 09:08, 36F
→
09/30 09:09, 2年前 , 37F
台灣租金所得比已經算還好了 政府當然要打不打的
09/30 09:09, 37F
→
09/30 09:09, 2年前 , 38F
房市不曉得幫國家衝了多少GDP
09/30 09:09, 38F
推
09/30 09:11, 2年前 , 39F
租屋物件差異這麼大 要怎麼定均一價?
09/30 09:11, 39F
還有 394 則推文
→
09/30 12:25, 2年前 , 434F
結果就是小建商GG寶佳興富發拿現金買地
09/30 12:25, 434F
推
09/30 12:25, 2年前 , 435F
房地產市場根本沒有甚麼邪惡反派 自住率太高
09/30 12:25, 435F
→
09/30 12:26, 2年前 , 436F
供給者少今年八月他們聯手漲價
09/30 12:26, 436F
→
09/30 12:26, 2年前 , 437F
價格破壞者都被央行打死了爽吧
09/30 12:26, 437F
噓
09/30 12:26, 2年前 , 438F
真噁心
09/30 12:26, 438F
→
09/30 12:27, 2年前 , 439F
台灣連投資客都是散戶根本沒有影響力
09/30 12:27, 439F
推
09/30 12:30, 2年前 , 440F
笑死，增加房市的資金流量，泡泡越吹越大，崩崩時
09/30 12:30, 440F
→
09/30 12:30, 2年前 , 441F
來背100年房貸
09/30 12:30, 441F
→
09/30 12:36, 2年前 , 442F
真要打房,傷害是全面性的.別以為自己不會傷到
09/30 12:36, 442F
→
09/30 12:44, 2年前 , 443F
為什麼自己買房的問題會扯到滅國？台灣的競爭力是靠
09/30 12:44, 443F
→
09/30 12:44, 2年前 , 444F
你一人撐起來的？漫畫看太多了.....
09/30 12:44, 444F
噓
09/30 12:46, 2年前 , 445F
恩恩你說的話反著聽就好
09/30 12:46, 445F
推
09/30 12:57, 2年前 , 446F
讓財團有房能炒貢獻給你們這些狗官比較重要
09/30 12:57, 446F
→
09/30 13:07, 2年前 , 447F
沒人要去治一下花這廝？
09/30 13:07, 447F
噓
09/30 13:11, 2年前 , 448F
內政部還在睡覺吧~
09/30 13:11, 448F
噓
09/30 13:19, 2年前 , 449F
zzzzzzZZZZZ
09/30 13:19, 449F
噓
09/30 13:34, 2年前 , 450F
聽你在放屁
09/30 13:34, 450F
→
09/30 13:36, 2年前 , 451F
現在屯房大宗不就是建商~稅課下去~供給增加
09/30 13:36, 451F
→
09/30 13:36, 2年前 , 452F
價格不就上不去了~
09/30 13:36, 452F
推
09/30 13:50, 2年前 , 453F
花敬群真的會被笑死 原來無恥真的可以沒有極限
09/30 13:50, 453F
噓
09/30 13:50, 2年前 , 454F
幹話很會講 實際作為沒有
09/30 13:50, 454F
噓
09/30 13:52, 2年前 , 455F
這咖有夠丟臉
09/30 13:52, 455F
推
09/30 13:53, 2年前 , 456F
是要傷到房子人活下來還是房子活下來人死掉自己選囉
09/30 13:53, 456F
→
09/30 13:53, 2年前 , 457F
到時候台灣剩沒什麼人房子也沒人會在意了
09/30 13:53, 457F
噓
09/30 14:22, 2年前 , 458F
講得還可以 但多屋者定義不是很簡單嗎? 避重就輕
09/30 14:22, 458F
→
09/30 14:22, 2年前 , 459F
能有多屋的 課就對了
09/30 14:22, 459F
推
09/30 14:28, 2年前 , 460F
無能就滾下台
09/30 14:28, 460F
噓
09/30 14:30, 2年前 , 461F
這人就是個笑話
09/30 14:30, 461F
推
09/30 14:31, 2年前 , 462F
租房固定金額 你就會看到附帶費用 真傻
09/30 14:31, 462F
→
09/30 14:32, 2年前 , 463F
人民要求政府加稅 真棒
09/30 14:32, 463F
→
09/30 14:33, 2年前 , 464F
看到房價漲 = 政府稅課不夠 笑死
09/30 14:33, 464F
推
09/30 14:36, 2年前 , 465F
反正課下去就知道誰沒穿褲子了
09/30 14:36, 465F
噓
09/30 15:03, 2年前 , 466F
這個人為當官當到壞了
09/30 15:03, 466F
推
09/30 15:43, 2年前 , 467F
協尋馬時代的花教授
09/30 15:43, 467F
推
09/30 15:52, 2年前 , 468F
先看看他幾年前說的話 跟相信用愛可以發電的人一樣
09/30 15:52, 468F
→
09/30 15:58, 2年前 , 469F
協尋花教授失蹤人口
09/30 15:58, 469F
噓
09/30 17:10, 2年前 , 470F
選前都很簡單!選後都很難~我懂了!
09/30 17:10, 470F
推
09/30 18:36, 2年前 , 471F
所以你要怎麼做?喊喊囤房稅沒用就算了嗎?
09/30 18:36, 471F
噓
09/30 23:42, 2年前 , 472F
笑你不敢推，呵呵
09/30 23:42, 472F
推
10/01 07:30, 2年前 , 473F
意思是都沒用，因此現狀最好
10/01 07:30, 473F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1XLGjYJN (Stock)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1XLGjYJN (Stock)