Re: [請益] FBX 調整公式 有差嗎?
看板Stock作者MayorKoWenJe (☯玄天上帝腳踩綠王八☯)時間2年前 (2021/07/28 22:37)推噓13(14推 1噓 14→)留言29則, 24人參與討論串3/12 (看更多)
如果姑且先不討論把偏離值處理掉這方式合不合理
有些人說這樣不就代表FBX長期被低估?
所以才會導致FBX忽然暴增的結果
個人想法正好相反
會讓這指數暴增至今天這個數字
不就表示之前有一大堆偏低的"離群值"拉低平均嗎?
所以真的有低估?
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
: 問題
: 今晚的熱門話題: FBX 大噴發
: 不過實際上就只是公式的調整
: 簡單的說就是把偏離值處理掉
: https://i.imgur.com/QcZKQsy.jpg
: 有許多人問到: 那不就代表航運整整半年被低估了嗎
: 會這麼說 大概是因為他們在用FBX推算船公司收入吧
: 問題來了 如果你過去推估EPS 是從修正前的FBX來的
: 那你在FBX公式修正以後 還把他直接帶入原本的計算
: 不會覺得有哪不對勁嗎 還是其實不對勁的... 是我?
: 我的問題是 FBX 經過調整 暴漲50% 甚至是100%以後
: 船公司的報價 開出來的營收 難道也因此被低估了嗎
: 真要說的話 我乍看起來 這個調整唯一有意義的地方
: 就是可以透過把#01&03拿掉 回去看FBX最近的"漲幅"
: 如果未反應的FBX的漲幅被它們吃掉太多 才有意義吧
: 我的想法有沒有疏漏或者錯誤的地方呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.134.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627483045.A.F46.html
→
07/28 22:38,
2年前
, 1F
07/28 22:38, 1F
→
07/28 22:38,
2年前
, 2F
07/28 22:38, 2F
推
07/28 22:39,
2年前
, 3F
07/28 22:39, 3F
推
07/28 22:39,
2年前
, 4F
07/28 22:39, 4F
推
07/28 22:40,
2年前
, 5F
07/28 22:40, 5F
推
07/28 22:40,
2年前
, 6F
07/28 22:40, 6F
→
07/28 22:40,
2年前
, 7F
07/28 22:40, 7F
→
07/28 22:41,
2年前
, 8F
07/28 22:41, 8F
推
07/28 22:41,
2年前
, 9F
07/28 22:41, 9F
推
07/28 22:41,
2年前
, 10F
07/28 22:41, 10F
推
07/28 22:41,
2年前
, 11F
07/28 22:41, 11F
推
07/28 22:44,
2年前
, 12F
07/28 22:44, 12F
推
07/28 22:45,
2年前
, 13F
07/28 22:45, 13F
推
07/28 22:45,
2年前
, 14F
07/28 22:45, 14F
推
07/28 22:45,
2年前
, 15F
07/28 22:45, 15F
→
07/28 22:45,
2年前
, 16F
07/28 22:45, 16F
→
07/28 22:45,
2年前
, 17F
07/28 22:45, 17F
→
07/28 22:46,
2年前
, 18F
07/28 22:46, 18F
→
07/28 22:46,
2年前
, 19F
07/28 22:46, 19F
噓
07/28 22:46,
2年前
, 20F
07/28 22:46, 20F
→
07/28 22:46,
2年前
, 21F
07/28 22:46, 21F
推
07/28 22:49,
2年前
, 22F
07/28 22:49, 22F
→
07/28 22:52,
2年前
, 23F
07/28 22:52, 23F
→
07/28 22:53,
2年前
, 24F
07/28 22:53, 24F
→
07/28 22:54,
2年前
, 25F
07/28 22:54, 25F
→
07/28 22:56,
2年前
, 26F
07/28 22:56, 26F
推
07/28 23:09,
2年前
, 27F
07/28 23:09, 27F
→
07/28 23:16,
2年前
, 28F
07/28 23:16, 28F
推
07/28 23:20,
2年前
, 29F
07/28 23:20, 29F
討論串 (同標題文章)