Re: [請益] FBX 調整公式 有差嗎?

看板Stock作者 (那尼)時間2年前 (2021/07/29 00:39), 編輯推噓14(25推 11噓 19→)
留言55則, 39人參與, 2年前最新討論串12/12 (看更多)
我打個比方好了 那個數值 叫做公斤 今天以前收黃金交易 所以收6000公斤 今天開始改收白銀了 拿之前換算 要10000公斤白銀 結論就是 今天以前跟以後的兩個值現在八竿子打不著 雖然同樣是公斤單位 這樣好懂嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.65.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627490395.A.2B6.html
推
07/29 00:40, 2年前 , 1F
明天繼續噴
07/29 00:40, 1F
推
07/29 00:41, 2年前 , 2F
看美股走勢，明天應該轉電子了
07/29 00:41, 2F
推
07/29 00:41, 2年前 , 3F
我佩服一樓的理解
07/29 00:41, 3F
噓
07/29 00:41, 2年前 , 4F
這程度也敢發文 快去睡吧 早點起床多讀點書噢
07/29 00:41, 4F
噓
07/29 00:42, 2年前 , 5F
不懂 告訴我 明天空海運發大財
07/29 00:42, 5F
→
07/29 00:43, 2年前 , 6F
不管啦 運價就是漲48% 明天三熊漲停
07/29 00:43, 6F
推
07/29 00:45, 2年前 , 7F
明天漲停
07/29 00:45, 7F
推
07/29 00:48, 2年前 , 8F
不過有可能唬到一些不懂的人衝進場
07/29 00:48, 8F
→
07/29 00:49, 2年前 , 9F
如果被唬到的人很多，航運搞不好能藉此翻身(?)
07/29 00:49, 9F
推
07/29 00:49, 2年前 , 10F
明天看戲，韭菜真好割
07/29 00:49, 10F
推
07/29 00:50, 2年前 , 11F
明天會不會真的積非成是阿...
07/29 00:50, 11F
→
07/29 00:50, 2年前 , 12F
三人成虎 假戲真做
07/29 00:50, 12F
推
07/29 00:50, 2年前 , 13F
少囉嗦 我就是要歐印
07/29 00:50, 13F
推
07/29 00:51, 2年前 , 14F
48%是前四天10‘漲停鎖死第五天漲8%嗎
07/29 00:51, 14F
→
07/29 00:51, 2年前 , 15F
明天配合媒體發失智新聞稿
07/29 00:51, 15F
推
07/29 00:51, 2年前 , 16F
被倒貨後就會冷靜了XD
07/29 00:51, 16F
→
07/29 00:52, 2年前 , 17F
拜登假新聞都能跌了，有什麼不可能
07/29 00:52, 17F
推
07/29 00:52, 2年前 , 18F
公斤比照台斤 ??
07/29 00:52, 18F
→
07/29 00:53, 2年前 , 19F
要進/退場都是找理由啊...
07/29 00:53, 19F
推
07/29 00:54, 2年前 , 20F
其實股市就是比誰拳頭大，天知道這是不是最後一根稻
07/29 00:54, 20F
→
07/29 00:54, 2年前 , 21F
草
07/29 00:54, 21F
推
07/29 00:55, 2年前 , 22F
漲跌找理由
07/29 00:55, 22F
推
07/29 00:57, 2年前 , 23F
亞馬遜比特幣事件都可以假戲真拉了 都是理由催化劑
07/29 00:57, 23F
推
07/29 00:59, 2年前 , 24F
不管 長榮明天爬回145 後天160！
07/29 00:59, 24F
推
07/29 00:59, 2年前 , 25F
憋久了 需要一把火
07/29 00:59, 25F
推
07/29 01:00, 2年前 , 26F
被唬到的進場拉抬 大戶就準備到給他了
07/29 01:00, 26F
推
07/29 01:00, 2年前 , 27F
本來收黃金突然變只收白銀？你為什麼不直接用舊台
07/29 01:00, 27F
→
07/29 01:00, 2年前 , 28F
幣、新台幣比喻就好
07/29 01:00, 28F
噓
07/29 01:01, 2年前 , 29F
供殺小
07/29 01:01, 29F
→
07/29 01:02, 2年前 , 30F
而且海運指數是拿來看海運，不是突然今天說海運不
07/29 01:02, 30F
→
07/29 01:02, 2年前 , 31F
看了改成看航空
07/29 01:02, 31F
→
07/29 01:03, 2年前 , 32F
ZIM就6~7%盤在那裡　看來外國鄉民不領情＠＠
07/29 01:03, 32F
推
07/29 01:04, 2年前 , 33F
這比喻好像不太適合 我的理解是標準差扣掉離散的數
07/29 01:04, 33F
→
07/29 01:04, 2年前 , 34F
據
07/29 01:04, 34F
→
07/29 01:10, 2年前 , 35F
哲哲說過jump漲
07/29 01:10, 35F
推
07/29 01:12, 2年前 , 36F
我知道你還有錢
07/29 01:12, 36F
噓
07/29 01:25, 2年前 , 37F
你這比方真的是我目前看到最八竿子打不著的 夠廢
07/29 01:25, 37F
→
07/29 01:25, 2年前 , 38F
你是不是完全不知道他在調整什麼就亂回
07/29 01:25, 38F
推
07/29 01:29, 2年前 , 39F
這調整就把一些不賺錢的路線踢出去他的統計公式
07/29 01:29, 39F
→
07/29 01:29, 2年前 , 40F
但現在的問題是 難到不在他統計公式裡面的路線就不
07/29 01:29, 40F
→
07/29 01:29, 2年前 , 41F
會跑了嗎? 當然還是繼續跑啊...
07/29 01:29, 41F
推
07/29 01:30, 2年前 , 42F
還是噴！看到數字怕！
07/29 01:30, 42F
推
07/29 01:32, 2年前 , 43F
講中文
07/29 01:32, 43F
→
07/29 01:46, 2年前 , 44F
上面有人說的，公斤比台斤會更好點，價值其實沒變
07/29 01:46, 44F
→
07/29 01:46, 2年前 , 45F
但計算的方式不同，實際上確是一樣的
07/29 01:46, 45F
噓
07/29 02:02, 2年前 , 46F
完全不懂 請解釋
07/29 02:02, 46F
噓
07/29 02:14, 2年前 , 47F
很爛的比喻…修改模型是為了更貼近市場價格..
07/29 02:14, 47F
→
07/29 02:14, 2年前 , 48F
你的邏輯完全錯誤
07/29 02:14, 48F
推
07/29 02:27, 2年前 , 49F
不是啦，指數什麼時候可以給你亂換單位了 北z
07/29 02:27, 49F
噓
07/29 02:35, 2年前 , 50F
這比喻有夠廢
07/29 02:35, 50F
噓
07/29 03:47, 2年前 , 51F
你的理解爛到好笑
07/29 03:47, 51F
推
07/29 05:49, 2年前 , 52F
美國人看起來被騙了
07/29 05:49, 52F
噓
07/29 06:41, 2年前 , 53F
你怎麼不說指數直接乘10比較快。
07/29 06:41, 53F
噓
07/29 07:08, 2年前 , 54F
這個解釋...
07/29 07:08, 54F
噓
07/29 10:01, 2年前 , 55F
87
07/29 10:01, 55F
‣ 更多 naligono 的文章
文章代碼(AID): #1X0OXRAs (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 naligono 的文章
文章代碼(AID): #1X0OXRAs (Stock)