Re: [請益] FBX 調整公式 有差嗎?
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
: 問題
: 今晚的熱門話題: FBX 大噴發
: 不過實際上就只是公式的調整
: 簡單的說就是把偏離值處理掉
: https://i.imgur.com/QcZKQsy.jpg
: 有許多人問到: 那不就代表航運整整半年被低估了嗎
: 會這麼說 大概是因為他們在用FBX推算船公司收入吧
: 問題來了 如果你過去推估EPS 是從修正前的FBX來的
: 那你在FBX公式修正以後 還把他直接帶入原本的計算
: 不會覺得有哪不對勁嗎 還是其實不對勁的... 是我?
: 我的問題是 FBX 經過調整 暴漲50% 甚至是100%以後
: 船公司的報價 開出來的營收 難道也因此被低估了嗎
: 真要說的話 我乍看起來 這個調整唯一有意義的地方
: 就是可以透過把#01&03拿掉 回去看FBX最近的"漲幅"
: 如果未反應的FBX的漲幅被它們吃掉太多 才有意義吧
: 我的想法有沒有疏漏或者錯誤的地方呢?
老實說
有差沒差我是不知道啦
但是上次有人放個假消息
說拜登要搞運費就很有差
啊現在直接跟你講
運費實際上是10000唷
你說有差還沒差
明天就知道了啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.48.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627482588.A.CE6.html
→
07/28 22:30,
2年前
, 1F
07/28 22:30, 1F
→
07/28 22:30,
2年前
, 2F
07/28 22:30, 2F
→
07/28 22:30,
2年前
, 3F
07/28 22:30, 3F
推
07/28 22:31,
2年前
, 4F
07/28 22:31, 4F
推
07/28 22:31,
2年前
, 5F
07/28 22:31, 5F
→
07/28 22:31,
2年前
, 6F
07/28 22:31, 6F
推
07/28 22:32,
2年前
, 7F
07/28 22:32, 7F
→
07/28 22:32,
2年前
, 8F
07/28 22:32, 8F
→
07/28 22:32,
2年前
, 9F
07/28 22:32, 9F
→
07/28 22:32,
2年前
, 10F
07/28 22:32, 10F
推
07/28 22:32,
2年前
, 11F
07/28 22:32, 11F
→
07/28 22:33,
2年前
, 12F
07/28 22:33, 12F
→
07/28 22:33,
2年前
, 13F
07/28 22:33, 13F
→
07/28 22:34,
2年前
, 14F
07/28 22:34, 14F
推
07/28 22:34,
2年前
, 15F
07/28 22:34, 15F
推
07/28 22:34,
2年前
, 16F
07/28 22:34, 16F
→
07/28 22:35,
2年前
, 17F
07/28 22:35, 17F
推
07/28 22:35,
2年前
, 18F
07/28 22:35, 18F
推
07/28 22:35,
2年前
, 19F
07/28 22:35, 19F
推
07/28 22:37,
2年前
, 20F
07/28 22:37, 20F
推
07/28 22:37,
2年前
, 21F
07/28 22:37, 21F
→
07/28 22:38,
2年前
, 22F
07/28 22:38, 22F
推
07/28 22:38,
2年前
, 23F
07/28 22:38, 23F
噓
07/28 22:39,
2年前
, 24F
07/28 22:39, 24F
推
07/28 22:39,
2年前
, 25F
07/28 22:39, 25F
推
07/28 22:41,
2年前
, 26F
07/28 22:41, 26F
推
07/28 23:01,
2年前
, 27F
07/28 23:01, 27F
→
07/28 23:09,
2年前
, 28F
07/28 23:09, 28F
→
07/28 23:09,
2年前
, 29F
07/28 23:09, 29F
推
07/28 23:12,
2年前
, 30F
07/28 23:12, 30F
討論串 (同標題文章)