Re: [新聞] 美FDA回函打臉高端 「免疫橋接科學地位未定」

看板Stock作者時間2年前 (2021/06/17 08:33), 編輯推噓13(17推 4噓 30→)
留言51則, 33人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
https://tinyurl.com/7by6p9ve 根據此篇報導美國fda認為兒童染疫後風險較小， 可能可以用免疫橋接方式評估疫苗效力。 所以免疫橋接也不是一定不行，只是地位尚未明 朗，某些狀況例如兒童 或是 無法及時取得疫苗的 地區，可能是沒有辦法之下的辦法~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.145.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623890008.A.A58.html
→
06/17 08:34, 2年前 , 1F
同疫苗 自己跟自己比的比較有機會
06/17 08:34, 1F
→
06/17 08:36, 2年前 , 2F
這個是用自家跟自家比的 和改版模式一樣
06/17 08:36, 2F
→
06/17 08:38, 2年前 , 3F
這是針對"同一個疫苗", 做過成人臨床試驗後
06/17 08:38, 3F
推
06/17 08:38, 2年前 , 4F
自己跟自己比也就算了，不同東西變因不同是怎麼比，
06/17 08:38, 4F
→
06/17 08:38, 2年前 , 5F
懶覺比雞腿嗎？
06/17 08:38, 5F
推
06/17 08:39, 2年前 , 6F
兒童是經濟主力嗎?! 還是要成人試驗吧
06/17 08:39, 6F
→
06/17 08:39, 2年前 , 7F
如果連fda也不敢認定橋接那全世界有誰敢嗎
06/17 08:39, 7F
→
06/17 08:40, 2年前 , 8F
是否等於打回票了
06/17 08:40, 8F
→
06/17 08:40, 2年前 , 9F
還敢叫美國爸爸 ? 買疫苗被卡
06/17 08:40, 9F
→
06/17 08:40, 2年前 , 10F
還沒收到
06/17 08:40, 10F
→
06/17 08:41, 2年前 , 11F
成人試驗有啊 全台公測
06/17 08:41, 11F
推
06/17 08:42, 2年前 , 12F
現在是美國反對 歐盟和韓國傾向贊成
06/17 08:42, 12F
→
06/17 08:42, 2年前 , 13F
免費的三期試驗 比國外便宜三期划算多了
06/17 08:42, 13F
→
06/17 08:42, 2年前 , 14F
才用來橋接推估在兒童的反應
06/17 08:42, 14F
→
06/17 08:42, 2年前 , 15F
傾向贊成 但沒有人敢提出標準阿XDDD
06/17 08:42, 15F
→
06/17 08:43, 2年前 , 16F
台灣的盛行率是要怎麼測三期
06/17 08:43, 16F
推
06/17 08:43, 2年前 , 17F
已經安全通過的用橋接方式改版
06/17 08:43, 17F
→
06/17 08:43, 2年前 , 18F
現在是全新的要跟人用免疫橋接比就跟LP比雞腿
06/17 08:43, 18F
推
06/17 08:44, 2年前 , 19F
不管是否贊成免疫橋接，但高端跟別人變因什麼都不
06/17 08:44, 19F
→
06/17 08:44, 2年前 , 20F
同，是要比什麼啦？
06/17 08:44, 20F
→
06/17 08:44, 2年前 , 21F
兒童打疫苗的數據呢???
06/17 08:44, 21F
推
06/17 08:45, 2年前 , 22F
其實這就中性評論而已，沒有反對也沒有支持
06/17 08:45, 22F
→
06/17 08:46, 2年前 , 23F
美國現在不缺疫苗，當然不會冒險用免疫橋接方式通過
06/17 08:46, 23F
→
06/17 08:46, 2年前 , 24F
很多時候不支持就代表反對，只是不想把話說死而已
06/17 08:46, 24F
→
06/17 08:46, 2年前 , 25F
。
06/17 08:46, 25F
噓
06/17 08:46, 2年前 , 26F
哪支疫苗可以給12歲以下打..橋接接到極樂世界嗎
06/17 08:46, 26F
→
06/17 08:47, 2年前 , 27F
至少這一兩年是不可能變成支持
06/17 08:47, 27F
噓
06/17 08:47, 2年前 , 28F
不要亂置換觀念好嗎? 這和低端的作法根本是兩回事
06/17 08:47, 28F
推
06/17 08:49, 2年前 , 29F
小孩打疫苗 只證明免疫僑接沒有絕對合理不合理 有
06/17 08:49, 29F
→
06/17 08:49, 2年前 , 30F
需要美國就會討論了
06/17 08:49, 30F
推
06/17 08:59, 2年前 , 31F
台灣測三期數據會過90%吧XDDD
06/17 08:59, 31F
推
06/17 08:59, 2年前 , 32F
免疫橋接行之有年 流感疫苗就是其中一例 如果不准
06/17 08:59, 32F
→
06/17 08:59, 2年前 , 33F
武肺疫苗採用 那就要解釋為什麼流感可以使用橋接?
06/17 08:59, 33F
推
06/17 09:05, 2年前 , 34F
只能說，台灣媒體很好帶風向，人民也很好操弄
06/17 09:05, 34F
→
06/17 09:08, 2年前 , 35F
自己對自己 CureVac不知道抗體濃度多高
06/17 09:08, 35F
→
06/17 09:09, 2年前 , 36F
你各位不要看不起台產疫苗 超英趕美的技術
06/17 09:09, 36F
推
06/17 09:10, 2年前 , 37F
美國已經讓自家藥廠EUA了，怎麼可能讓外國的藥廠搭
06/17 09:10, 37F
→
06/17 09:10, 2年前 , 38F
便車。
06/17 09:10, 38F
推
06/17 09:12, 2年前 , 39F
要考慮族群，性別，，年紀，疫苗的生產方法，橋接
06/17 09:12, 39F
→
06/17 09:12, 2年前 , 40F
目前是比較同技術的疫苗，不是亂接的……
06/17 09:12, 40F
推
06/17 09:15, 2年前 , 41F
重點不是技術，是市場
06/17 09:15, 41F
推
06/17 09:17, 2年前 , 42F
至少有台灣市場，但就不要連台灣人都不敢打
06/17 09:17, 42F
→
06/17 09:17, 2年前 , 43F
無法及時取得疫苗的地區…台灣是這個吧
06/17 09:17, 43F
推
06/17 09:23, 2年前 , 44F
反正美國不是無法及時取得的地區所以不會可能認證
06/17 09:23, 44F
→
06/17 09:23, 2年前 , 45F
的意思？
06/17 09:23, 45F
噓
06/17 09:29, 2年前 , 46F
不要亂換概念好嗎
06/17 09:29, 46F
推
06/17 09:39, 2年前 , 47F
現在哪支武肺疫苗可以給12歲以下的打? 你疫苗系的?
06/17 09:39, 47F
→
06/17 09:40, 2年前 , 48F
美國都解禁給EUA幹什麼
06/17 09:40, 48F
噓
06/17 09:46, 2年前 , 49F
橋接是建議用在同一支疫苗的改版
06/17 09:46, 49F
→
06/17 10:02, 2年前 , 50F
台灣很適合啊：無法及時取得疫苗的地區
06/17 10:02, 50F
推
06/18 18:00, 2年前 , 51F
自己的股票較重要
06/18 18:00, 51F
‣ 更多 lipitor 的文章
文章代碼(AID): #1WofXOfO (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lipitor 的文章
文章代碼(AID): #1WofXOfO (Stock)