看板
[ Stock ]
討論串[新聞] 美FDA回函打臉高端 「免疫橋接科學地位未定」
共 5 篇文章
內容預覽:
先說結論，如果真的要集全國之力，一定接得下來，但是這不只是一個政策問題，也是一個商業問題. 以商業的角度來看，老闆滿有可能根本不想倘這渾水. 1. 台灣沒有廠商玩過腺病毒製程. 2. 部分產能早就講好做國產，要政府逼台康違約嗎. 3. AZ代工費不多，即便擴產，剩下的廠不一定有辦法支撐超大型GMP廠
(還有1519個字)
內容預覽:
我是認為國際上會同意用免疫橋接取代三期的方式接近零. 邏輯上很簡單，因為根本沒必要，目前缺的不是有效的疫苗，而是產能還沒開出來而已，台灣之前可以代工 az 不接，實在很可惜，以台灣生技投入的資金來看，有代工做就已. 經很不錯了. 市面上有超過四種疫苗，是 WHO 認證的，光美國認證的，就有三種，.
(還有308個字)
內容預覽:
是這樣啦. 在這種媒體淪喪、網軍當道的世界下. 其實判斷一件事情的真相，最好還是要靠自己的「邏輯」. 尤其在投資領域，更為重要. 這件事我粗淺分析一下. 先講幾個客觀事實：. 1.就一般來說，藥物的發展上，三期是最貴也是最可能失敗的階段. 2.現代醫學的各種規則程序，都是經過幾百年血跟命的教訓換來的
(還有502個字)
內容預覽:
原文標題：美FDA回函打臉高端 「免疫橋接科學地位未定」. 原文連結：https://udn.com/news/story/122190/5537707. 發布時間：2021-06-17 02:36 聯合報 / 記者周志豪／台北報導. 原文內容：. 衛福部食藥署十日公布國產新冠肺炎疫苗緊急使用授權（
(還有904個字)