Re: [心得] 綠角<股海勝經>

看板Stock作者 (安納罕鄉民)時間3年前 (2021/04/27 13:09), 編輯推噓15(17推 2噓 28→)
留言47則, 15人參與, 3年前最新討論串26/30 (看更多)
推 Kobe5210 : [總經常識][產業分析][美元霸權]對綠角這類人太難了 → XDDDpupu5566 : [總經常識]（ㄇㄧㄥˊㄆㄞ ˊ） → XDDDpupu5566 : [產業分析]（ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ） → XDDDpupu5566 : [美元霸權]（ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ） 手機發文沒複製到色彩 欸不是啊，去年也一堆人在說綠角不會帶你思考 總經如何如何如何，疫情會影響終端消費啥的，一定繼續跌啊 外國投資板還有一位作者我到現在都印象深刻 他寫了一些期貨交易的建議(主要是空道瓊)，還說會開直播分析怎麼做， 有推文說他這樣就是在賭博 (畢竟那邊風氣被動投資比較多) 作者回說你看我晚上講解就知道不是賭博 好像ffaarr回說看了還是覺得是賭博啊 作者覺得道瓊反彈不合理，他操作期貨用100萬賺到300萬了，以後有機會變成1000萬 結果道瓊怎麼繼續上攻就不說了，作者好像消失了我沒注意，也不知道300萬有沒有變成 1000萬，說不定人家反手做多賺了1億 他當時也覺得自己在分析總經情勢啊 覺得道瓊漲得不合理啊 主動投資者應該沒人會覺得自己隨便買吧，應該大部分都覺得自己在分析啊，但事實就 是一定有一半輸指數 -- 2023光復台灣 Facebook：https://reurl.cc/V3OL9n 彭淮南楊金龍超過20年的倒行逆施已經讓台灣陷入困境，也無法長久持續！ 2023總裁換人！不適任就下台讓專業的來！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.24.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1619500158.A.F82.html
推
04/27 13:12, 3年前 , 1F
他這個問題其實華爾街幽靈都有解 也就是他分析歸分
04/27 13:12, 1F
→
04/27 13:12, 3年前 , 2F
析 但是市場千變萬化 要考量的事情又無限多 他並沒
04/27 13:12, 2F
→
04/27 13:13, 3年前 , 3F
有把所有因素都考量進去(誰做得到呢?)
04/27 13:13, 3F
推
04/27 13:13, 3年前 , 4F
推2023光復台灣
04/27 13:13, 4F
→
04/27 13:14, 3年前 , 5F
這也是為什麼倉位管理和如何收回本金很重要
04/27 13:14, 5F
→
04/27 13:16, 3年前 , 6F
欸我也不是完全反對分析這些啦 去年剛好買在VT最低
04/27 13:16, 6F
→
04/27 13:16, 3年前 , 7F
的那天
04/27 13:16, 7F
→
04/27 13:17, 3年前 , 8F
只是覺得去年這件事實在印象深刻
04/27 13:17, 8F
推
04/27 13:18, 3年前 , 9F
可股市分析跟棒球分析一樣 有助於提高勝率但也不是
04/27 13:18, 9F
→
04/27 13:18, 3年前 , 10F
穩贏的
04/27 13:18, 10F
→
04/27 13:18, 3年前 , 11F
請一個資深球迷逐場預測自己隊這場勝敗 準的機率也
04/27 13:18, 11F
→
04/27 13:18, 3年前 , 12F
不知道能否顯著高於五成
04/27 13:18, 12F
→
04/27 13:27, 3年前 , 13F
顯著高於五成也不一定有用，德保拉先發就押兄弟，
04/27 13:27, 13F
→
04/27 13:27, 3年前 , 14F
可是賠率也會反映他先發勝率高這件事
04/27 13:27, 14F
推
04/27 13:28, 3年前 , 15F
這就跟量子物理一樣，科學家一開始無法接受隨機
04/27 13:28, 15F
→
04/27 13:29, 3年前 , 16F
後來就必須得接受
04/27 13:29, 16F
推
04/27 13:38, 3年前 , 17F
不是吧長年向上的東西要賭大小不是應該賭漲嗎？
04/27 13:38, 17F
→
04/27 13:39, 3年前 , 18F
股版也有冬哥
04/27 13:39, 18F
→
04/27 13:41, 3年前 , 19F
一樣也是分析的頭頭是道
04/27 13:41, 19F
推
04/27 13:43, 3年前 , 20F
然後我記得去年一月就有版友提出疫情崩盤說了，馬
04/27 13:43, 20F
→
04/27 13:43, 3年前 , 21F
前砲也是大有人在
04/27 13:43, 21F
推
04/27 13:44, 3年前 , 22F
那篇有印象...
04/27 13:44, 22F
推
04/27 13:57, 3年前 , 23F
被cueㄌ（羞）
04/27 13:57, 23F
推
04/27 14:03, 3年前 , 24F
樓上反手做多了嗎
04/27 14:03, 24F
噓
04/27 14:06, 3年前 , 25F
有一半輸 有一半贏 所以輸的是運氣不好 贏的是
04/27 14:06, 25F
→
04/27 14:07, 3年前 , 26F
運氣好 這觀察很棒
04/27 14:07, 26F
→
04/27 14:07, 3年前 , 27F
所有主動投資人都應該改叫薛丁格派
04/27 14:07, 27F
推
04/27 14:44, 3年前 , 28F
哪一篇呀?有懶人包嗎?
04/27 14:44, 28F
噓
04/27 15:10, 3年前 , 29F
把新手也拉進來平均 棒棒的唷
04/27 15:10, 29F
→
04/27 15:13, 3年前 , 30F
主動投資難在撐過前幾年的撞牆期
04/27 15:13, 30F
推
04/27 15:27, 3年前 , 31F
薛丁格貓到底死了沒....
04/27 15:27, 31F
→
04/27 15:28, 3年前 , 32F
一下死了一下沒死一下放毒一下又沒毒
04/27 15:28, 32F
推
04/27 17:20, 3年前 , 33F
運氣難以理解也無法量化，但成功的主動投資人沒人
04/27 17:20, 33F
→
04/27 17:20, 3年前 , 34F
敢說他完全不需要運氣。不過對那些樂透股神和信徒
04/27 17:20, 34F
→
04/27 17:20, 3年前 , 35F
說這些也沒用，他們眼裡的對帳單足以讓他們無視一
04/27 17:20, 35F
→
04/27 17:20, 3年前 , 36F
切理論和數據。
04/27 17:20, 36F
推
04/27 17:21, 3年前 , 37F
去年這裡也一堆啊，什麼波浪大師，跟教主互嗆的線仙
04/27 17:21, 37F
→
04/27 17:21, 3年前 , 38F
，喝尿哥，冬哥算是撐最久的了
04/27 17:21, 38F
推
04/27 17:24, 3年前 , 39F
再來期貨或放空的確實是主動投資但跟定期指數的滑坡
04/27 17:24, 39F
→
04/27 17:24, 3年前 , 40F
有點大了
04/27 17:24, 40F
推
04/27 18:19, 3年前 , 41F
我一直做多啊（回答）
04/27 18:19, 41F
推
04/27 19:40, 3年前 , 42F
可是猜股票只要猜漲跌 不用被賠率限制
04/27 19:40, 42F
→
04/27 19:41, 3年前 , 43F
越看球跟股票 越覺得這兩個十分類似
04/27 19:41, 43F
→
04/27 19:41, 3年前 , 44F
有時候正確的調度卻輸了 阿達力的揮擊被接了 鳥碰反
04/27 19:41, 44F
→
04/27 19:41, 3年前 , 45F
而變安打
04/27 19:41, 45F
推
04/28 06:27, 3年前 , 46F
去年三月幾個ID大放厥詞覺得指數投資是智障我都還
04/28 06:27, 46F
→
04/28 06:27, 3年前 , 47F
記得，好像也沒出現在這邊了
04/28 06:27, 47F
‣ 更多 daniel955377 的文章
文章代碼(AID): #1WXvn--2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 daniel955377 的文章
文章代碼(AID): #1WXvn--2 (Stock)