Re: [請益] 特斯拉在中國到底是怎樣

看板Stock作者時間3年前 (2021/04/24 09:06), 3年前編輯推噓3(51推 48噓 112→)
留言211則, 121人參與, 3年前最新討論串2/14 (看更多)
傳統汽車（引擎/變速）百年的發展下 現在是最成熟的時候，光是這點我就不會考慮電動汽車。 一直也對特斯拉有個疑問 撇除自駕的穩定性外（alpha go 都能被人類打敗了） 我們的手機平板會當機，電動車的就不會嗎？ 尤其特斯拉可以利用網路更新系統，那有沒有機會被駭，大規模攻擊，買空股票 使用者隨時隨地會成為犧牲者。 科技越來越成熟，但只要認真審視都可以發現很多瑕疵，只是一般用戶不會發現而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1619226413.A.2EF.html
→
04/24 09:08, 3年前 , 1F
這篇就是完全不想接受新事物的傳統想法
04/24 09:08, 1F
→
04/24 09:09, 3年前 , 2F
等到所有車廠只賣電動車的時候，你就會收回這些話了
04/24 09:09, 2F
電動車是趨勢，油車市占率會往下掉，就看油車撐不撐得住
→
04/24 09:10, 3年前 , 3F
傳統車不會故障？要不要去car板看看各種進廠維修
04/24 09:10, 3F
→
04/24 09:10, 3年前 , 4F
的
04/24 09:10, 4F
→
04/24 09:10, 3年前 , 5F
這些都要邊做邊改的 傳統引擎也不是一出生就成王
04/24 09:10, 5F
推
04/24 09:10, 3年前 , 6F
騎馬最穩定了...什麼？你說會生病？
04/24 09:10, 6F
→
04/24 09:12, 3年前 , 7F
這個言論類似當年傳統手機末期的部分人想法
04/24 09:12, 7F
智慧手機一推出的時候我就換了...
→
04/24 09:12, 3年前 , 8F
這種問題請參考飛機儀表由純類比改為現在全數位等過
04/24 09:12, 8F
→
04/24 09:12, 3年前 , 9F
程。沒有「絕對」沒風險的設計，所有的設計與改良
04/24 09:12, 9F
→
04/24 09:12, 3年前 , 10F
都是漸進淘汰而來。人出門都不一定不跌倒了，但你因
04/24 09:12, 10F
→
04/24 09:12, 3年前 , 11F
為這樣就不出門嗎？
04/24 09:12, 11F
推
04/24 09:13, 3年前 , 12F
這篇提出的觀念很中肯
04/24 09:13, 12F
→
04/24 09:13, 3年前 , 13F
系統性風險還是要防範
04/24 09:13, 13F
→
04/24 09:13, 3年前 , 14F
TSLA的本體也不是賣車的
04/24 09:13, 14F
→
04/24 09:13, 3年前 , 15F
他的本質是能源企業加資訊科技暨控股公司
04/24 09:13, 15F
推
04/24 09:13, 3年前 , 16F
所以你就不用手機平板 改用以前那種智障手機嗎？
04/24 09:13, 16F
車子當機跟手機當機不能類比
推
04/24 09:14, 3年前 , 17F
其實某方面來說他也沒說錯啦，電影常常演給你看，
04/24 09:14, 17F
→
04/24 09:14, 3年前 , 18F
科技的東西就是有這種問題跟疑慮，不然這麼多大公司
04/24 09:14, 18F
→
04/24 09:14, 3年前 , 19F
為什麼還會被勒索呢？
04/24 09:14, 19F
→
04/24 09:14, 3年前 , 20F
吃飯有機會噎死 不要吃飯了
04/24 09:14, 20F
→
04/24 09:14, 3年前 , 21F
之前也沒人想過電腦可以用在個人，現在人手一台
04/24 09:14, 21F
推
04/24 09:15, 3年前 , 22F
我相信電車是趨勢，但現在電車不論技術或整體配套
04/24 09:15, 22F
→
04/24 09:15, 3年前 , 23F
都非常不足，至少在未來3年內我完全不會有想換電車
04/24 09:15, 23F
→
04/24 09:15, 3年前 , 24F
的想法
04/24 09:15, 24F
→
04/24 09:17, 3年前 , 25F
汽車用的電子零件跟手機電腦的要求是完全不同的
04/24 09:17, 25F
→
04/24 09:17, 3年前 , 26F
當然會特別加強穩定性跟安全性
04/24 09:17, 26F
推
04/24 09:17, 3年前 , 27F
這篇只是在講現狀結果直接被打成不接受新事物是哪
04/24 09:17, 27F
→
04/24 09:17, 3年前 , 28F
招
04/24 09:17, 28F
推
04/24 09:17, 3年前 , 29F
你知道傳統車業用到的科技和晶片有多少嗎
04/24 09:17, 29F
推
04/24 09:18, 3年前 , 30F
可以看看手機進化花多久時間
04/24 09:18, 30F
推
04/24 09:18, 3年前 , 31F
也不是所有人在智慧型手機剛出幾年就跳過去，但共
04/24 09:18, 31F
→
04/24 09:18, 3年前 , 32F
通點是跳過去就再也回不去惹
04/24 09:18, 32F
推
04/24 09:20, 3年前 , 33F
立論就有問題啊 任何聯網的都可以被駭
04/24 09:20, 33F
嚴重程度不同
推
04/24 09:20, 3年前 , 34F
你的觀點跟當年數位跟底片爭論一模一樣。
04/24 09:20, 34F
→
04/24 09:20, 3年前 , 35F
不論上面幾位反對的立場有多硬，我都能確定只要哪
04/24 09:20, 35F
還有 136 則推文
還有 5 段內文
噓
04/24 11:39, 3年前 , 172F
你這想法跟金融業剛開始電子化作業一樣
04/24 11:39, 172F
→
04/24 11:43, 3年前 , 173F
之後打南海抄油 電動車可能需求機率大增
04/24 11:43, 173F
推
04/24 11:45, 3年前 , 174F
飛機機師儀表板也是數位的
04/24 11:45, 174F
→
04/24 11:46, 3年前 , 175F
我一直覺得本篇文章的本文跟回文完全在自打嘴巴欸
04/24 11:46, 175F
推
04/24 12:12, 3年前 , 176F
你說的是電動車上的智慧系統吧
04/24 12:12, 176F
→
04/24 12:12, 3年前 , 177F
其實現在的油車也逐漸搭上智慧系統了 一樣會遇到相
04/24 12:12, 177F
→
04/24 12:12, 3年前 , 178F
同的問題
04/24 12:12, 178F
→
04/24 12:16, 3年前 , 179F
但說實在的 特斯拉目前只有SAE L2 你的議題比較像
04/24 12:16, 179F
→
04/24 12:16, 3年前 , 180F
是 L3以上要討論的
04/24 12:16, 180F
噓
04/24 12:18, 3年前 , 181F
all in放空啊，笑死
04/24 12:18, 181F
→
04/24 12:21, 3年前 , 182F
空啊 正常現在買油
04/24 12:21, 182F
噓
04/24 12:22, 3年前 , 183F
然後油車就被淘汰了
04/24 12:22, 183F
→
04/24 12:23, 3年前 , 184F
油價高美國正常印鈔
04/24 12:23, 184F
→
04/24 12:23, 3年前 , 185F
皇帝先下架 還是油車先沒有？
04/24 12:23, 185F
噓
04/24 12:30, 3年前 , 186F
拿 alphago 去比喻大概就知道你程度在哪
04/24 12:30, 186F
→
04/24 12:33, 3年前 , 187F
你說得對 棒棒
04/24 12:33, 187F
噓
04/24 13:17, 3年前 , 188F
特地展現自己的程度 辛苦了
04/24 13:17, 188F
噓
04/24 13:17, 3年前 , 189F
alphago被人類打敗？ 你現在再回來看 誰敢跟alpha
04/24 13:17, 189F
→
04/24 13:17, 3年前 , 190F
go打
04/24 13:17, 190F
噓
04/24 13:17, 3年前 , 191F
這太好笑，電動車也不是只有特可以買，根本因噎廢
04/24 13:17, 191F
→
04/24 13:18, 3年前 , 192F
食，現在一堆油車也可以透過手機控制，你是不是都
04/24 13:18, 192F
→
04/24 13:18, 3年前 , 193F
要開三十年老車？
04/24 13:18, 193F
→
04/24 13:37, 3年前 , 194F
油車不是也行車控制電腦
04/24 13:37, 194F
→
04/24 13:38, 3年前 , 195F
7年油車變速箱電腦也是獨立的
04/24 13:38, 195F
推
04/24 14:13, 3年前 , 196F
接受新事物是沒錯 但是如果是用命來承擔風險那就要
04/24 14:13, 196F
→
04/24 14:13, 3年前 , 197F
好好考慮了 一台電動車的系統之龐大 只要有個地方出
04/24 14:13, 197F
→
04/24 14:13, 3年前 , 198F
錯都有可能導致危險之後果 電動車是未來没錯 但在這
04/24 14:13, 198F
→
04/24 14:13, 3年前 , 199F
套體系成熟穩定並經過大量驗證前 過早進場只是當白
04/24 14:13, 199F
→
04/24 14:13, 3年前 , 200F
老鼠
04/24 14:13, 200F
推
04/24 14:57, 3年前 , 201F
講的好像油車裡面沒晶片
04/24 14:57, 201F
噓
04/24 15:45, 3年前 , 202F
...
04/24 15:45, 202F
推
04/24 15:50, 3年前 , 203F
看來是開神A的大大，福特每天上課我還以為車主都開
04/24 15:50, 203F
→
04/24 15:50, 3年前 , 204F
油電車呢
04/24 15:50, 204F
噓
04/24 21:46, 3年前 , 205F
聽你在腦補 十年前引擎跟現在哪裡有差 說來給大家
04/24 21:46, 205F
→
04/24 21:46, 3年前 , 206F
笑笑。你乾脆說一百年後誒傳統引擎又會更成熟。電
04/24 21:46, 206F
→
04/24 21:46, 3年前 , 207F
動車起步加速已經屌虐傳統古早油車惹 加速跟極速那
04/24 21:46, 207F
→
04/24 21:46, 3年前 , 208F
個在日常生活中比較有用 用腦想想
04/24 21:46, 208F
→
04/25 11:36, 3年前 , 209F
科技的進步過程裡總是需要第一批白老鼠
04/25 11:36, 209F
→
04/25 11:37, 3年前 , 210F
不過你這篇把電動車想得太危險了
04/25 11:37, 210F
推
04/25 11:39, 3年前 , 211F
對駭客來說 手機被駭的好處比汽車大多了
04/25 11:39, 211F
‣ 更多 pi2324 的文章
文章代碼(AID): #1WWsyjBl (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pi2324 的文章
文章代碼(AID): #1WWsyjBl (Stock)