Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升會跌

看板Stock作者 (囁嚅)時間3年前 (2021/02/26 12:56), 編輯推噓7(8推 1噓 15→)
留言24則, 15人參與, 3年前最新討論串8/15 (看更多)
好多人發文可是都和我想的不一樣所以也來發一篇我的想法 就美國準備要發1.9兆的紓困 這個錢就是要從公債來阿 所以就開始爆賣債券 賣一堆債券出來 之前債券會漲是因為聯準會爆買 把進入債券避險的錢都趕出債券市場 反正聯準會又不在乎利息 今天就是財政部爆賣 但是聯準會不知道為什麼沒有爆買 只有一般的投資人機構在買 所以價格就掉下去了 聯準會可能透過這種手法讓自己可以減少印鈔票 以維持強勢美元的政策 等美元漲一陣子才會開印 讓大家知道你賺錢賠錢都是美國給的 我們現在就是在幫美國紓困 大概就是這個樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.160.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614315408.A.69D.html
→
02/26 12:58, 3年前 , 1F
對3成
02/26 12:58, 1F
推
02/26 13:02, 3年前 , 2F
請樓上補充剩下7成
02/26 13:02, 2F
推
02/26 13:03, 3年前 , 3F
美元什麽時候強勢了，雲上嗎？
02/26 13:03, 3F
→
02/26 13:03, 3年前 , 4F
1.9兆還在參議院,為什麼財政部就先發債券?
02/26 13:03, 4F
→
02/26 13:04, 3年前 , 5F
對3.1415926535成
02/26 13:04, 5F
推
02/26 13:04, 3年前 , 6F
= =
02/26 13:04, 6F
推
02/26 13:06, 3年前 , 7F
前面發那麼多錢 債券先賣正常啦
02/26 13:06, 7F
→
02/26 13:06, 3年前 , 8F
我覺得先發也沒什麼問題 他每天都在發債
02/26 13:06, 8F
→
02/26 13:07, 3年前 , 9F
應該也不用國會同意 (?
02/26 13:07, 9F
推
02/26 13:08, 3年前 , 10F
每次都在為下跌找理由 呵呵
02/26 13:08, 10F
推
02/26 13:09, 3年前 , 11F
你知道財政部手上有1.6兆的現金嗎
02/26 13:09, 11F
→
02/26 13:22, 3年前 , 12F
1.6兆<1.9兆 賣個3000億的美債一樣會炸開
02/26 13:22, 12F
→
02/26 13:22, 3年前 , 13F
重點是這次聯準會沒有馬上跟牌
02/26 13:22, 13F
→
02/26 13:23, 3年前 , 14F
他們兩個都是互相獨立的機關
02/26 13:23, 14F
→
02/26 13:35, 3年前 , 15F
關鍵在現在的財政部長是以前的聯準會主席啊呵呵
02/26 13:35, 15F
推
02/26 13:35, 3年前 , 16F
我覺得是亂套一個理由 讓主力們下車
02/26 13:35, 16F
噓
02/26 13:45, 3年前 , 17F
為什麼好多篇回文的內容都是「我感覺」「我覺得」=
02/26 13:45, 17F
→
02/26 13:45, 3年前 , 18F
=
02/26 13:45, 18F
→
02/26 13:45, 3年前 , 19F
說是耶穌托夢給你的還比較有可信度
02/26 13:45, 19F
→
02/26 13:48, 3年前 , 20F
簡單說 聯準會承諾的美每個月購債1200億
02/26 13:48, 20F
→
02/26 13:49, 3年前 , 21F
光政府紓困都不夠
02/26 13:49, 21F
→
02/26 13:51, 3年前 , 22F
後面要嘛加大qe力道 要嘛殖利率上去
02/26 13:51, 22F
→
02/26 13:58, 3年前 , 23F
當然是我覺得 我想阿 連記者寫的都不一定是真的了
02/26 13:58, 23F
推
02/26 14:24, 3年前 , 24F
無限QE
02/26 14:24, 24F
‣ 更多 Dreamlgw 的文章
文章代碼(AID): #1WE7-GQT (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Dreamlgw 的文章
文章代碼(AID): #1WE7-GQT (Stock)