Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升會跌

看板Stock作者 (不知道要取啥)時間3年前 (2021/02/26 08:12), 3年前編輯推噓19(27推 8噓 84→)
留言119則, 33人參與, 3年前最新討論串2/15 (看更多)
昨晚美股大跌，要以宏觀的經濟眼光來看... 與其說跟經濟有關，我反而覺得跟下面2點有關： 1. 新的加州病毒變異，對美國實體經濟，會不會有打擊（也有可能故意放的消息） 2. 美股最近漲太快，會對美國通膨有影響，如果美國要繼續救經濟，繼續印鈔，就要提防 通膨過頭，最好的方法，就是先壓住股票，先不要讓股票漲，事緩則圓 ps. 太多人想進股市搶錢了，最近，要跌都跌不太下來，等1-2個禮拜了 美國系統性風險的機率很低啦... 印那麼多鈔票，還玩到系統性風險，那就連小學生都比他 強了... 等進場，等1-2個禮拜了，殺一殺，股價會比較可口，未來獲利會比較高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.141.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614298375.A.D65.html
→
02/26 08:18, 3年前 , 1F
宏觀的點是？
02/26 08:18, 1F
推
02/26 08:18, 3年前 , 2F
滿低的喇 大概十年一次吧
02/26 08:18, 2F
推
02/26 08:18, 3年前 , 3F
gme拼成這樣散戶還是被華爾街坑也沒系統性風險那些
02/26 08:18, 3F
→
02/26 08:18, 3年前 , 4F
媒體根本喊好玩的
02/26 08:18, 4F
→
02/26 08:20, 3年前 , 5F
美股長期大爆射！真宏觀
02/26 08:20, 5F
推
02/26 08:20, 3年前 , 6F
如果再一次系統性風險只能說上帝保佑了
02/26 08:20, 6F
→
02/26 08:21, 3年前 , 7F
有跌是跟買的還不謝主榮恩
02/26 08:21, 7F
※ 編輯: pttccbbs (42.72.141.87 臺灣), 02/26/2021 08:24:22
噓
02/26 08:26, 3年前 , 8F
這是目前我看到最好笑的解釋了
02/26 08:26, 8F
→
02/26 08:26, 3年前 , 9F
樓上，對帳單貼出來看一下
02/26 08:26, 9F
→
02/26 08:29, 3年前 , 10F
02/26 08:29, 10F
→
02/26 08:29, 3年前 , 11F
我先貼我的，等你喔
02/26 08:29, 11F
噓
02/26 08:31, 3年前 , 12F
原原po根本不是在問股價
02/26 08:31, 12F
→
02/26 08:34, 3年前 , 13F
不是在問公債殖利率上升跟跌的關係嗎？
02/26 08:34, 13F
→
02/26 08:34, 3年前 , 14F
但感謝分享看法...
02/26 08:34, 14F
推
02/26 08:35, 3年前 , 15F
美股漲不漲跟通膨哪裡有關係？
02/26 08:35, 15F
推
02/26 08:35, 3年前 , 16F
我看到Reddit有篇很棒的文有講到目前通膨其實都是在
02/26 08:35, 16F
→
02/26 08:35, 3年前 , 17F
股市裡 沒有反應的真現實生活中 我有空再翻譯一下
02/26 08:35, 17F
推
02/26 08:37, 3年前 , 18F
股票跟通膨本來就有關係 看看委內瑞拉
02/26 08:37, 18F
→
02/26 08:37, 3年前 , 19F
美國就怕，通膨在實體經濟，如果睡起來，物價漲30%
02/26 08:37, 19F
→
02/26 08:37, 3年前 , 20F
，那多可怕，賣餐的人，沒有投資股市，也想賺一筆
02/26 08:37, 20F
→
02/26 08:37, 3年前 , 21F
泡沫錢，就有可能發生，你賺，我也要賺的概念
02/26 08:37, 21F
推
02/26 08:38, 3年前 , 22F
哥你的論述有點慘
02/26 08:38, 22F
推
02/26 08:38, 3年前 , 23F
我看到的文章就提到p大說的 怕的是通膨跑到實體經
02/26 08:38, 23F
→
02/26 08:38, 3年前 , 24F
濟 反而不是股市
02/26 08:38, 24F
→
02/26 08:41, 3年前 , 25F
buy and hold 啦，下跌就買，鈔票印就有，長期持有
02/26 08:41, 25F
→
02/26 08:41, 3年前 , 26F
紙鈔，風險太高，持有物品，比較賺
02/26 08:41, 26F
→
02/26 08:42, 3年前 , 27F
股市再漲一倍（誇張論述），實體經濟通膨，一定會
02/26 08:42, 27F
→
02/26 08:42, 3年前 , 28F
來
02/26 08:42, 28F
→
02/26 08:43, 3年前 , 29F
通膨只跑到股市？？
02/26 08:43, 29F
推
02/26 08:43, 3年前 , 30F
完全同意第2點的論述
02/26 08:43, 30F
推
02/26 08:44, 3年前 , 31F
再殺1-2週 那應該掰了
02/26 08:44, 31F
→
02/26 08:44, 3年前 , 32F
各人覺得因為要印鈔票了，股價不跌一些怎麼買多點
02/26 08:44, 32F
→
02/26 08:44, 3年前 , 33F
的股票來獲利呢？
02/26 08:44, 33F
→
02/26 08:44, 3年前 , 34F
加州半導體影響很大啊，昨晚公司股票摔了50美（抖
02/26 08:44, 34F
推
02/26 08:45, 3年前 , 35F
就是因為印太多錢 始料未及 才有系統性風險
02/26 08:45, 35F
推
02/26 08:45, 3年前 , 36F
你不會沒獲利了結 準備再次入場吧 呵呵
02/26 08:45, 36F
噓
02/26 08:46, 3年前 , 37F
你的宏觀好宏觀
02/26 08:46, 37F
→
02/26 08:46, 3年前 , 38F
對瘋狂印鈔的未知結果 而有的擔憂
02/26 08:46, 38F
還有 42 則推文
→
02/26 10:02, 3年前 , 81F
真的感受不到通膨嗎？
02/26 10:02, 81F
推
02/26 10:12, 3年前 , 82F
通膨當然有 可是你說跟股市有絕對正相關？ 數據拿出
02/26 10:12, 82F
→
02/26 10:12, 3年前 , 83F
來啊
02/26 10:12, 83F
→
02/26 10:13, 3年前 , 84F
股市漲你說便當漲 啊去年跌的時候便當有掉價嗎？股
02/26 10:13, 84F
→
02/26 10:13, 3年前 , 85F
市五年漲一倍 便當有五年漲一倍？
02/26 10:13, 85F
→
02/26 10:14, 3年前 , 86F
根本隨便找理由亂套 你怎麼不說是川普太愛放炮害我
02/26 10:14, 86F
→
02/26 10:14, 3年前 , 87F
便當變貴 拜登是因為太老所以害我便當也變貴
02/26 10:14, 87F
推
02/26 10:15, 3年前 , 88F
病毒是利多阿，病毒越多越會噴，歷史不是演給你看了
02/26 10:15, 88F
→
02/26 10:15, 3年前 , 89F
嗎？
02/26 10:15, 89F
噓
02/26 10:16, 3年前 , 90F
不回答人家問題別用別人題目回文
02/26 10:16, 90F
推
02/26 11:05, 3年前 , 91F
便當XD
02/26 11:05, 91F
噓
02/26 11:30, 3年前 , 92F
先不說印鈔要先打通膨的觀點邏輯，怕通膨應該要去
02/26 11:30, 92F
→
02/26 11:30, 3年前 , 93F
打原物料，不會是打股
02/26 11:30, 93F
推
02/26 11:46, 3年前 , 94F
噗 要怎麼打原物料？ 拜登的1.9兆正在為原物料升
02/26 11:46, 94F
→
02/26 11:46, 3年前 , 95F
火呢XD
02/26 11:46, 95F
→
02/26 12:14, 3年前 , 96F
你沒看懂，我懶得回應，哈
02/26 12:14, 96F
→
02/26 12:18, 3年前 , 97F
懂的人，資產增加，不懂的人，還是不懂，要看懂全
02/26 12:18, 97F
→
02/26 12:18, 3年前 , 98F
局，不是拿單一個東西討論，因為同樣的東西，還是
02/26 12:18, 98F
→
02/26 12:18, 3年前 , 99F
有分現在非常嚴重，還是沒有非常嚴重，隨著時間演
02/26 12:18, 99F
→
02/26 12:18, 3年前 , 100F
化，問題可能變嚴重，但是時機未到，你如果看懂，
02/26 12:18, 100F
→
02/26 12:18, 3年前 , 101F
現在的結果，不意外，是有邏輯可言，包含原物料，
02/26 12:18, 101F
→
02/26 12:18, 3年前 , 102F
黃金，股票價格，美國民生狀態，當然還有美國政府
02/26 12:18, 102F
→
02/26 12:18, 3年前 , 103F
態度跟政策，交互影響
02/26 12:18, 103F
→
02/26 12:21, 3年前 , 104F
我只能說，持續大跌，我會進場買，被低估的民生概
02/26 12:21, 104F
→
02/26 12:21, 3年前 , 105F
念股
02/26 12:21, 105F
※ 編輯: pttccbbs (42.72.141.87 臺灣), 02/26/2021 12:22:15
→
02/26 12:24, 3年前 , 106F
之前，被炒高的小型股跟科技股，會下來修正，借錢
02/26 12:24, 106F
→
02/26 12:24, 3年前 , 107F
太多的公司，本夢比的公司，會烙塞
02/26 12:24, 107F
噓
02/26 13:33, 3年前 , 108F
玻璃心
02/26 13:33, 108F
→
02/26 15:31, 3年前 , 109F
？ 會嗎？有什麼好玻璃的？睏霸數錢啊
02/26 15:31, 109F
→
02/26 17:54, 3年前 , 110F
->股市等風險性資產先撤退 獲利了結
02/26 17:54, 110F
噓
02/27 13:35, 3年前 , 111F
系統性風險低？證據在？
02/27 13:35, 111F
→
02/27 19:05, 3年前 , 112F
02/27 19:05, 112F
→
02/27 19:07, 3年前 , 113F
去玩 Tsla ， 去玩 ARK，那天爆掉，也不意外，難怪
02/27 19:07, 113F
→
02/27 19:07, 3年前 , 114F
一堆油土伯最近幾天在靠北爆倉，我還是吃好，睡好
02/27 19:07, 114F
→
02/27 19:07, 3年前 , 115F
，睏霸數錢
02/27 19:07, 115F
→
02/27 19:08, 3年前 , 116F
要知道自己在什麼位階，買什麼樣的產品，之前已經
02/27 19:08, 116F
→
02/27 19:08, 3年前 , 117F
提醒，玩 ARK, TSLA 風險很高
02/27 19:08, 117F
→
02/27 19:10, 3年前 , 118F
巴菲特，肥到留油，根本不需要去玩小型股，走偏鋒
02/27 19:10, 118F
→
02/27 19:10, 3年前 , 119F
，強運2年，可能撐不過未來2年
02/27 19:10, 119F
‣ 更多 pttccbbs 的文章
文章代碼(AID): #1WE3q7rb (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 pttccbbs 的文章
文章代碼(AID): #1WE3q7rb (Stock)