Re: [新聞] 中共強停螞蟻集團上市 國際投資者失去信心

看板Stock作者 (喵)時間3年前 (2020/11/08 22:36), 3年前編輯推噓14(16推 2噓 40→)
留言58則, 21人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/24198 節錄重點部分： 1. 每月擁有7億支付寶用戶的螞蟻金服已將與傳統銀行的合作作為其戰略的核心， 它的貸款平台在截至6月的12個月內向約5億人提供了信貸， 對約15％的小額貸款收取年化利率。 2. 螞蟻金服的收入主要來自兩大業務，第一，數字支付和商家服務，交易抽傭， 這塊和信用卡的抽傭模式類似，這部分為260億人民幣，占整體營收35.8％。 一位不具名的國內金融科技業者指出，「螞蟻夠大，可以成為銀行資金流量的入口， 當然就和合作機構砍價，左手砍價，右手收錢，馬雲就是賺這個。」 3. 2020年上半年，由金融機構進行放款或已實現資產證券化的比例合計約爲98% 也就是說，螞蟻集團是跟銀行借錢放款，在收本息套利。自己放款比例僅2% 這會造成一個問題，螞蟻集團等同於利用他主客戶銀行的錢做信貸。 但他又不屬於銀行，故金融管制的法規能否適用在螞蟻身上反而是個問題。 結果就是在近年中國銀行正以為可以利用螞蟻集團來撮合客戶與銀行， 讓螞蟻集團可以用客戶的錢買銀行的衍生性金融商品。但螞蟻集團也利用發行公司債 賣給銀行的方式，以大約4~5%利息來換從銀行得來的2400億，再放款收15%的貸款本利 它實際上就是玩銀行在做的套利行為，但馬雲又聲稱自己不是銀行不應該接受監管。 它享受集資放款的權利，但不想受金融放款監管的義務，結果就是中國的銀行 自己養出一個巨獸等級的喬治瑪麗現金卡。它不用考慮放款與準備金，反而是 放款給他的銀行反而要替螞蟻受監管義務。最後最糟的結果，就是螞蟻會跟之前的 安泰銀行一樣養出一堆收入不穩定，但又被貸款綁住的卡奴。 而且比喬治瑪麗更可怕的是，螞蟻金融的支付寶與數位貨幣早就已經滲入這些人 的薪資與現金流了。它可以立刻凍結跟抽走這些人存在諸如支付寶帳戶的錢。 基本上你很難逃掉，從而讓1/3的中國人口變成潛在的社會問題。 說真的如果中國再讓螞蟻金服以ipo型態再增資。他的資金來源已經不受銀行限制了 那螞蟻金服的問題就真的沒救了。它可以用不斷擴張的資本做它想要的事情， 而且也不見得要看央行與銀行的臉色。被禁止跟要求被視為銀行列入監管才是 一個正常國家本來就該做的事情。不過這樣一來螞蟻金服應該就不能再繼續搞信貸了 所以可想而知的，股價應該要大跌才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.138.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604846199.A.D96.html
推
11/08 22:39, 3年前 , 1F
推說明
11/08 22:39, 1F
推
11/08 22:39, 3年前 , 2F
每個人小小呆帳個幾萬 湊一湊銀行就倒了
11/08 22:39, 2F
噓
11/08 22:41, 3年前 , 3F
對約15％的小額貸款收取年化利率。
11/08 22:41, 3F
→
11/08 22:41, 3年前 , 4F
不代表利率15趴吧，第一段就錯了...
11/08 22:41, 4F
的確沒注意到是年化利率是我的問題。感謝指正。修正錯誤部分 不過就算是以一年本利15%的信用貸款，這個利率也是相當高的。 在中國未抵押的小額信貸來說，年化率大約4~19%起跳。15%其實是相當高額的本利比
推
11/08 22:43, 3年前 , 5F
我還以為ptt的人只會推韭菜而已
11/08 22:43, 5F
※ 編輯: midas82539 (122.116.138.55 臺灣), 11/08/2020 22:51:41
→
11/08 22:45, 3年前 , 6F
我印象中花唄的真實年化利率在27～35%之間
11/08 22:45, 6F
→
11/08 22:46, 3年前 , 7F
他算法還有一堆要求藏很多東西—.—
11/08 22:46, 7F
推
11/08 22:46, 3年前 , 8F
要早點擋才對 螞蟻還是可以上市，估值會下修就是了
11/08 22:46, 8F
→
11/08 22:47, 3年前 , 9F
與其上市以後問題更多，不如修掉以後再讓他上市
11/08 22:47, 9F
推
11/08 22:50, 3年前 , 10F
中共要騙台灣人圈錢，騙不到只好宰江派的
11/08 22:50, 10F
推
11/08 22:54, 3年前 , 11F
簡單來說就是借貸槓桿很高 一旦有人倒債就是次貸2.
11/08 22:54, 11F
→
11/08 22:54, 3年前 , 12F
0 沒有國家能救 直接進入warIII
11/08 22:54, 12F
推
11/08 22:56, 3年前 , 13F
專割韭菜企業
11/08 22:56, 13F
推
11/08 22:57, 3年前 , 14F
螞蟻金服玩法他本身不可能倒的，倒是借的人很可能GG
11/08 22:57, 14F
→
11/08 23:00, 3年前 , 15F
直接實時review你帳戶，風險本身並不在螞蟻身上
11/08 23:00, 15F
推
11/08 23:01, 3年前 , 16F
擋了也好，要是上市後才推新法股價八成腰斬
11/08 23:01, 16F
→
11/08 23:02, 3年前 , 17F
但這種房貸很容易變成把下面的人變成傀儡
11/08 23:02, 17F
→
11/08 23:02, 3年前 , 18F
放貸
11/08 23:02, 18F
→
11/08 23:03, 3年前 , 19F
這種模式本身就不道德
11/08 23:03, 19F
→
11/08 23:06, 3年前 , 20F
螞蟻沒跟銀行借錢。那些貸款就是銀行核出去的，螞蟻
11/08 23:06, 20F
→
11/08 23:06, 3年前 , 21F
只是渠道，做推薦與提供螞蟻的信用分給銀行做決策支
11/08 23:06, 21F
→
11/08 23:06, 3年前 , 22F
援，銀行宣稱會用自家風控模型跑審批。但由於這些人
11/08 23:06, 22F
→
11/08 23:06, 3年前 , 23F
多半都跟銀行沒半毛關係，想也知道螞蟻的建議是主要
11/08 23:06, 23F
→
11/08 23:06, 3年前 , 24F
參數。最終螞蟻強推自家模型但沒幾毛錢在賭桌上...
11/08 23:06, 24F
推
11/08 23:10, 3年前 , 25F
這篇蠻清楚的 感謝分享
11/08 23:10, 25F
→
11/08 23:12, 3年前 , 26F
螞蟻有銀行牌　浙江網商銀行　　五家民營銀行之一
11/08 23:12, 26F
→
11/08 23:12, 3年前 , 27F
螞蟻有借錢的是網商銀行那塊。因為網商銀行不能收受
11/08 23:12, 27F
→
11/08 23:12, 3年前 , 28F
存款，因此網商銀行對外的貸款業務就必須仰賴同業借
11/08 23:12, 28F
→
11/08 23:12, 3年前 , 29F
款。這塊就是2%。
11/08 23:12, 29F
→
11/08 23:13, 3年前 , 30F
不得不說馬雲那些人真的厲害，繞來繞去又讓他搞出一
11/08 23:13, 30F
→
11/08 23:13, 3年前 , 31F
條通天路
11/08 23:13, 31F
→
11/08 23:16, 3年前 , 32F
不過說實話台灣日本一堆資金沒人借錢 怎麼中國一堆
11/08 23:16, 32F
→
11/08 23:16, 3年前 , 33F
人去借年利息15%的貸款？
11/08 23:16, 33F
→
11/08 23:17, 3年前 , 34F
因為難借啊，台灣日本學花唄，早被借翻了
11/08 23:17, 34F
→
11/08 23:19, 3年前 , 35F
這篇講錯一堆　沒甚麼好參考的
11/08 23:19, 35F
→
11/08 23:26, 3年前 , 36F
陸金所也這樣做，但陸金所PE估值12-14，螞蟻100，XD
11/08 23:26, 36F
噓
11/08 23:31, 3年前 , 37F
你講錯超多東西耶……弄清楚再來好嗎
11/08 23:31, 37F
推
11/09 00:13, 3年前 , 38F
螞蟻借貸就是無本生意，初始本金放貸後把債權拿去
11/09 00:13, 38F
→
11/09 00:13, 3年前 , 39F
抵押還現金繼續放貸，放了在把債權拿去借，無限循
11/09 00:13, 39F
→
11/09 00:13, 3年前 , 40F
環，槓桿上千上萬倍，就問你厲不厲害，黨怕不怕
11/09 00:13, 40F
→
11/09 00:15, 3年前 , 41F
爆了的話別怕，因為大到不能倒，所以最後由國家收
11/09 00:15, 41F
→
11/09 00:15, 3年前 , 42F
割韭菜來攤，不攤不補就一起爆
11/09 00:15, 42F
→
11/09 00:16, 3年前 , 43F
利潤馬雲賺，風險別人擔，厲害了
11/09 00:16, 43F
推
11/09 00:21, 3年前 , 44F
中國政府要監管螞蟻的還有一點就是它打包債權再出售
11/09 00:21, 44F
→
11/09 00:21, 3年前 , 45F
類似次貸那套(就是原本那篇新聞說的) 包含你說的這
11/09 00:21, 45F
→
11/09 00:22, 3年前 , 46F
點 構成了中國政府監管的大概的輪廓 但是現在有爭議
11/09 00:22, 46F
→
11/09 00:23, 3年前 , 47F
的地方在於中國政府早就知道這件事 怎麼會全球資金
11/09 00:23, 47F
→
11/09 00:23, 3年前 , 48F
都進去了才在IPO前夕喊停? 這也是原新聞講到的
11/09 00:23, 48F
→
11/09 00:25, 3年前 , 49F
那我個人看法其實就是中國政府一開始沒注意到事情大
11/09 00:25, 49F
→
11/09 00:26, 3年前 , 50F
條 像大紀元想引導的風向是中共要割國際韭菜 我是覺
11/09 00:26, 50F
→
11/09 00:27, 3年前 , 51F
得還好 畢竟是在香港IPO 要把錢從香港轉出沒啥限制
11/09 00:27, 51F
推
11/09 01:16, 3年前 , 52F
推
11/09 01:16, 52F
推
11/09 01:21, 3年前 , 53F
推
11/09 01:21, 53F
推
11/09 01:52, 3年前 , 54F
中國很難呆帳。你不可能不用支付寶 沒有支付寶在中
11/09 01:52, 54F
→
11/09 01:52, 3年前 , 55F
國寸步難行
11/09 01:52, 55F
推
11/09 08:40, 3年前 , 56F
所以台灣日本的地下錢莊多啊..
11/09 08:40, 56F
→
11/09 18:15, 3年前 , 57F
有人說監管有在管，這種應該早就被禁止約束了，不會
11/09 18:15, 57F
→
11/09 18:15, 3年前 , 58F
等到前一天才把人叫去談話喊停
11/09 18:15, 58F
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1Vg09tsM (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1Vg09tsM (Stock)