Re: [新聞] 中共強停螞蟻集團上市 國際投資者失去信心
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言:
: 這篇講錯一堆, 說真的沒甚麼好參考的, 連螞蟻到底是做甚麼的都沒搞清楚
: 螞蟻金服的小額信貸, 分成花唄跟借唄
: 花唄其實是信用卡, 先消費, 下個月帳單一起付款, 逾期會有以日計費的違約金
: 借唄才是像現金卡, 依照個人信用評分, 給予高低不等的可貸款額度
: 依動用天數收取利息
: 但不管是花唄還是借唄, 螞蟻金服其實是搓合平台, 不是由螞蟻借錢給使用者
: 螞蟻是向銀行提供芝麻信用的個人信用評分, 然後搓合使用者跟合作銀行之間的貸款
: 螞蟻向銀行收取技術服務費, 貸款的部分基本上是合作銀行跟使用者的事情
: 所以原po提的準備金, 本來就不由螞蟻負擔
: 這是螞蟻金服上市文件裡面提供的花唄跟借唄的流程圖
: https://imgur.com/a/vkJNsCT
: 螞蟻是收技術服務費, 搓合成交, 這是為什麼馬雲說螞蟻永遠不會是金融機構
: 不過馬雲倒是沒有說螞蟻不應該受監管...
: 此外招股文件也提到
: 今年上半年, 實際由螞蟻金服貸出的金額, 只佔全部信貸的1.68%
: 向銀行收取的技術服務費佔螞蟻金服營收的63.4%, 超越支付寶的營收
中國很喜歡那種七分真三分假的洗白文
什麼觀視頻 驍說 講得煞有其事 很多都是選擇性誤導
這就100%政治事件
你當初上市相關部門都諮詢過了
你新規出來 之前不用時間審議修訂?
你如果本來就在籌劃新規管制
當初怎麼讓上市案過審?
監管部門不參與上市核准
上市再改變監管制度 不是準備割韭菜嗎?
比較大的可能其實就是馬背後的人打點好了
老大不爽攔胡了
其實聽馬雲演講全文 還是有一定道理
大意就是全球金融監管制度主要是歐美本位
以防弊為主
馬雲概念就是
中國發展中國家 機會較多 信貸可以彈性一點
成長大於風險就好
不然抵押本位最有利就只有大公司(在中國=國企
有辦法借到錢
其實這也是中國現況 大部分錢都給國企
國企好像佔上市公司八成 規模都較大
其實阿里一堆人已經被鬥走
你去扒螞蟻的股權結構
螞蟻才是馬雲的親兒子
而螞蟻幫背後有一堆勢力
都是透過親人持股
才可以讓螞蟻本創下最快上市紀錄
還有馬雲真的厲害 除了政商大老 讓央視免費入股 一堆明星李連傑趙薇都是被邀入股 公
關力滿滿
所以說白
這個故事其實就是螞蟻幫背後太多勢力
老大不爽了
現在喊國進民退
通常要用信貸都是民企
這等於和老大唱反
這個說明三件事情
1. 老大其實周邊沒這麼多人 很多事情都發生才知道 不然早出手了
2. 老大就是任性 華爾街都估價好了 佣金都給了 人家籤都抽了 老大不爽就翻桌
3. 這就是老大要國進民退的原因 讓你多幾個馬雲 大家都認馬爸爸誰還理老大
不過好險有老大 不然中國人這麼愛錢又會賺
讓民企自由發展對台灣很危險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.101 (臺灣)
※ 編輯: andrew0041 (223.137.246.101 臺灣), 11/09/2020 01:03:09
推
11/09 01:03,
3年前
, 1F
11/09 01:03, 1F
推
11/09 01:04,
3年前
, 2F
11/09 01:04, 2F
推
11/09 01:06,
3年前
, 3F
11/09 01:06, 3F
→
11/09 01:06,
3年前
, 4F
11/09 01:06, 4F
推
11/09 01:07,
3年前
, 5F
11/09 01:07, 5F
推
11/09 01:09,
3年前
, 6F
11/09 01:09, 6F
推
11/09 01:09,
3年前
, 7F
11/09 01:09, 7F
推
11/09 01:11,
3年前
, 8F
11/09 01:11, 8F
→
11/09 01:11,
3年前
, 9F
11/09 01:11, 9F
→
11/09 01:19,
3年前
, 10F
11/09 01:19, 10F
噓
11/09 01:31,
3年前
, 11F
11/09 01:31, 11F
→
11/09 01:36,
3年前
, 12F
11/09 01:36, 12F
推
11/09 02:25,
3年前
, 13F
11/09 02:25, 13F
推
11/09 02:26,
3年前
, 14F
11/09 02:26, 14F
→
11/09 02:26,
3年前
, 15F
11/09 02:26, 15F
推
11/09 03:49,
3年前
, 16F
11/09 03:49, 16F
推
11/09 05:35,
3年前
, 17F
11/09 05:35, 17F
→
11/09 06:32,
3年前
, 18F
11/09 06:32, 18F
推
11/09 06:51,
3年前
, 19F
11/09 06:51, 19F
→
11/09 06:57,
3年前
, 20F
11/09 06:57, 20F
推
11/09 07:09,
3年前
, 21F
11/09 07:09, 21F
推
11/09 07:28,
3年前
, 22F
11/09 07:28, 22F
推
11/09 07:40,
3年前
, 23F
11/09 07:40, 23F
→
11/09 07:50,
3年前
, 24F
11/09 07:50, 24F
→
11/09 07:51,
3年前
, 25F
11/09 07:51, 25F
噓
11/09 08:26,
3年前
, 26F
11/09 08:26, 26F
推
11/09 09:06,
3年前
, 27F
11/09 09:06, 27F
→
11/09 09:07,
3年前
, 28F
11/09 09:07, 28F
→
11/09 09:08,
3年前
, 29F
11/09 09:08, 29F
→
11/09 09:08,
3年前
, 30F
11/09 09:08, 30F
→
11/09 09:09,
3年前
, 31F
11/09 09:09, 31F
→
11/09 09:10,
3年前
, 32F
11/09 09:10, 32F
→
11/09 09:11,
3年前
, 33F
11/09 09:11, 33F
噓
11/09 09:20,
3年前
, 34F
11/09 09:20, 34F
→
11/09 09:20,
3年前
, 35F
11/09 09:20, 35F
噓
11/09 09:23,
3年前
, 36F
11/09 09:23, 36F
→
11/09 09:23,
3年前
, 37F
11/09 09:23, 37F
演講是他被通知不爽了
重點就是一般新規不能一夜產生
那上市前不是早知道和新規衝突嗎?
唯一解釋就是老大不爽要搞他才快速用一個新規
推
11/09 09:40,
3年前
, 38F
11/09 09:40, 38F
→
11/09 09:40,
3年前
, 39F
11/09 09:40, 39F
→
11/09 09:41,
3年前
, 40F
11/09 09:41, 40F
→
11/09 09:41,
3年前
, 41F
11/09 09:41, 41F
→
11/09 09:42,
3年前
, 42F
11/09 09:42, 42F
→
11/09 09:42,
3年前
, 43F
11/09 09:42, 43F
※ 編輯: andrew0041 (223.137.246.101 臺灣), 11/09/2020 10:01:05
→
11/09 10:06,
3年前
, 44F
11/09 10:06, 44F
→
11/09 10:07,
3年前
, 45F
11/09 10:07, 45F
→
11/09 10:08,
3年前
, 46F
11/09 10:08, 46F
→
11/09 10:08,
3年前
, 47F
11/09 10:08, 47F
→
11/09 10:09,
3年前
, 48F
11/09 10:09, 48F
→
11/09 10:09,
3年前
, 49F
11/09 10:09, 49F
→
11/09 10:10,
3年前
, 50F
11/09 10:10, 50F
→
11/09 10:10,
3年前
, 51F
11/09 10:10, 51F
→
11/09 10:11,
3年前
, 52F
11/09 10:11, 52F
→
11/09 10:55,
3年前
, 53F
11/09 10:55, 53F
推
11/09 11:02,
3年前
, 54F
11/09 11:02, 54F
推
11/09 11:29,
3年前
, 55F
11/09 11:29, 55F
推
11/09 13:01,
3年前
, 56F
11/09 13:01, 56F
推
11/09 13:18,
3年前
, 57F
11/09 13:18, 57F
→
11/09 13:18,
3年前
, 58F
11/09 13:18, 58F
→
11/09 13:18,
3年前
, 59F
11/09 13:18, 59F
問題在時間點 太刻意
※ 編輯: andrew0041 (223.137.246.101 臺灣), 11/09/2020 15:35:52
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):