Re: [新聞] 健保 補充保費擬雙漲

看板Stock作者 (\存股合庫/ \榮耀台灣/)時間3年前 (2020/07/19 10:57), 3年前編輯推噓18(21推 3噓 39→)
留言63則, 26人參與, 3年前最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《guana (日光燈)》之銘言： : 但是今天除權息以後，不表示我有賺到錢阿？？？ : 然後政府拿著刀橫路跟我說，留下兩趴課金，不要問理由，因為沒有理由 : 但現在是莫名其妙提高補充保費，這比課徵證所稅還要惡質 : 那為什麼政府不直接課徵證所稅？ 因為絕大多數人民 是笨的 1.地下經濟 有選票壓力，不能課 2.不動產市場 主力經濟，不能課 3.證券市場 前政府想實施證所稅，散戶自已說不能課…… 稅基就是一塊餅，1、2不能多課一點，3這邊就要多課一點啊 啊剩下的不就是股利稅？？？ 明明散戶賺沒多少錢… 還力抗證所稅… 結果迎來股利稅… 看起來比較像散戶智商稅… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595127441.A.4E5.html ※ 編輯: TCB006 (111.241.215.84 臺灣), 07/19/2020 10:59:01
推
07/19 10:59, 3年前 , 1F
07/19 10:59, 1F
推
07/19 11:02, 3年前 , 2F
我贊成課證所稅阿，這比現在補充保費還更公平
07/19 11:02, 2F
大多數散戶智商不足，被主力帶風向去力抗證所稅 所以… ※ 編輯: TCB006 (111.241.215.84 臺灣), 07/19/2020 11:03:45
噓
07/19 11:04, 3年前 , 3F
綠共：證所稅拿去補勞退基金，健保補充照增課
07/19 11:04, 3F
→
07/19 11:05, 3年前 , 4F
是誰智商不足？
07/19 11:05, 4F
推
07/19 11:05, 3年前 , 5F
勞保不知道會拿什麼來補？
07/19 11:05, 5F
勞保短缺 <= 政府挹注 <= 繳稅主力 <= 勞工 ※ 編輯: TCB006 (111.241.215.84 臺灣), 07/19/2020 11:08:06
推
07/19 11:07, 3年前 , 6F
就漲吧，他要漲你能擋得下來嗎
07/19 11:07, 6F
→
07/19 11:07, 3年前 , 7F
反正政府錢花不完啊
07/19 11:07, 7F
推
07/19 11:07, 3年前 , 8F
勞保所得稅補，取於民，用於民
07/19 11:07, 8F
推
07/19 11:12, 3年前 , 9F
改證所稅(虧損可抵次年)，廢證交稅、股利綜所稅、
07/19 11:12, 9F
→
07/19 11:12, 3年前 , 10F
補充保費。我就支持
07/19 11:12, 10F
推
07/19 11:12, 3年前 , 11F
勞保一年補兩百億，好像要補到一千億才有一點救，
07/19 11:12, 11F
→
07/19 11:12, 3年前 , 12F
勞動部長前幾天說很困難
07/19 11:12, 12F
→
07/19 11:13, 3年前 , 13F
抵制的方法是除權前賣，除權後買。
07/19 11:13, 13F
推
07/19 11:13, 3年前 , 14F
笑人民不敢積極使用健保啦
07/19 11:13, 14F
推
07/19 11:13, 3年前 , 15F
我們的政府很有錢的，預算隨便編隨便花
07/19 11:13, 15F
→
07/19 11:15, 3年前 , 16F
說得好像除權前賣除權後買不用交易稅跟手續費一樣
07/19 11:15, 16F
→
07/19 11:16, 3年前 , 17F
政策推出之前根本沒去想清楚配套，就只是要把錢燒
07/19 11:16, 17F
→
07/19 11:16, 3年前 , 18F
完讓政績好看點，大撒幣完之後缺錢就繼續喊加稅
07/19 11:16, 18F
→
07/19 11:16, 3年前 , 19F
尤其台積電改季配 你要一年賣4次喔 一張一次一千稅
07/19 11:16, 19F
→
07/19 11:17, 3年前 , 20F
2008年第二次政黨輪替就是因為這樣子啊
07/19 11:17, 20F
推
07/19 11:21, 3年前 , 21F
台積電改季配後就不用繳補充保費了 現在又要繳了QQ
07/19 11:21, 21F
推
07/19 11:31, 3年前 , 22F
現在就是健保費率太低，無法支撐，調整到6-7%或8%大
07/19 11:31, 22F
→
07/19 11:31, 3年前 , 23F
家又哇哇叫
07/19 11:31, 23F
→
07/19 11:36, 3年前 , 24F
要躲補充保費，以後會不會有公司月配息？
07/19 11:36, 24F
噓
07/19 11:40, 3年前 , 25F
不是健保費率低，是你薪水低
07/19 11:40, 25F
推
07/19 11:41, 3年前 , 26F
那就來個月配息啊，到底除權跟健保什麼關係啊，
07/19 11:41, 26F
→
07/19 11:42, 3年前 , 27F
乾脆說養小狗也要繳補充費好了
07/19 11:42, 27F
→
07/19 11:43, 3年前 , 28F
支持公司改月配反制
07/19 11:43, 28F
→
07/19 11:47, 3年前 , 29F
不會有月配息 因為公司法只給到季配或半年配
07/19 11:47, 29F
推
07/19 11:48, 3年前 , 30F
應該學馬英九推證所稅
07/19 11:48, 30F
推
07/19 11:50, 3年前 , 31F
沒差 玩美股這些問題都沒有
07/19 11:50, 31F
推
07/19 11:53, 3年前 , 32F
證所稅下去，呆股吃幾支黑棒，糖漿四大進場，再說不
07/19 11:53, 32F
→
07/19 11:53, 3年前 , 33F
用課啦
07/19 11:53, 33F
→
07/19 11:54, 3年前 , 34F
一次賺好幾年補充費，補習費，補魚費
07/19 11:54, 34F
推
07/19 11:56, 3年前 , 35F
公司多少要配息反應收入狀況，ETF就應該要0配息了
07/19 11:56, 35F
噓
07/19 12:02, 3年前 , 36F
健保費低？ 是補助太多老人吧
07/19 12:02, 36F
→
07/19 12:06, 3年前 , 37F
股本一堆人提到那對母女跟殺父仇人一樣，證所稅就別
07/19 12:06, 37F
→
07/19 12:06, 3年前 , 38F
想了
07/19 12:06, 38F
→
07/19 12:14, 3年前 , 39F
一般散戶就智障 證券交易所得稅本來就相對散戶是
07/19 12:14, 39F
→
07/19 12:14, 3年前 , 40F
有利的 結果在那邊跟著財團大戶反對不知道在反對什
07/19 12:14, 40F
→
07/19 12:14, 3年前 , 41F
麼 只有智障兩字可以形容
07/19 12:14, 41F
→
07/19 12:17, 3年前 , 42F
這樣說不對 因為大戶少賺一點對散戶一點幫助也沒有
07/19 12:17, 42F
推
07/19 12:20, 3年前 , 43F
房地合一差多少稅率？要不要去算看看
07/19 12:20, 43F
→
07/19 12:21, 3年前 , 44F
股息方面提高是正常的，這次還算少了。未來搞不好會
07/19 12:21, 44F
→
07/19 12:21, 3年前 , 45F
再減免稅額
07/19 12:21, 45F
→
07/19 12:21, 3年前 , 46F
房地合一其實只是補實價跟公告現值的差價的獲利而已
07/19 12:21, 46F
→
07/19 12:22, 3年前 , 47F
利息所得不需要免稅額的，收租免什麼稅？
07/19 12:22, 47F
→
07/19 12:22, 3年前 , 48F
事實上稅率還比土增稅低很多啊
07/19 12:22, 48F
推
07/19 12:23, 3年前 , 49F
差價就差，很多了。這去年就和人戰過了，持高持有一
07/19 12:23, 49F
→
07/19 12:23, 3年前 , 50F
定是。先動股票。殖利率4%的6%也才市價千分之2.4
07/19 12:23, 50F
→
07/19 12:24, 3年前 , 51F
還可以更高
07/19 12:24, 51F
→
07/19 12:24, 3年前 , 52F
股票需要的是流動，低交易稅。動股息對市場影響和
07/19 12:24, 52F
→
07/19 12:24, 3年前 , 53F
毛一樣
07/19 12:24, 53F
→
07/19 12:25, 3年前 , 54F
阿鬼 你還是講中文吧
07/19 12:25, 54F
→
07/19 12:26, 3年前 , 55F
房價持有和交易都超過股價。要動誰還判斷不出來嗎。
07/19 12:26, 55F
→
07/19 12:26, 3年前 , 56F
。。
07/19 12:26, 56F
推
07/19 12:27, 3年前 , 57F
未來拿0050股價差股息去判斷 健保保費成長就好
07/19 12:27, 57F
推
07/19 12:44, 3年前 , 58F
其實從房屋交易的稅抽下去也可以啊，總有個金額在那
07/19 12:44, 58F
→
07/19 12:45, 3年前 , 59F
邊
07/19 12:45, 59F
→
07/19 12:53, 3年前 , 60F
講房產的不知道有房地合跟奢侈稅嗎?台北從2014到現
07/19 12:53, 60F
→
07/19 12:53, 3年前 , 61F
在根本也沒漲甚麼
07/19 12:53, 61F
推
07/19 13:53, 3年前 , 62F
房地課一課來補就綽綽有餘，連勞保年金都不用破產了
07/19 13:53, 62F
→
07/19 13:53, 3年前 , 63F
，居住正義一併實現
07/19 13:53, 63F
‣ 更多 TCB006 的文章
文章代碼(AID): #1V4xQHJb (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 TCB006 的文章
文章代碼(AID): #1V4xQHJb (Stock)